Bitácoras de
Rebelión digital
Últimas anotaciones
Razones para el pacto educativo
Nicolás In-Maduro, bufón chavista
Rebaja de salarios y pensiones
El flanco débil de la Educación
Bitácora "Trinchera liberal" Por Jesús Salamanca Alonso
|
Autor del blog jesaal.wordpress.com |
Frenazo
al golpe del paro
Por Jesús Salamanca Alonso
Domingo, 6 de diciembre de 2009
Hay que ser muy torpe para decir lo que ha dicho José Blanco, alias ‘Pepiño’, actual ministro de Fomento. Bien es verdad que no fomenta nada de nada, si exceptuamos la mentira, el insulto, la tergiversación y la desconfianza. Hace falta ser atrevido, o tal vez caradura, para pretender que la ciudadanía se crea la barbaridad que ha soltado respecto al empleo: “muestra una tendencia hacia la recuperación”.
Según él, esa tendencia se manifiesta porque “en comparación con el mismo mes del año pasado ha descendido en 100.000 personas”. Estamos ante la teoría de siempre y ante la justificación del ‘teorema del tonto’, sin tener en cuenta otros factores. No se dan cuenta en el Gobierno, y mucho menos ‘Pepiño’, que hay otros aspectos que deben tenerse presentes, como la economía sumergida, el trabajo ‘en negro’ y la falta de credibilidad en el Gobierno de Rodríguez, lo que hace que muchos trabajadores busquen empleo por su cuenta, sin ni siquiera acudir a las oficinas del desempleo.
España está “parando el golpe del paro”, ha dicho. Y se queda tan pancho, como si hubiese redescubierto su tierra natal. Alguien debería decirle que España no solo no para nada, sino que es el pariente más pobre de la UE y de quien la mayor parte de los países de nuestro entorno se mofan a diario. En el Reino Unido, por poner un ejemplo, hemos pasado del respeto y admiración ganados por méritos propios, durante los Gobiernos de Aznar, a convertirnos en el chascarrillo del momento. Y el presidente Rodríguez se ha convertido en la marioneta de turno más socorrida por humoristas y chistosos. Rodríguez es sinónimo de chiste fácil.
Blanco se burla de los parados y de los más desfavorecidos. El paro en noviembre “solo” ha aumentado en 60.593 personas respecto al mes anterior. Eso hace que se superen los tres millones ochocientos mil parados; aunque con los datos sin retocar y sin cocinar se superarían los cuatro millones y medio. Nunca un Gobierno había hecho tanto daño a los trabajadores ni masacrado tantos derechos adquiridos. Pero no se olviden de los sindicatos de clase, verdaderos palmeros del desaguisado del Gobierno y “auténticos sinvergüenzas” para gran parte de los trabajadores.
Razón tiene Rajoy en esta ocasión. Rodríguez no solo ha debilitado los derechos de los trabajadores, sino que ha destrozado uno de los derechos más preciados: el derecho al trabajo. “No es raro encontrarse con ladrones, decía Unamuno, que predican contra el robo para que los demás no les hagan la competencia”.
La conclusión de José Blanco, alias ‘Pepiño’ es que "a pesar de ser un mal dato, porque siempre una cifra de desempleo es negativa", se abren expectativas. Pero fue más allá: "se abren expectativas y esperanzas de cara al futuro más optimistas". Ahí queda eso. Como se puede apreciar, el más tonto hace cestos, aunque sea en sueños. Lo raro es que no le corrieran a gorrazos en la Conferencia Empresarial 2009 de la CEOE.
El Gobierno socialista está arruinando los derechos de los trabajadores y se lo toma como si fuese un número sin más importancia. A este paso dejarán España como un solar del que no podrán disfrutar las generaciones venideras. A eso llaman economía sostenible. Ni saben de qué hablan ni dan puntada sin hilo; pero nunca aciertan, ni siquiera cuando rectifican. Hace tiempo que hay demasiados ‘pepiños’ en el Gobierno de Rodríguez y todos están inutilizados por mal uso y excesivo abuso de la ignorancia y la inoperancia.
Carta personal a Pérez Rubalcaba
Por Jesús Salamanca Alonso
Miércoles, 2 de diciembre de 2009
Valladolid, a 29 de noviembre de 2009
Sr. Ministro del Interior.
D. Alfredo Pérez Rubalcaba
Permítame solicitarle a usted, como responsable máximo del Sistema Integrado de Interceptación Telefónica, SITEL, a través de la presente, toda la información disponible sobre mi persona y que no haya sido solicitada judicialmente.
La ley de protección de datos me ampara, por tanto SOLICITO que me haga llegar una copia de toda la información personal que esté en su poder, particularmente la referente al período de la tregua-trampa entre ustedes, como miembros del Gobierno, y la banda asesina, ETA.
Así mismo, SOLICITO un certificado de los intentos de contacto telefónico que he efectuado con el actual Director General de Deportes de la Junta de Castilla y León, además de los desprecios telefónicos e insultos que he recibido de su entorno, siempre que he intentado recabar información sobre la trama GÜRTEL en Boadilla del Monte, en Castilla y León y en las Cortes de esta misma comunidad.
Le comunico que a partir de la fecha de recepción del presente escrito disponen de una semana para hacerme llegar toda la información disponible a mi domicilio, xxxxxxxxx……. Mi DNI es xxxx…. y mis teléfonos son xxxx y xxxx, aunque supongo que ya lo sabrá.
En caso de no obtener respuesta suya en el plazo de un mes, les reclamaré que me certifique oficialmente el Ministerio del Interior que no dispone de información alguna mía, de forma que nunca podrán utilizar en mi contra algún tipo de información, ni personal ni profesional, pues en dicho certificado deberá reconocerse que no disponen de información mía hasta la fecha de dicho certificado.
Atentamente,
Jesús Salamanca Alonso,
Analista político
Los bandazos de la educación
Por Jesús Salamanca Alonso
Miércoles, 2 de diciembre de 2009
España no dedica a la educación lo que debería dedicar. No solo no lo hace, sino que lo incumple sistemáticamente. Si siempre se ha hablado del 6% del PIB como la cantidad que se debe dedicar a la educación, actualmente la media de los países de la OCDE está en el 5,5%. El porcentaje dedicado por España está bastante alejado de esa media.
Hay algo que es evidente: no por dedicar más medios la educación es mejor. Sí existe la posibilidad de organizarla y planificarla mejor, pero los medios y los recursos no lo son todo, como se ha demostrado suficientemente. Cuando los recursos permiten una correcta y adecuada planificación se puede apostar decididamente por la calidad de la educación. Léase con detenimiento; no hablo de enseñanza o de instrucción, hablo de la educación en sentido amplio. Y esa calidad puede llevarse a cabo siempre que en los niveles básicos se afronten con rigor los retos que se plantea la sociedad.
El hecho de que la UNESCO nos sitúe entre los cincuenta y un países con más alto índice de desarrollo en educación, no quiere decir que debamos permanecer estancados, como ha sucedido en muchos de los aspectos contemplados por el informe PISA.
El olvido de la política en la educación y el reconocimiento de la labor docente son dos pasos clave para la mejora de resultados. No está de más recordar que quienes mejores resultados obtienen en PISA son aquellos países que trabajan en serio por dignificar la labor del profesorado, además de otorgar una atención prioritaria a la educación, así como reflejan en sus presupuestos ministeriales la financiación de medidas encaminadas a trabajar por la calidad y a buscar solución a los problemas que afectan a la sociedad.
Evidentemente, ninguno de los tres forman parte de las prioridades del Ministerio que preside Ángel Gabilondo; aunque sí se han adelantado al MEC varias comunidades autónomas cuyos resultados en PISA son bastante mejores que la media nacional. Es el caso de Rioja y de Castilla y León.
Sírvanos como ilustración de lo indicado que ni Cataluña, ni Andalucía, ni siquiera España mejoran los resultados en Ciencias. Castilla y León presenta el caso más llamativo, puesto que mejora dieciocho puntos respecto a 2003. Pero voy más allá: analizando con detenimiento los datos, Castilla y León ocupa el cuarto lugar del mundo en menor porcentaje de alumnado con un rendimiento por debajo del mínimo.
No seríamos justos si no reflejáramos una evidencia: “La comunidad con el sistema más equitativo de España es Castilla y León, con unos niveles de igualdad muy cercanos a los finlandeses. Es decir, la comunidad de Castilla y León consigue en la escala de Ciencias buenos resultados, pocos alumnos con retraso de conocimientos y una muy alta equidad. El sueño de muchos”. Así lo resumía José M. Lacasa, en el semanario MAGISTERIO.
Sin duda, para ilusionarse con el sistema educativo en León y en Castilla; pero no nos llamemos a engaño: el mérito es del profesorado y de las familias. Absténganse los políticos de ponerse medallas que no les corresponden. Decía John Boorman que “el progreso solo se consigue abriendo los brazos al progreso continuo”. Y esa es la filosofía de Castilla y León y de La Rioja, comunidades extraordinariamente situadas en el informe PISA y en permanente ascenso y mejora de sus sistemas educativos.
Dañan al trabajador
Por Jesús Salamanca Alonso
Miércoles, 2 de diciembre de 2009
“Satisfacer las necesidades de las generaciones presentes sin comprometer las posibilidades de las del futuro para atender sus propias necesidades“.
Esa es la definición de lo que entendemos por economía sostenible y de lo que es en sí la economía sostenible. Compruébenlo en el diccionario. No hay quien cuadre las pretensiones de este mediocre Gobierno con la realidad.
Fíjense ustedes en los datos que recientemente se han dado a conocer y comprueben que tenemos una tasa de paro del 19,3%, mientras que la media de la Unión Europea es del 9,3%. Es imposible hablar de sostenibilidad con los datos de paro actuales en España. Hay que ser muy ignorante para hacerlo, sobre todo si se es consciente del daño ya efectuado.
Pero lo más grave de todo es que, en vez de trabajar para conectar con políticas de empleo, el Gobierno socialista se empeña en ampliar las ayudas al desempleo y en extender el tiempo de cobro. ¡Qué ignorantes y qué mediocres! Ha demostrado el Gobierno socialista ser muy torpe en casi todos los temas que ha tocado; incluso ha creado problemas allí donde no los había. Pero en cuestiones de empleo ha demostrado ser inútil integral, desmemoriado, gamberro laboral, descreído y altivo.
A ello han contribuido también en gran medida los sindicatos de clase, demostrando que su interés está en el mantenimiento de prebendas, liberaciones sindicales que no sirven para nada más que para holgar, además de vivir colgados a los presupuestos generales del Estado. Nunca tanto vividor había vivido tan aborregado en el albañal de papá Estado. ¡Qué vergüenza de sindicatos y qué manera de despreciar al sacrificado trabajador!
Entre el vulgar Gobierno que camina aturdido y los aprovechados sindicalistas de clase, se han cargado la estructura laboral que tanto tiempo hemos tardado en construir. No dejan de hacer daño al sufrido trabajador. Hace tiempo que los trabajadores tenían que haberse levantado en huelga general contra los sindicatos y contra el Gobierno. Ambos son incapaces de crear empleo y tienen la desfachatez de enfrentarse a la patronal que les mantiene y aguanta sus desfachateces laborales. Pocas veces un Gobierno había mostrado ser tan incompetente. Y pocas veces los sindicatos se habían mostrado más ruines y arrimados a la ubre estatal.
La tasa de paro del 19,3% ha sido el logro de este Gobierno de torpes enquistados, catedráticos de la estupidez, saltimbanquis del sentido común y mediocres deslavazados. A ese logro han ayudado sobremanera los nefastos sindicatos de clase, capaces de venderse por un plato de lentejas y capaces, también, de vender a su madre por un puñado de regalices y regalías, si la ocasión lo requiere.
Cuatro millones y medio de parados, y otro millón y medio de trabajadores ‘en negro’, le deben la situación al gafado Gobierno de Rodríguez, así como a los sindicatos de clase; organizaciones que llevan holgando y choriceando a los trabajadores desde 1978. Uno y otros saben de la existencia de una economía sumergida muy fuerte, pues de lo contrario no se podría mantener a tanto parado. Lo llamativo es que el Gobierno no hace nada para acabar con esa economía negra, sumergida, oculta y fructífera para unos pocos.
En fin, es el socialismo. Por eso, y pensando en la definición inicial, es imposible que el Gobierno pretenda una economía sostenible, después de haber demostrado supina ignorancia. ¿Por qué? Porque no sabe qué es eso. Doy fe.
Apuesta por la educación
Por Jesús Salamanca Alonso
Domingo, 29 de noviembre de 2009
Después de comprobar que el socialismo apostó por una educación descafeinada, el profesorado está convencido que hace falta un Pacto de Estado por la educación. En su día, Rodríguez Zapatero apostó por él y se comprometió a sacarlo adelante antes de que acabara la primera legislatura. No hace falta hablar del resultado. Mintió en eso, como ha mentido en el empleo, la crisis, el talante, la igualdad, la ley de extranjería, la economía y la dignidad ciudadana.
No solo es preciso ese pacto, sino un aumento sustancial en inversión educativa para que todas comunidades puedan ser competitivas. Lo triste es que el Ministerio de Educación no ha sido capaz de convertirse en líder del sistema educativo. Al MEC se le ha ido la fuerza por la boca y los sucesivos ministros solo han incrementado su cartera personal, pero nunca su apuesta decidida por la educación, la convergencia con Europa y el apoyo de medidas para alcanzar la dignificación del profesorado.
La OCDE ha demostrado con sus datos que el profesorado español es el que dedica más tiempo a impartir clases y el que más horas dedica a su propia formación. También es cierto que España sigue siendo el país donde el profesorado ha perdido más poder adquisitivo entre 1994 y 2007. Todos los países de nuestro entorno han crecido, excepto España, donde los docentes españoles han perdido algo más de 10 puntos: aquí incluimos al profesorado de secundaria y primaria.
Si nos remitimos a PISA y a la competencia básica medida; es decir la científica, nos encontramos con que el resultado global de España es de 488 puntos, por debajo del promedio OCDE que son 500 puntos. Pero sigue habiendo un importante desequilibrio entre comunidades autónomas. Algunas nos hacen albergar cierto optimismo, pero no así otras que, dicho sea de paso, han perdido el norte y la oportunidad de crecimiento global.
Escudriñando datos, comprobamos que en los niveles más altos de rendimiento están Castilla y León, Navarra, La Rioja, Aragón y Galicia. Estas comunidades están muy próximas a los promedios de OCDE.
El Ministerio de educación debe adoptar medidas concretas, en vez de considerar que los ordenadores son la panacea en los centros. Las medidas a adoptar han de tender a la mejora del sistema educativo en todas y cada una de las comunidades autónomas, con la colaboración desinteresada y decidida de éstas.
¿Y qué es lo que debe hacer el Ministerio de Educación? Pues, entre otros muchos aspectos, debe apostar por reforzar las materias instrumentales básicas; adaptar a la realidad la educación de personas adultas; potenciar la educación a distancia y abrirla a la formación profesional; efectuar un diseño nuevo y moderno de la educación secundaria; ampliar la etapa de secundaria no obligatoria a tres años (bachillerato); prestigiar la formación profesional, tanto en los ciclos de grado medio como en los de grado superior; estudiar redes de formación que, en muchos casos, las comunidades autónomas han destruido, caso de Castilla y León; asentar el nuevo sistema educativo en las plataformas de la exigencia, el esfuerzo y en el abandono del falso igualitarismo.
El logro de lo indicado no es difícil. Tampoco lanzaremos las campanas al vuelo diciendo que es fácilmente alcanzable. Pero el paso firme del Ministerio no admite recovecos ni peldaños podridos, y mucho menos la pérdida de tiempo que ha predominado hasta ahora. El paso inicial es un pacto social y político por la educación para llegar a esa mejora y negociar y aprobar el estatuto del profesorado. Lo demás, no sin esfuerzo y sacrifico, llegará por añadidura. En definitiva, lo que precisamos es una apuesta decidida por la educación.
Pérez Rubalcaba, don Alfredo
Por Jesús Salamanca Alonso
Viernes, 27 de noviembre de 2009
En 1990 se aprobó la LOGSE, aunque muchos acabaron por conocerla como Ley Orgánica de Gamberros Sin Escrúpulos. Esa ha sido la ley que ha regido para ordenar el sistema educativo español hasta que se aprobó la LOCE (Ley Orgánica de Calidad de la Educación), una ley que los ‘peperos’ no supieron sacar antes y que casi se convierte en ‘non nata‘. A la LOCE la sustituyó la LOE (Ley Orgánica de Educación). Y aquí llegamos.
¿Por qué toda esa explicación? Pues porque durante los meses anteriores a la aprobación de la LOGSE era Pérez Rubalcaba, don Alfredo (para muchos, Rub-Al-Kabab, tras el atentado del 11-M) quien intentaba cortar el bacalao en el entonces Ministerio de Educación. Hoy decía una cosa y mañana la contraria. Unas cosas eran las que decía en las reuniones y otras en las cafeterías cercanas al Ministerio. Eso mismo es lo que ha seguido manteniendo a día de hoy, por lo que podemos comprobar en su enfrentamiento con Esteban González Pons y Carlos Floriano.
Pérez Rubalcaba, don Alfredo, no soportaba que alguien en el sindicato le pusiera ante sus propias contradicciones y, mucho menos, ante sus propias mentiras. Le hervía la sangre cada vez que le pillábamos en un renuncio. Era algo así como ponerle banderillas negras.
Pasó el tiempo y siguió siendo él mismo. Con el GAL volvió a mostrar su perfil más chulesco y altanero. Lo negó todo. No había nada que le implicara, según él. Pero cayó en sus propias contradicciones y mentiras. El fin ya lo conocen: el Gobierno SÍ intervino en el GAL, lo planificó, secuestró y se ‘amarranó’ revolcándose en las cloacas del poder. Y es que quien juega con cal viva se quema, ya lo creo que se quema, como fueron quemados Lasa y Zabala.
Hoy Rubalcaba campa a sus anchas en el Ministerio del Interior. Han pasado varios años desde que manejaba los palillos para la aprobación de la LOGSE y sigue mintiendo, odiando con dureza y haciendo el ridículo por donde pasa. Su fama de inteligente ha caído en picado y su honradez cabe en un gorro de Polichinela. La bronca le acompaña por donde pasa. Esta vez es por las escuchas, mañana por maltratos y pasado… ¡sabrá Dios!… pero no tardaremos en saberlo.
Sitel le trae por el camino de la amargura. Le han roto el juguete de escuchar, porque ha mentido. Otra vez, y van… muchas. Pons y Floriano le han puesto contra el espejo. Los ciudadanos no confían en Rubalcaba. La policía, que precisa de Sitel, sabe que don Alfredo no ha hecho del sistema el mejor uso. Y ahora que todo se ha descubierto, no dejen que el ministro hable en nombre de la democracia, porque cuando él habla de democracia, mejor echarse la mano al bolsillo y abrocharse la armadura. O como dicen sus compañeros del PSOE: “cuando Alfredo hable en nombre de la democracia, mejor echar mano de la pistola”.
La caradura de don Alfredo es larga, tendida y conocida. Lo mismo se hubiera repartido el dinero con los piratas del ‘Alakrana’, que hubiera salido de copas con los abogados londinenses que han cobrado el rescate o se hubiera jugado a las cartas el millón de euros que el pirata somalí ha trincado al Gobierno. Y a todo esto, Zapatero ha vuelto a hacer el ridículo en política exterior; pero eso hoy no toca.
El flanco débil de la Educación
Por Jesús Salamanca Alonso
Lunes, 23 de noviembre de 2009
Hay varios aspectos de la educación que es urgente mejorar. Y lo tenemos muy claro, como la necesidad de aumentar el gasto público en educación, el impulso que hay que dar a la formación profesional ante el fuerte desequilibrio que tiene con respecto a la universidad y la valoración del profesorado, hasta el punto de que es preciso reconocerle como "autoridad pública" en el ejercicio de su función.
Es muy fácil enrollarse de mala manera cuando se tocan aspectos educativos. Por eso lo centraremos en esos tres aspectos. Bastante rollo han sido los pedagogos-comisario del PSOE que 'parieron' la LOGSE y todas las vulgaridades que ésta ha traído a la sociedad, como para volver a recordarles aquí.
Vaya desde estas líneas nuestro desprecio a tanto desaprensivo como ha apoltronado el MEC y algunas comunidades autónomas durante años, así como el reconocimiento más sincero al profesorado que, en muchas ocasiones, ha sido el pagano y la víctima del abuso, la falta de planificación, las 'dentelladas' pedagógicas ocasionales y las 'chulerías' didácticas de mediocres encumbrados a lo desconocido.
En gasto público destinado a educación seguimos en el furgón de cola y no creemos que avancemos excesivamente en los próximos años. Estamos en el 4,3 % del PIB. En dos años, apenas hemos aumentado dos décimas y seguimos distanciados de la media que destinan los países de la OCDE que, dicho sea de paso, llega al 5,3 %.
No por dedicar más dinero a la educación aumenta la calidad de ésta. Pero no cabe duda que con un buen profesorado y con medios se llega a la excelencia con más facilidad; sobre todo si partimos de una base suficientemente reconocida como es que "el profesorado es el principal elemento sustentante del sistema educativo"; siendo meramente accesorio todo lo demás: medios, planificación política, inspección, control, asesoramiento,... La exigencia de los sindicatos docentes es tan miserable que solo aspiran a que el gasto público alcance el 6% del PIB. Da la sensación que, a partir de ese logro, se acabará el mundo educativo.
La formación profesional es la clave del arco abovedado y un factor reconocido para crear un colchón a la crisis laboral. En España tenemos más universitarios que la media de la OCDE; ganamos por un punto. Y a la UE le ganamos por cinco puntos porcentuales, casi seis. Lo curioso del caso es que en los países miembros de la OCDE tener mayor nivel estudios supone disponer de más oportunidades de trabajo y de más alto nivel salarial. ¿Y en España? Pues no, en España, no, está suficientemente demostrado en el informe de la OCDE conocido como "Panorama de la educación, 2009"
En España, el desequilibrio entre formación profesional y universidad es brutal. Sí, así, sin exagerar. Estamos hablando de casi un millón setecientos mil universitarios, frente a quinientos noventa mil de FP; es decir, los universitarios españoles son tres veces más que los estudiantes de ramas profesionales. Otra vez el desequilibrio productivo y económico.
El reconocimiento de la labor docente es cada vez mayor. Hay que estar muy ciegos para no advertirlo, pero sigue estando muy alejado del que existe en los demás países de la OCDE. Algo hemos avanzado, pero no demasiado ni lo suficiente.
Recientemente el PSOE se opuso a declarar al profesorado como "autoridad pública" en el ejercicio de su función. De nuevo defraudó a la sociedad y perdió su oportunidad, como la perdió con la aprobación de la LOGSE en el año noventa, fomentando la igualdad por abajo y la vulgaridad de la enseñanza comprensiva, hoy denostada en los sistemas educativos del mundo civilizado.
Ante la falta de medidas serias, en lo que al reconocimiento del profesorado se refiere, parece como si desde el Gobierno central estuvieran interesados en 'amarranar' cuanto abordan. Hace tiempo que el MEC se parece al perro del hortelano. Y, además, ni siquiera asume el liderazgo del sistema educativo.
De vez en cuando el Gobierno de Rodríguez Zapatero, y particularmente del Ministerio de Educación, deja entrever un indigno egoísmo y un radical fanatismo que entorpece el desarrollo de los valores que le son propios al sistema educativo. Solía recordar Secondat que “ningún otro ser humano es tan peligroso en política como el portavoz de ideas fijas. O sea, el fanático”.
Casa Gürtel
Por Jesús Salamanca Alonso
Domingo, 15 de noviembre de 2009
No podía ser más graciosa la fotografía que ha llegado a nuestras manos. En ella aparecen a caballo, y vestidos con indumentaria de bandolero, varios personajes del Partido Popular, entre los que se encuentran Rajoy, Camps, Correa, Barberá,… En la foto se añade un letrero curioso: “Gürtel Jiménez. Bandoleros de guante blanco”. Sin duda es una foto graciosa y hace días que puede encontrarse entre los millones de imágenes que ‘circulan’ por la Red.
Alguien nos decía ayer que habría que añadir muchos más en esa foto, teniendo en cuenta los que aparecen en los documentos dados a conocer sobre la trama Gürtel y los que se han liberado de partes del sumario que han pasado a ser públicos. Entre esos nos citaban a los todavía presuntos implicados de Castilla y León, a los que se alude en el informe policial. Precisamente, y de forma llamativa, ante la presunta implicación del presidente de las Cortes castellano-leonesas, aparecida en los informes policiales, a la que debería ser institución ejemplar y más representativa de la comunidad, se la conoce en Valladolid, no sin poca guasa y carcajada, como “Casa Gúrtel”.
Ahí es nada: “Casa Gürtel”. Y la oposición sin saber utilizar la abundante documentación que ha recibido y que sigue recibiendo. Es de suponer que tampoco debe interesarles que se aclare la trama corrupta o aspiran a la convalidación y negociación de casos de corrupción entre partidos. Sería el colmo de la desfachatez, pero que a nadie sorprenda; ahí tienen a la líder del socialismo y concejala de Medina del Campo aludiendo a la corrupción existente en el interior de su partido. Una concejala a quien se le han cortado las alas para que se calle.
Mucha culpa del desprestigio de las Cortes, que nadie lo dude, la tiene ‘Juanvi’ Herrera, presidente de la comunidad, por su permanente dejadez y su vista gorda ante la situación. No es suficiente con decir que se marcha, salvo que Rajoy ponga los medios para salvar la cara. ¡A buenas horas, mangas verdes!.
Es evidente que tiene que dar explicaciones Herrera, no solo sobre las alusiones a Fernández Santiago en el informe policial, sino también sobre Miguel Ignacio González, director general de Deportes de la comunidad, que, dicho sea de paso, su presunta implicación empieza a convertirse en una especie de ridículo nacional; máxime desde que recibe el apoyo de muchos de sus compañeros y los parabienes de un tal Mañueco, Alfonso Fernández o algo así.
La pena es que las Cortes de Castilla y León hayan sido nombradas en el caso Gürtel por su actual presidente. La institución mermará su credibilidad, mientras siga al frente un presunto implicado; mientras la oposición se pierda entre documentos contundentes y decisivos, sin saber lo que tienen en sus manos; mientras Herrera siga escondido; mientras sigamos comprobando que pretende convertirse en humo cuanto afecta al PP y mientras el presidente no responda a las exigencias de los ciudadanos.
Todo cuanto aludimos, con repercusión en Castilla y León, también se resalta en el plano nacional donde, una vez más, se intenta desvirtuar. Ahí están las pretenciosas, por horteras, declaraciones de María Dolores de Cospedal: “Tenemos todo lo que necesitamos”. Debió añadir: “…, corrupción incluida”. Por lo que se ve, ni siquiera ha leído doña Lola a Honorè de Balzac, pues de lo contrario hubiera aprendido que “la gloria es un veneno que hay que tomar en pequeñas dosis”.
Rácanos con tilde egoísta
Por Jesús Salamanca Alonso
Miércoles, 28 de octubre de 2009
Se comentaba, durante el fin de semana, que Juan Vicente Herrera, presidente de la Junta de Castilla y León, había fijado el domingo, día 25 de octubre, como plazo máximo para que dimitieran el actual presidente de las Cortes de Castilla y León y el todavía director general de Deportes de la comunidad; pero se ha quedado con las ganas. Los citados cargos aparecen en los informes policiales del cansino caso Gürtel, que tanto daño está haciendo al Partido Popular en sus diferentes estratos.
En los mentideros de la capital de Castilla y León, y en el entorno de Herrera Campo, se incide con sorpresa en que el presidente prefiere pasar la vergüenza de ver encausados en el Gürtel a sus amigos, antes que agarrarse a la ética y a la elegancia política, como ha hecho Esperanza Aguirre, y pedirles que pongan su cargo a disposición de la Junta de Castilla y León, hasta que se clarifiquen las cada vez más fundadas sospechas.
La falta de reacción por parte de Herrera es una prueba más de que en Castilla y León no hay oposición, ya que no sabe ‘jugar las cartas’ que tiene en la mano, ni utilizar las informaciones e investigaciones que les hace llegar la ciudadanía. Ni siquiera el presidente, Juan Vicente, tiene la autoridad que algunos le suponían; excepto para presionar y atornillar al funcionario trabajador y desprotegido políticamente, utilizando como ‘látigo’ al director general de turno.
También es una prueba de que se ríen de la ciudadanía. Nos recuerdan a esos raros personajes que pululan por la política nacional, dedicados a desvirtuar la ética y a tergiversar la democracia, así como a malinterpretar situaciones, barriendo para casa propia y aventando suciedad a la del vecino.
Por lo que comprobamos, lo mismo nos desprecian ―como ciudadanos y demócratas― los políticos de arriba que los que tenemos más cercanos. Tristemente parecen estar cortados por patrones semejantes. El hecho de no presentar la dimisión los citados en los informes policiales del Gürtel, nos da que pensar cada día más. Nos hacen la peineta y se agarran al sillón, al sueldo, a la secretaria y al coche oficial. ¡Simples rácanos con tilde de informales y egoístas!
Muchos de los que creíamos en el presidente Herrera, no entendemos esta vergonzosa situación al comprobar que algunos de sus fieles están en la picota de la presunta corrupción y de la presunta e indecente apropiación indebida. Los ciudadanos sí estamos pasando vergüenza, y mucha, al comprobar que en algunos casos tenemos falsos representantes, mediocres políticos e informales ciudadanos en las instituciones de Castilla y León.
Por lo visto, a nuestros políticos regionales lo que no les mata, les hace más fuertes. Y ahí, precisamente, está su perdición. Decía Lamartine que “no hay peores tiranos que los esclavos, ni hombres más soberbios que los salidos de la nada”. Pero, ya saben, sí hay peor sordo que el que no quiere oír y es aquel al que por un oído le entra y por otro le sale.
En fin. ¿Qué es lo que mueve el mundo de la mediocridad política? Pues eso: el sueldo desorbitado de la mayoría de los políticos ―aunque sean políticos regionales de segunda división― la pancista poltrona, la secretaria, el coche oficial y la tarjeta de crédito con cargo al ciudadano. ¡Como para dejar el cargo! ¡No les sacan de su ‘guarida’ ni con agua hirviendo!
Machismo progre
Por Jesús Salamanca Alonso
Lunes, 26 de octubre de 2009
Sigue habiendo falsos progresistas sin progresar, porque se mantienen instalados en lo más rancio y radical de su persona. Por eso pocos, o tal vez nadie, ha entendido la acusación de “machista” de la ministra, Elena Salgado, a Mariano Rajoy. No hay duda que es un recurso muy desgastado de quien permanece anclado en el pasado y fiel a cavernícolas recuerdos.
La ministra tuvo que asumir un papelón donde demostró su brutal desconocimiento de la economía de este país y de los números que se precisan para salir del atolladero de crisis en el que nos ha metido su incompetente jefe de filas. El mismo jefe que ha utilizado a su ministra de secretaria o auxiliar, para que no se vieran las agudas carencias económicas que acompañan a Rodríguez. Ahora se sabe también que esas carencias se extienden, además, a lo social y a lo familiar, dada esa conocida inclinación gótico-satánica que le acompaña.
Pero volvamos a la ministra que aventa “machismo”. La misma ministra de exabruptos que se vio envuelta en un ‘totum revolutum’ de datos que no supo administrar. Tal vez si aprendiera a gastar y a planificar con inteligencia sería una ministra a quien tomaríamos en serio. No se puede, ni se debe, despreciar al ciudadano e intentar vivir como un magnate.
Curiosamente coinciden en la señora ministra varios aspectos que en nada le ayudan a mejorar: su complejo mal administrado, su “desastre balbuciente”, su mal empleado mecanismo de compensación y su afán de dar pena al llamar “machista” a Rajoy. Tal vez Salgado ha aprendido la actitud machista de sus compañeros de filas, cuando se dirigen a Cospedal con variados adjetivos negativos donde cabe todo, menos “bonita”.
A medida que avanzaba en su discurso se le veía completamente perdida, hasta el punto que los espectadores sentíamos vergüenza ajena, al igual que sentían lo mismo sus compañeros de bancada, como después ha transcendido por la ministra de Defensa. Se le notaba una total falta de formación económica, a lo que acompañaba una cara desencajada, un complejo incontrolado y un permanente balbuceo, propio de quien no sabe lo que dirá a continuación de lo que está diciendo.
El presidente Rodríguez abusó de la ministra y su machismo mal disimulado le llevó a ‘poner a los pies de los caballos’ a Salgado. Era una forma de presentar como ridícula a alguien que le echara un capote para no verse solo y desprotegido ante el toro del ridículo y la vergüenza.
Ese machismo del presidente del Gobierno es el que Elena Salgado proyectó sobre Mariano Rajoy, pretendiendo hacer uso de un mecanismo de compensación y de una actitud victimista que ya no engaña a nadie. Doña Elena Salgado debería leer a Secondat para darse cuenta de que “ningún otro ser humano en política es tan peligroso como el portavoz de ideas fijas. O sea, el fanático”. Y ese es el tipo de jefe de filas que echó a salgado a los leones; es decir, el presidente Rodríguez.
La ministra se hizo eco del desaguisado de los presupuestos, en nombre del presidente del Gobierno. Y lo hizo con balbuceos, cara de susto, meneo de cola, victimismo extremo, estupidez avanzada y torpeza no calculada. Llevó sobre sus espaldas toda la carga de mediocre machista que soporta Rodríguez Zapatero.
Los irresponsables planteamientos de la ministra llevaron a Rajoy al sarcasmo que tanto echamos de menos en la tribuna parlamentaria. Lea, señora ministra, los discursos de don Antonio Maura, la elegancia de Castelar, la fluidez de Adolfo Suárez, la chispa de Felipe González, la agudeza de Pi y Margall o la seriedad británica del ex presidente Aznar. Déjese de machismos y otras cobardías, y estudie el papelón que le ha caído encima por abusar de una ignorancia que ni usted sabía que le era connatural. ¿También soy machista por decirle la verdad y llamar rosado al vino clarete?
Rajoy sacó por primera vez su elegancia gallega, pero sin confundir desde lo alto de la escalera. La primera vez que el líder de la oposición ha dado un mamporro dialéctico e inteligente a un miembro del Gobierno, los ‘jiliprogres’, ‘progretas’ o viciados veladores de la ‘salsa progre’ se le han echado a la yugular.
Tales representantes de la progresía no saben que es solo el principio y que la próxima vez puede acabar la ministra Salgado contra las tablas del parlamentarismo democrático. ¿Machismo? No, lágrimas de torpeza, susto mal controlado, lágrimas de cocodrilo, odio torticero y equivocada fidelidad. ¿O prefiere predicar contra el robo para evitar competencia?
Demasiado Gürtel
Por Jesús Salamanca Alonso
Domingo, 25 de octubre de 2009
De todos es conocido que el Partido Socialista de Castilla y León quería aclarar cuanto antes cómo afecta a la comunidad el caso Gürtel, pero la consejera de Hacienda, Pilar del Olmo, pone todo tipo de impedimentos para que salgan los datos a la luz. Lo que no sabemos es cómo reaccionarán los parlamentarios del PSOE una vez conocidos los datos del Gürtel que afectan a Moncloa y al entorno del presidente Rodríguez.
La última ocurrencia de la consejera de Hacienda ha sido que el PSOE repregunte y que cite el CIF de las empresas cuya información solicita, para que no haya confusión de empresas, lo que hace que las sospechas sean aún mayores y con mayor fundamento. Poco a poco los datos parecen cercar a altos cargos de confianza de Juan Vicente y del PP nacional. De momento, el diputado por Segovia y ex presidente de la Junta de Castilla y León está encausado y el Congreso de los Diputados ya ha concedido el suplicatorio, así como se siembra la duda con el presidente de las Cortes de Castilla y León y el actual director general de Deportes.
El entorno de Juan Vicente Herrera, presidente de la Junta de Castilla y León, está muy preocupado con los datos que siguen saliendo del caso Gürtel. Ahí tienen la rueda de prensa de urgencia del actual director general de Deportes, ex concejal de Boadilla del Monte y de Salamanca, para entonar su inocencia. Hace tiempo que algunos parecen confundir prosperidad con deidad y eso es algo que no hay que mezclar jamás. “La prosperidad es sólo un instrumento que hay que usar, no una deidad para rendirle culto”, en palabras de Calvin Coolidge.
Sea como fuere, el caso es que Herrera también está muy preocupado y, aunque ayer hizo el paripé con el gesto de estrechar la mano al presidente de las Cortes castellano-leonesas, como si le diera su apoyo, cuando, en realidad, su confianza en el presidente de las Cortes —siempre según sus más cercanos colaboradores— es cada vez menor y más distante.
Sería penoso, muy penoso que, tras unos días de reposo de la noticia, el todavía presidente de las Cortes de Castilla y León acabara ‘cantando’ sobre el Gürtel. Entonces sí que nos acordaríamos del Refranero y de aquella máxima, según la cual “nosotros, perros de caza, hemos matado la liebre, dice el perrillo faldero”.
Los nuevos datos hacen pensar que el final está más cerca y que en breve se conocerán nuevos nombres: unos ya alejados del poder y, otros, aún apoltronados y viviendo de sus malas acciones. Lo que demuestra que todavía quedan políticos de segunda división que pretenden poner a los ciudadanos ‘mirando a Cuenca’ una y otra vez, que es como querernos dañar con premeditación, alevosía y mala fe.
Consumada la traición
Por Jesús Salamanca Alonso
Domingo, 18 de octubre de 2009
La comunidad de Castilla y León no tiene representantes en el Congreso de los Diputados. Al menos así se ha demostrado, una vez más, con motivo de la votación en apoyo, o no, al concierto económico vasco.
La ausencia de diputados, en unos casos, como ha sucedido con algunos representantes del Partido Popular, y la votación a favor del blindaje económico para la comunidad vascongada por parte de los socialistas leoneses y castellanos, pone de manifiesto que tan grave es una actuación de cobardía como otra de engaño. Y después de la traición a la comunidad que dicen representar, vendrán por estas tierras levantando la voz para hacerse oír. “Flirtead con las ideas cuanto queráis, pero en cuanto a casaros con ellas, andad cautos”, solía decir Graf
Su desfachatez les llevará, incluso, a manifestar que defienden los intereses de la comunidad y que trabajan por el progreso de esta tierra, cuando, en realidad, ‘acuchillan’ los intereses de Castilla y León, desprecian al ciudadano que les proporciona un sueldo desorbitado y se burlan a la cara de quienes mecen la poltrona que les adormece.
Cualquier demócrata se lleva las manos a la cabeza, y se instala en el cabreo más agudo, cuando presencia hechos lamentables y denigrantes como los que hemos tenido ocasión de presenciar con nuestros diputados de Castilla y León. Una prueba más de que no representan a la ciudadanía, sino que votan los intereses de sus partidos; esos partidos que les ‘amamantan’, aunque ello suponga extorsionar a su comunidad, maltratar sus raíces y traicionar a sus votantes. Demuestran ser indignos ciudadanos que, cuando se ven con el acta en la mano, son capaces de abofetear a su propia madre con tal de conservar sus miserias.
De todos es sabido que votar a favor del blindaje vasco va contra los intereses de todas las comunidades limítrofes con esa. Los diputados de Castilla y León han renegado de León y de Castilla, desamparando los intereses reales, presentes y futuros de esta tierra. Una tierra resignada a la que ‘Juanvi’ Herrera lleva a una muerte segura. Una defunción a la que se llega por una política errante y miserable, donde los instalados desprecian a sus votantes, a la vez que se despreocupan de sus necesidades. Ahí tienen a los universitarios de las universidades de Salamanca, Valladolid, León y Burgos emigrando en un 87% hacia otras comunidades, principalmente hacia Madrid, Valencia y Barcelona.
Que nadie piense que esa actitud sólo es propia de los diputados del ‘señorito’ Herrera. También los catorce diputados socialistas de la comunidad han apoyado el concierto vasco, mientras ven languidecer a Castilla y empobrecerse León. Decía mi abuelo que jamás hay que esputar hacia arriba, porque acaba cayéndole a uno en la cara. Y eso es lo que hay que hacer cuando los diputados socialistas que renegaron de su comunidad, y los dos del PP que se escondieron por cobardía, acudan a su tierra en demanda del voto o de apoyos puntuales.
No entendemos la postura de los diputados socialistas, como tampoco entendemos la postura de Gustavo de Arístegui, diputado por Zamora. Por el contrario, sí podemos entender la huida cobarde de Jesús Merino, diputado por Segovia, al saberse implicado en el caso Correa/Gürtel, tras conceder el Congreso su suplicatorio. Nuestra pregunta es si tenían algo más importante que hacer que defender a la tierra que les da de comer.
Apreciados lectores: la política está llena de cobardes y mentirosos con patas de cristal. Cada uno va a su bola y a quien muestra la enseña de la honradez le cortan la cabeza política. ¿Quién se va a creer ahora que representan a su tierra y a su bienestar?
Ya es hora de que dejen de esputarse a la cara socialistas y ‘peperos’ de Castilla y León. Tal para cual. Es indignante que ‘Juanvi’ Vicente siga abanderando la estupidez de una política ‘a piñón fijo’, con mediocres presupuestos. Unos presupuestos donde todavía prestidigitan dinero bajo el epígrafe “sin provincializar”, que es algo así como el calcetín que solo aparece cuando y donde conviene.
Sindicatos ¿para qué?
Por Jesús Salamanca Alonso
Sábado, 17 de octubre de 2009
Lo que ahora sucede con el paro no es normal, ni ético ni formal. Ni siquiera moral. Y puestos a plantearnos reformas, que nadie olvide lo importante que es reflexionar también sobre la existencia de los sindicatos de clase, verdadera rémora para la economía, principal traba para el desarrollo empresarial en el país, así como factor clave que impide el despegue laboral de esta España cada vez más esquilmada por los más ingratos para la convivencia y los egoístas de la solidaridad.
Es evidente que los sindicatos no son necesarios para defender al trabajador. Tal vez lo sean para ‘pelotear’ al empresario, al Gobierno y a quienes les liberan gente para holgar; pero, con el corazón en la mano y la sensatez en la cabeza, esta gente no es necesaria.
Está suficientemente demostrado que en los trabajos entorpecen las negociaciones. En las empresas boicotean el desarrollo y la inversión. Y, por si no era suficiente, entre los trabajadores crean división, desconcierto y ‘malos rollitos’, muy malos rollitos. Se les ha subido a la cabeza su propia existencia y alguien tiene que demostrarle su nula necesidad y su alto coste en los presupuestos generales del Estado.
Ahora, cuando nos planteamos abrir la Constitución para reflexionar y cambiar lo alusivo a la herencia de la Corona, no estaría de más plantearse la eliminación de los sindicatos, a la vez que asume el Estado el mal llamado “patrimonio sindical”. Sí, ese patrimonio cobrado durante años y más de una vez la misma cosa. Un fraude que antes o después habrá que destapar. Va siendo el momento de que el patrimonio sindical revierta en los trabajadores, a través del Estado.
Con la que está cayendo durante esta dura crisis y con la falta de apoyo y respaldo de los sindicatos a los trabajadores ¿todavía queda alguien que cree en la necesidad de los sindicatos? Pues nosotros no creemos en esa necesidad. Y estamos convencidos que cada vez son más los que ven en estas organizaciones de clase un fraude, un cáncer social y un impedimento para el desarrollo de las empresas.
