Bitácoras de
Rebelión digital
Últimas anotaciones
Rebaja de salarios y pensiones
El flanco débil de la Educación
Carta de un soldado en Afganistán
La negociación con ETA no es obligada
Diálogo social sin los sindicatos
Denunciamos la formación profesional de Castilla y León
Bandazos y desidia en educación
Obama, los "guantánamos" por el trasero
También retiraron el crucifijo
A María Teresa Fernández de la Vega
Pretenden rebajar las pensiones
¡Pobre enseñanza y pobres niños vascos!
Sindicatos, un claro engaño social
Crisis de dimensiones brutales
Bitácora "Trinchera liberal" Por Jesús Salamanca Alonso
|
Autor del blog jesaal.wordpress.com |
PNV sin nueces
Por Jesús Salamanca Alonso
Sábado, 16 de mayo de 2009
Josu Erkorera, portavoz del PNV en el Congreso de los Diputados, va ‘de rabada en rabada’, aunque hay que reconocer que es un buen parlamentario. Ha demostrado estar tan nervioso como el resto de su partido. Ni Erkorera ni el PNV saben vivir sin mencionar al PP y al PSE desde hace semanas. El nacionalismo vasco se creía intocable e invulnerable desde que aprendió a apoyar a ETA, a la vez que escondía la mano y guardaba la ropa.
Ha llegado un momento en que el juego se les ha terminado. Van a dejar la mamandurria y eso duele. Saben que hace frío en la intemperie del poder. Han llegado a confundir lo público con lo privado; desde el PNV han menospreciado a las víctimas y venerado a ETA; se han olvidado de la decencia y han apoyado la oscura intriga; han acercado posturas con la banda y con todas sus organizaciones afines. El fin no podía ser otro.
¿Qué creían que iban a encontrar? Pues, sencillamente, lo que han encontrado. Posiblemente una de las cuestiones más positivas del abandono del poder por parte del PNV sea la gran cantidad de dinero que se ahorran las arcas públicas, al no tener que pagar a todo un ejército de guardaespaldas. El PNV no precisa ni merece protección. Y no la precisa ni la merece, porque ha apoyado muchas de las tesis de ETA, lo que le convierte en amigo y nunca en enemigo.
Erkoreka, muerto de miedo y de envidia, ha pedido que les “aproveche el banquete” a los partidos pactantes; no obstante, desea que se les indigeste. Josu sabe que el PNV ha ido de banquete en banquete y duele perderlo. Parece que está quemando sus últimos cartuchos, al intentar arrojar dardos al PSOE, como en un intento de pretender una vuelta a la mamandurria que ha regentado y dirigido el nacionalismo vasco.
Toda su actitud enrabietada la vierte Josu Erkoreka en su afirmación respecto a que “la pieza de caza no es ni el PNV ni Ibarretxe, por mucha rabia que nos tengan, sino Rodríguez Zapatero y Madrid, y por ello, cuando le interese, empezará a dificultar las cosas a Pachi López”. El pobre diputado no da para más; está obnubilado. El cuchicheo es su proyectil, la torpeza es su arma y el odio su válvula de escape.
No quiere el diputado nacional español que Pachi López toque poder sin antes recomendar al PP que ponga las cosas claras. Algo así como decir que no debe fiarse de quienes negociaban con ETA, mientras decían al pueblo que no lo hacían. “Si tiene que pactar con el PSE, que se lo haga pagar en efectivo, que no se fíe, porque igual no cobra. Lo digo por experiencia, porque el PNV tiene un buen listado de casos”.
Josu Erkoreka solo busca el enfrentamiento. Demuestra ser un simple mandado, a la vez que un mal político y un peor compañero de viaje. George Clemenceau decía que “la vida es un espectáculo magnífico, pero tenemos malos asientos y no entendemos lo que estamos presenciando”. Eso mismo le sucede al diputado Erkoreka.
El PNV va a perder la cosecha de nueces. Sí hay una forma de seguir cogiéndolas, pero no será este analista quien dé pistas al PNV. ETA seguirá moviendo el árbol, salvo que PSE y PP afiancen su alianza contra el terrorismo. Del Partido Popular nadie lo pone en duda, pero del PSE es difícil fiarse, al tener en sus filas a Chuchi Eguiguren. Que nadie piense que el zorro va a estar quieto en el gallinero. Al tiempo.
Obsoleto sindicalismo
Por Jesús Salamanca Alonso
Jueves
, 14 de mayo de 2009En muchas ocasiones los sindicatos hablan como si entendieran la situación de la que están tan alejados. Incluso llegan a sentirse dominadores de una realidad que se les escapa de las manos. Suelen ver culpables por todas partes, pero nunca se sienten responsables de nada. Lo que faltaba a los sindicatos: sentirse por encima del bien y del mal. ¡Más vale que trabajen y defiendan los derechos de los trabajadores, en vez de especular y arrimarse al poder de turno! Son tan mal calculadores y tan dejados de sí mismos que demuestran ser traidores de y a la sociedad: “Los que dejan al rey errar a sabiendas, decía Alfonso X El Sabio – merecen pena como traidores”.
Se atreven a decir que no convocan una huelga general, porque no hay motivos para ello. Y dentro de su ignorancia y estupidez airean que “los trabajadores no han perdido derechos fundamentales” ¿Y qué es el trabajo? ¿Acaso el trabajo no es un derecho fundamental? ¡Cuánto aborregamiento ha traído la LOGSE y su desarrollo normativo!
Señores sindicalistas: ¡A ver si el trabajo era un derecho fundamental en el Fuero del Trabajo franquista y en la Constitución no lo es! Tienen ustedes una cara que se la pisan. Digan la verdad: no hacen una huelga general, porque el Gobierno es de su cuerda y están de acuerdo con las medidas que ha adoptado contra la crisis; es decir, ninguna efectiva, y mucho menos positiva. Lo que a los sindicatos de clase les interesa es seguir cobrando de los presupuestos generales. Mientras no se mantengan de las cuotas de sus afiliados estaremos ante un claro abuso y ante el reconocimiento de su inutilidad. ¡De pena y de vergüenza!
Últimamente echan la culpa a las comunidades que, según ellos, “van por libre”. Como si ellos no hubieran hecho su santa voluntad siempre; de ahí el abandono a los trabajadores, la prebenda de liberaciones, ayudas, subvenciones y demás ‘mamandurrias’ de las que hay que descabalgar a estos abusones del sentido común. Es una brutal injusticia y un fraude que los sindicatos no paguen a sus liberados. ¡Ya está bien de abusos!
El negligente, mediocre y obsoleto sindicalismo español está cada vez más alejado de la realidad de los trabajadores. Aún no han descubierto que idealismo y realidad están reñidos. Por eso decía Friedrich Wilhelm que todo idealismo frente a la necesidad es un engaño.
Vulgar instigador
Por Jesús Salamanca Alonso
Jueves
, 14 de mayo de 2009Si existe en ésta, nuestra España cuarteada, un político más incauto y atolondrado que capirote, ese es Ignacio Anasagasti. Este ‘malos pelos’, trufado de carcamal vasco, solo entiende el concepto de “llevar el ascua a su sardina”.
El respeto existe si ese ha de dirigirse al Partido Nacionalista Vasco, pero no debe existir si hay que dirigirlo hacia el Rey de las Españas multiculturales. Y tampoco se consiente que exista si el presente en los eventos es el lendakari vasco, pero de color diferente al que representa su PNV independentista, ideológicamente frustrado y apoyo incondicional de la banda terrorista que alienta y sustenta ETA.
Un lendakari vasco, coloreado de PNV, para él debe respetarse; pero incluso aconseja abuchearle si es de otro color, en este caso socialista enrojecido. De ahí los titulares sobre el deseo de Anasagasti de ganar la copa del Rey. Pero va más allá: propone que se pite al Rey y se abuchee al lehendakari socialista, Pachi López. ¡Hay que ser caduco para caer tan bajo! ¡Hay que ser ruin para desear el mal a los demás y repartir odio con tanta facilidad! ¿A eso llama respeto el señor Ignacio Anasagasti?, ¿tan difícil es entender que un López toque el poder? ¿Acaso no lo ha hecho un andaluz en Cataluña?
No es de extrañar que los vascos se hayan pasado casi tres décadas haciendo bromas y tomando el pelo —aunque hayan podido tomarle poco, muy poco— al actual senador. Lo mismo le llamaban ‘ventolera’ que Ana Sagasti. De la misma forma que Esperanza Aguirre, siendo ministra de educación, y gran desconocedora de Saramago, hiciera referencia a Sara Mago como una persona con nombre y apellido.
En fin, el atrevimiento y la insensatez son libres, a veces indignos y siempre espontáneos. Como atrevido es que Acció Catalana haya pedido a los asistentes a la final de copa que brinden “un calvo al Rey” Borbón. Tenemos dudas en que realmente sea atrevido, tal vez se encuentre más en la línea de lo estúpido.
Según Aristóteles “el árbitro considera la equidad, el juez la ley”. Pues eso. La labor del árbitro ha de quedarse en el campo, pero las estupideces de Anasagasti deben tener un tratamiento judicial. Ha instado a la rebeldía y al desorden social. Pero ya verán como no pasa nada. Y es que nuestra Justicia… ¡con Garzones y Pedraces!… se ha convertido en un baile de disfraces. Ya decía Baudelaire, Charles, que “en un acto social, cada uno se disfraza de los demás”.
Anasagasti ha utilizado los mismos senderos que Garzón para escaquearse del trabajo y de sus responsabilidades. Es verdad que “el trabajo endulza siempre la vida; pero a todo el mundo no le gustan los dulces”, decía R. Hugo. De la misma forma que, en palabras de Tao Te King, “el gran camino es llano, pero la gente ama los senderos”.
Defensora de la ‘ceja’
Por Jesús Salamanca Alonso
Miércoles, 13 de mayo de 2009
No hemos olvidado que ‘Angelita SINDEscargas’ culpa de los problemas del cine español a las “descargas P2P”. La ignorancia vuelve a ser muy atrevida, propia de Angelita, la nueva ministra de Cultura. Procede del ámbito comunista y lo airea como si fuera un mérito. Por si eso se queda corto, resulta que también viene del mundo del cine; es decir, del sindicato de la ‘ceja’. Ambos precedentes la convierten en sospechosa para la ciudadanía y en detestable para el mundo de la blogosfera.
Defendió a la SGAE e instigó contra la captura de información en la red, lo que la convierte en fácil diana para blogueros y amantes de las redes sociales. Doy fe. Desde que se conoció su nombramiento se ha convertido en pelota de ida y vuelta para los internautas. No faltan quienes piensan que es una ministra independiente dentro del Gobierno de Rodríguez y, en este punto, la ignorancia vuelve a estar alejada de la realidad.
De momento ha sido rechazada y criticada por algunas redes sociales. Su presencia se va a convertir en fundados ataques al desinflado y mediocre Gobierno de Rodríguez. No han tardado en formarse campañas, sobre todo desde que se ha sabido que fue artífice principal del “cordón sanitario”, de los continuados insultos a los internautas que se oponían ―nos oponemos― a las prebendas de la SGAE. Hay quien dice que es una ‘pija’ más en el Gobierno de Rodríguez; en la misma línea que Bibi y la ‘soldada’ Chacón. Y van…
Muchos agradecemos determinados nombramientos, porque con ellos nos facilitan el trabajo de análisis. Con ministros como ‘Pepiño’, Bibi, Chacón, Sebastián o Moratinos, por poner unos pocos ejemplos, va a ser imposible aburrirse en una buena temporada. La pena es que nos hayan privado del atractivo del despendole: Magdalena Álvarez, mi ‘Maleni’ del alma; aunque pensándolo bien... ¡gana la ciudadanía, gana España!
Tenemos nuestras dudas respecto a que Angelita González-Sinde pueda hacer buen papel en su actual cometido ministerial. Ha empezado con mal pie, desde el momento que se ha convertido en el ‘pato flotante’ del estanque y ya disparan sobre él. No parece que lo de trabajar sea una de sus virtudes, según sus propios compañeros. Su fama de dejada, endiosada y altiva le generará problemas a Rodríguez y, por añadidura, al Gobierno Rodríguez. El tiempo suele hablar por todos. Y ahora no va a ser menos.
Dicen las malas lenguas que no tiene programa. Tampoco tiene carisma, ni sensibilidad y está muy alejada del saber estar; tan solo es hábil en la confrontación política, aunque suele perder los argumentos con facilidad. Será una ministra simplona, pues parece que ese apodo le acompaña desde hace tiempo entre los cineastas. Otros la catalogan como “Sinde-cisiones”.
No llamó la atención el hecho de que en su toma de posesión estuviera la instigadora e inspiradora del rechazo ciudadano, Pilar Bardem. De entrada, ya es un mal comienzo y, peor augurio. Lo que toca ‘la Bardem’… ¡ya se sabe! Es el otro siniestro gafe de este país, junto con el presidente Rodríguez.
¿Cuál es lo más positivo de este nombramiento? Pues que los analistas políticos nos pondremos las botas. Tampoco podemos pasar por alto el nombramiento del bachiller, ‘Pepiño’ Blanco; pero no por su preparación o por su capacidad de trabajo, sino por lo que tiene de mediático circense (¡que lo es!) y lo que representa dentro del ególatra PSOE.
Fíjense qué contradicción en el caso del bachiller ‘Pepiño‘: para ser nombrado delegado de Gobierno en una comunidad autónoma se requiere título universitario superior, pero para ser nombrado ministro es suficiente con tener cursado y superado el bachillerato. ¡Manda huevos!
Sinceramente no esperábamos medidas como las adoptadas por el presidente Rodríguez. En fin, antes o después tenía que verse reflejada la LOGSE en la vida pública y, particularmente, en las decisiones socialistas. Esto nos hace recordar la gran deuda que José Mª Maravall y Pérez Rubalcaba tienen con España.
Un Gobierno de burgueses, como el actual, pero que es rechazado por las clases medias, no parece temer a los enemigos que le atacan, pero sí tiene dudas y temor a quienes le adulan. Ya se sabe lo que dice nuestro refranero: no entres donde no puedas pasar fácilmente la cabeza.
Formas de afrontar la crisis
Por Jesús Salamanca Alonso
Martes, 12 de mayo de 2009
Me gustaría que FACUA ―organización que se propuso intervenir las procesiones de Semana Santa de Castilla y León― renunciase a parte de sus muchas prebendas en favor de los parados. Instemos a los parados a que acudan a FACUA en demanda de apoyo y ayuda.
Por cierto, tengo un amigo (sacerdote) a quien he contado lo de FACUA. Os diré una cosa: es mi amigo desde la infancia, pero a veces pienso ―y lo digo con reverencial respeto― que es un ‘tonto’ con capirote celestial; aunque con un corazón capaz de desbordar el Ebro y el Tajo a la vez.
Ángel (nombre ficticio, para evitar las persecuciones del PSOE, la represión de Hacienda y el desprecio institucional de la Iglesia) tenía ahorrados siete millones de las antiguas pesetas (¡con el sueldo de un cura cincuentón, que es de miseria cuarteada!) y poco a poco se lo está gastando con los parados y necesitados de su parroquia.
Ayuda a todo el que le pide para comer, para el piso, la hipoteca, la letra del coche... No me canso de decirle que es “tonto con capirote celestial”, pero no hay forma de hacerle entender que la culpa del paro y de la crisis no es de la Iglesia, ni de su parroquia, ni de la sociedad, sino de gente con una enorme capacidad de desidia, como Pedro Solbes, José Luis Rodríguez Zapatero y otros ocasionales aprovechados. Parece que los socialistas nunca entendieron que, en palabras de Voltaire, los ejemplos corrigen mucho mejor que las reprimendas.
Veo la realidad de lo que ha hecho Ángel y los datos me desconciertan. En dos meses lleva donados cerca de tres millones de las antiguas pesetas. Dieciocho mil euros de moneda comunitaria. No lo entiendo, pero si fuera mi hijo le pondría firme y de narices contra la pared, posición razonable. Evidentemente, con un sacerdote como Ángel no hay razones que valgan: lo da todo, sobre todo si es material. Dice que el dinero sólo tiene valor para gente como yo, para los incrédulos, los paganos, los docentes aventureros, los usureros políticos y los periodistas insinceros.
¿Queréis saber la verdad? Como docente, me enternece; como amigo, me da miedo; como ciudadano, me apasiona; pero, como analista político, me duele y me solivianta, porque el origen del problema no es social, sino simplemente político: sólo una horda de sinvergüenzas, teñidos de socialistas, puede mirar a la farola sin ver la realidad de quienes sufren la injusticia del mundo laboral. Frente a diputadas y diputados que ingresan miles y miles de euros mensualmente, nos encontramos con sacerdotes como mi amigo Ángel o con organizaciones como Cáritas y Cruz Roja que donan lo que a veces ni siquiera tienen.
Ángel dando dinero a manos llenas (¡él es así y no vale darlo vueltas!) mientras el presidente Rodríguez y demás aprovechados dan por el vulgar trasero al personal encargado de levantar a esta España moribunda y sesteada. Duele que sacerdotes y ONGs se hayan echado al hombro la irresponsabilidad de evidentes incompetentes, como Rodríguez Zapatero. Sin duda, la mejor palabra es la que queda por decir. Algo hay que hacer contra este Gobierno, una vez que hemos conocido su desprecio hacia el ciudadano y hacia el personal que aún trabaja para que él viva como un prostituto vividor.
Posiblemente al ‘bobo solemne’ le queden todavía unos pocos telediarios; aunque la anquilosada y descastada LOGSE puede acudir en su ayuda y la deformación le sujete un poco más. La ignorancia de Rodríguez es patente, se mire desde donde se mire. Decía Estelle Ramey que “no es la responsabilidad lo que mata, sino la pérdida de control. El conductor no soporta tanta presión como los pasajeros”. Al tiempo.
Abuso educativo
Por Jesús Salamanca Alonso
Lunes, 11 de mayo de 2009
A la Xunta de Galicia, que ha presidido hasta hace unas semanas el socialista Pérez Touriño, le ha faltado tiempo para acogerse a lo que llaman “limitación presupuestaria” y a la disposición adicional vigesimoquinta de la Ley Orgánica de Educación (LOE). Detrás de esas dos disculpas se encierra una forma de actuar que capitalizan las comunidades autónomas socialistas.
La cuestión es que mediante resolución ―y que nadie dude que, también, mediante prevaricación― han retirado la subvención a varios colegios concertados de Galicia, lo que afecta a cerca de tres mil alumnos. Con ello han seguido la estela de otras comunidades, donde los socialistas utilizan a su antojo los presupuestos comunitarios. Dichos colegios aplican el modelo de educación diferenciada (separada por sexos). Tal modelo no da derecho a un Gobierno en funciones, como era el de Pérez Touriño, a retirar el sustento económico del concierto a cinco centros. También tienen derecho a subvención según la LOE.
Sin duda estamos ante una forma de persecución a determinados centros concertados, haciendo una interpretación torticera de la aludida disposición adicional de la LOE. Es un hecho que la ley que rige nuestro sistema educativo no prohíbe subvencionar la enseñanza diferenciada. Además, si la memoria no me falla, hay sentencias al respecto del Tribunal Supremo. En pocas palabras: la directora general de Innovación Educativa del equipo de Pérez Touriño ha actuado de mala fe y, sin duda, haciendo uso de una clara prevaricación. Va a ser cierto lo que decía don Pío Baroja: “la vida es esto: crueldad, ingratitud, inconsciencia, desdén de la fuerza por la debilidad”.
La directora general se ha cubierto de ‘gloria miserable’. Si bien es cierto que siempre cabe la posibilidad de alegaciones por parte de los afectados, hay dos hechos evidentes: por una parte, recibe la patata caliente el nuevo consejero de Educación del Gobierno de Núñez Feijóo y, por otra, la medida de mala fe atenta contra la libertad de elección de centro y del tipo de educación que los padres desean para sus hijos. La libertad es un derecho constitucional y parece que es lo que ofende a las huestes socialistas; se les llena la boca de conceptos grandilocuentes y, en la práctica, pierden la fuerza como la gaseosa destapada.
La referida disposición adicional de la LOE fomenta la igualdad efectiva entre hombres y mujeres, pero no insta a dejar de subvencionar la libertad de elección de centro, ni la libertad de elección del tipo de enseñanza. “…los centros que desarrollen el principio de coeducación en todas las etapas educativas, serán objeto de atención preferente y prioritaria en la aplicación de las previsiones recogidas en la presente ley (LOE), sin perjuicio de lo dispuesto en los convenios internacionales suscritos por España”. Una cosa es “preferente y prioritaria” y otra bien distinta es “exclusiva”. ¿Es que no sabe leer la directora general de Innovación Educativa de Galicia? ¿O no lo entiende? No es entendible ese analfabetismo funcional de la directora general.
En Galicia, y en educación concretamente, se han reducido los presupuestos destinados a la concertada en la misma cantidad que suman los conciertos retirados. El PSG llegó al poder dando patadas a la democracia y se marcha ‘choriceando’ a los centros concertados. Ni Pérez Touriño, ni su directora general de Innovación (Pérez Mariño) parecen haber entendido que “la gloria es un veneno que hay que tomar en pequeñas dosis”
Finalmente, y respecto a lo que el extinguido Gobierno socialista de Pérez Touriño llama “limitación económica”, se conoce que lo ha descubierto ahora, justo en el momento en que dejan el despacho presidencial y el paraíso de la alfombra. De todos es conocida la afición de Touriño por el lujo, los absurdos caprichos pagados con dinero público, el despilfarro continuado de su gestión, la dejadez para perder millones y millones de euros de fondos europeos y las prebendas a asociaciones y entidades de su mismo color ideológico. Cuestiones, todas ellas, extendibles al nacionalismo gallego que le ha acompañado y jaleado durante estos últimos cuatro años.
Confusión del Gobierno
Por Jesús Salamanca Alonso
Domingo, 10 de mayo de 2009
No es de recibo que nuestro Gobierno piense más en invertir en desempleo que en crear puestos de trabajo. Da la impresión de que se ha rendido en la carrera por ganar la partida al paro. Si aumenta el desempleo, lo sufrirán también los trabajadores y los jubilados. Es una evidencia que la Seguridad Social no puede soportar durante mucho tiempo pagar, a la vez, pensiones de jubilación y subsidios de desempleo.
Hay que adoptar una solución que no pase por perjudicar a los de siempre, aunque la solución en la que piensa el Gobierno del presidente Rodríguez no es la mejor: reducir las pensiones progresivamente, así como ampliar la cobertura de desempleo, a la vez que el importe de éste disminuye. Ni se lo debemos consentir, ni hemos de permitir que recorte otros derechos sociales de los trabajadores; aunque el mayor derecho que podemos perder es el trabajo y de eso cada vez queda menos.
Ha llegado un momento en que el Ejecutivo no sabe qué hacer con la crisis. Todo su esfuerzo y su reconocida inutilidad se va en palabras huecas, en una clara huida hacia adelante y en un discurso antiguo, oscuro y gastado; muy gastado por inútil, innecesario y vacío.
Tal inutilidad se completa con otra medida hueca, como es la anunciada por la 'princesa' socialista, Teresa Fernández de la Vega. Una medida electoralista que bordea lo ridículo, lo esperpéntico y lo siniestro. Es una medida claramente demagógica y torticera.
Pretende el Gobierno de Rodríguez aprobar un decreto para otorgar un título a las amas de casa. Se supone que es un título de Formación Profesional, pues han de demostrar que tienen conocimientos basados en la experiencia del cuidado de niños, ancianos y discapacitados. La primera convocatoria la van a hacer antes de la época estival. Es evidente que el Gobierno no se ha leído la LOE, ley que ellos mismos plagiaron de la LOCE 'popular' y que, a su vez, ésta era un refrito maleado y dulcificado de la LOGSE.
Todas esas leyes contemplan un órgano encargado de las cualificaciones. Nos referimos al Instituto Nacional de las Cualificaciones. Reconocer la experiencia mediante una certificación profesional es, precisamente, uno de los cometidos de la Ley de Formación Profesional y de las Cualificaciones.
Según la vicepresidenta, más de medio millón de mujeres van a poder acceder con la nueva titulación a los miles de puestos de trabajo que se crearán alrededor de la ley de dependencia. ¡Qué ignorancia demuestra esta mujer, Dios mío! Esas titulaciones irán en último lugar, pues por delante estarán los títulos reglados de ayuda a domicilio y los ciclos formativos de grado superior de educación infantil. ¡Qué manía de hablar por hablar, crear falsas ilusiones, dibujar erróneas expectativas y mostrar su gran desconocimiento!
"Se convertirán en emprendedoras; ya lo son de hecho, queremos que lo sean de derecho y, con esta nueva norma, lo vamos a conseguir", ha dicho la vicepresidenta primera del Gobierno de Rodríguez, haciendo un alarde de palabras huecas y amontonadas vulgaridades. Demuestra no conocer el sistema educativo en profundidad; aunque, pensándolo bien, si son capaces de aprobar que el alumnado de secundaria titule hasta con tres materias en septiembre, cosa que pretendían extender al bachillerato... ¡Ya nos creemos cualquier cosa!
Crisis de dimensiones brutales
Por Jesús Salamanca Alonso
Sábado, 9 de mayo de 2009
Tanto engañar al personal durante meses para venir a reconocer que se les ha ido de la mano la crisis. Hoy nos encontramos con que el partido que sustenta al Gobierno habla de "una crisis de dimensiones brutales". Ha tenido que 'atropellarles' la recesión para que caigan del burro. Piden ayuda y no se les caen los anillos cuando dicen que es cosa de todos.
Naturalmente que es cosa de todos. Y precisamente por eso la ciudadanía ha seguido trabajando, al igual que lo han hecho los empresarios, mientras el Gobierno holgaba y se limitaba a negar la mayor. Tal holganza era aplaudida por los sindicatos de clase y demás secuaces que ejercitan el aplauso al Gobierno socialista, haga lo que haga: desde el burdo nombramiento de una ministra del sindicato de los 'titiriteros' y del 'clan de la ceja', hasta su permanente contradicción en temas como la economía, el terrorismo, la industria o la educación, por poner unos pocos casos.
Esa holganza de unos y otros ha hecho que no se adoptaran medidas contra la crisis y, por tanto, tendremos que sufrir las consecuencias durante más tiempo y de forma más profunda que los países de nuestro entorno. La ciudadanía empieza a estar harta de las palabras huecas de los miembros del Gobierno que, como es sabido, se les vuelven lanzas al día siguiente de haberlas pronunciado.
Y también queremos que arrimen el hombro: el Gobierno se hace fotos, pero la idea que existe entre la ciudadanía es que no trabaja lo necesario. De ahí los resultados tan nefastos en todos los órdenes de la política nacional. Tienen que arrimar el hombro y, si no lo hacen, habrá que empujarles para que lo hagan. Hay demasiados vagos ya, como para añadir más.
El Gobierno Rodríguez lleva seis años engañando a la población y las elecciones europeas han de ser el inicio del fin de su inoperancia, su ineptitud y su dejadez. La ciudadanía española no debe esperar más para rebelarse y 'sacar la roja' al Gobierno. Cuanto más tarde en hacerlo, más daño hará el Gobierno y más aguda se hará esta crisis que, dicho sea de paso, empieza a tener tintes esperpénticos con el paro y la indecente postura de un sector de parados; en muchos casos, alentados por los sindicatos de clase.
El partido socialista y el Gobierno de Rodríguez nunca han apostado por Europa, sabedores de que la competencia con la Unión Europea es dura, así como que cada vez que asoman el morro más allá de los Pirineos se ridiculizan ellos solos con sus hechos y con sus palabras. La soledad de Rodríguez es evidente, como lo es el problema de liderazgo en el partido que le sustenta.
Pero no nos engañemos. Con la que está cayendo, tampoco el principal partido de la oposición tiene un liderazgo claro. Nos jugamos el futuro y quienes lo tienen que jugar en primera persona no lo ven. La torpeza acompaña al Gobierno y a la oposición. "No hay malas hierbas ni hombres malos. Solo hay malos cultivadores", decía Víctor Hugo.
Alargada sombra del paro
Por Jesús Salamanca Alonso
Sábado, 9 de mayo de 2009
Casi nueve mil puestos de trabajo se destruyen diariamente en España. El susto no queda ahí, sobre todo si tenemos en cuenta que los expertos consideran que se va a seguir perdiendo empleo hasta 2012. Es para estar muy preocupados, a la vez que para dejar de confiar en el presidente Rodríguez; posiblemente el presidente más trapacero y mentiroso de todos los que ha tenido la democracia española. Incluso, muy por encima del ‘encantador de serpientes’, Felipe González.
Los datos aportados por el INE han dejado sin resuello a Rodríguez y a su equipo económico, que se ha perdido en afirmaciones sin sentido y en vaguedades de sobra conocidas por repetidas y estrafalarias. La economía española ha entrado en barrena, por falta de medidas, de planificación, de visión económica, además de por la demostrada torpeza del Gobierno. Un Gobierno que, sin duda, es el más inepto de cuantos han conocido los españoles en los últimos treinta y cuatro años.
El presidente Rodríguez prometió el pleno empleo y negó la crisis. Se durmió en los laureles y dejó que se endeudaran las familias y las empresas. Ese ha sido el camino de los últimos cinco años, que ha desembocado en los más de cuatro millones de parados actuales. A ello hay que añadir el nuevo tratamiento que se dio al cómputo de parados siendo ministro Jesús Caldera: de no haberse alterado el criterio de cómputo, estaríamos hablando de una realidad que no reconoce el Gobierno; es decir, hablaríamos de cinco millones doscientos mil parados.
El desequilibrio entre la realidad y los datos del INE es lo que trastoca todos los planes del Gobierno y deja con las posaderas al aire al ministro Corbacho. ¿Recuerdan su categórica afirmación, respecto a que no se llegaría a los cuatro millones de parados? Pues, cuando se es honrado – ¡y Corbacho no lo es; de ello puedo dar fe! – lo que procede es acudir presto a Moncloa, convocar una rueda de prensa, pedir perdón a la ciudadanía, reconocer la propia incompetencia y presentar la dimisión a Rodríguez con carácter irrevocable.
El Gobierno de Rodríguez ha logrado destruir todos los indicadores de empleo; desprestigiar a quienes consiguieron la convergencia con Europa; engañarnos con la estabilidad de la economía española; ridiculizarnos ante los países de nuestro entorno; gastar la hucha que le dejó llena Rodrigo Rato; generar sospechas sobre la Seguridad Social;… Y lo más grave de todo: acelerar la destrucción de empleo, por incompetencia propia y de sus equipos económicos.
Ya no se puede disculpar a este Gobierno. Hay que quitarlo del medio, antes de que siga haciendo más daño a la población y a la economía. Lo que procede es convocar elecciones anticipadas cuanto antes. El Gobierno de Rodríguez está condenado a hacer la travesía del desierto. Ya no cabe echar las culpas al ex presidente Bush, a Aznar, a Pepito Grillo o al lucero del alba. El paro en España tiene una sombra mucho más larga.
En este momento el Gobierno no puede aducir que crece el paro por la incorporación al mundo laboral de miles de trabajadores nuevos. Los más de ochocientos mil nuevos parados se deben, única y exclusivamente, a la destrucción de empleo puro y duro. Demasiado puro y excesivamente duro. Que se lo pregunten al millón de familias que han dejado de percibir ingresos.
Rodríguez Zapatero piensa que las cosas suceden como él las piensa y cuando a él le parece; pero la realidad es que España tiene un grave problema, donde de día en día aumenta la pobreza de la ciudadanía, mientras desde el Gobierno se observa la situación con distancia, cierta mofa y sonrisa bobalicona añadida. Rodríguez es el gran fracasado y alguien debería explicarle que cada fracaso le enseña al hombre algo que necesitaba aprender.
Cerrazón sindical
Por Jesús Salamanca Alonso
Viernes, 8 de mayo de 2009
Se les ha dado cuerda y se sienten dueños del cotarro. El hecho de ‘no dar ni un palo al agua’ hace que tengan intactas las fuerzas para el insulto, la consigna irreverente y, muchas veces, la amenaza. Nos referimos a los sindicalistas liberados y a su burda actuación en la tribuna de invitados de la Asamblea de Madrid. Una actuación que se extiende a otros actos y que inutiliza a los sindicalistas como representantes de los trabajadores, convirtiéndoles en un claro sector de rechazo y desprecio para la ciudadanía.
Madrid absorbe a la mayor parte de la juventud con titulación universitaria de otras comunidades autónomas limítrofes, ante la falta de proyectos, las políticas de desconcierto y la dejadez de varios Gobiernos autónomos; tal es el caso de Castilla y León, La Rioja y buena parte de Castilla La Mancha. Ello pone de manifiesto que el Gobierno de Esperanza Aguirre trabaja con dedicación y perspectiva de futuro. “Madrid es la salvación de Castilla-León”, como se oye con frecuencia a algunos expertos en economía.
Seguimos sin entender la postura de los sindicalistas liberados. Tiran piedras al tejado que les cobija y muerden la mano que les alarga el pan. Parece como si el sindicalismo de clase, cada vez con menos crédito, pretendiera llevar la batalla a la calle. Sin duda, plantearla en Madrid tiene mayor repercusión.
Los sindicalistas van contra corriente. La ciudadanía no entiende que la ‘atacada’ sea Esperanza Aguirre, cuando deberían atacar a la incompetencia, la inutilidad, la dejadez, el desconcierto, el abandono a los trabajadores y el desprecio a la ciudadanía. Y todo eso lo representa el Gobierno de Rodríguez Zapatero.
Alguien tendrá que explicar algún día la cerrazón sindical. Con la que está cayendo es imposible entender que ni siquiera el 1º de mayo plantaran cara al Gobierno que más paro ha creado y mayor cantidad de puestos de trabajo destruye en toda la Unión Europea. Es el único país donde se sigue destruyendo empleo a diario y donde más lágrimas generará la agudización de la crisis.
Los sindicatos se mantienen cruzados de brazos, mientras sufre la población trabajadora. Millones de euros procedentes del Gobierno mantienen callados a los sindicalistas y vendidos a los deseos gubernamentales. Es el conocido “dame pan y llámame perro”.
Ya no se puede esperar más. Tan pronto se abra la Constitución para efectuar los cambios pendientes, una de las cuestiones que no pueden quedar como están es el mantenimiento de los sindicatos con cargo a los presupuestos generales del Estado. La sociedad española no puede seguir ciega y pagana, como no puede seguir sorda y atolondrada.
Incidimos en esto último, porque es incomprensible la actitud amenazante de los sindicalistas en la Asamblea de Madrid. Como es inaceptable el seguidismo de un sector de socialistas de la Asamblea; sector que se apunta a un bombardeo, con tal de salir en la foto y dar muestras de su retro-progresía, que es como hablar de sentido común adulterado u ocupar cátedra de meditada estupidez.
Aún nadie ha explicado la insensatez sindical que, dicho sea de paso, es cada vez mayor. Aguirre ha dado muestras suficientemente probadas sobre cómo y por qué la Comunidad de Madrid es la que menos deslocalización empresarial tiene en España, y a la vez la comunidad que más empleo crea a diario y la de menores pérdidas en el sector industrial. Pero eso a los sindicalistas les da lo mismo: ellos están blindados contra el paro.
Palos de ciego
Por Jesús Salamanca Alonso
Jueves, 7 de mayo de 2009
El ex ministro y vicepresidente del Gobierno, Pedro Solbes, se oponía con todas sus fuerzas a la receta del presidente Rodríguez: ampliar a tres años la cobertura por desempleo. Y ese ha sido uno de los motivos de su sustitución, además del miedo que le generaba la propia situación, de ahí su afán por querer marcharse. Una situación que podía haberse reconducido, pero que con las presiones del presidente nos ha llevado a superar los cuatro millones de parados y… ¡creciendo! Los ‘palos de ciego’ son la estrategia de trabajo del Gobierno. Y eso no es bueno para nadie.
Otros personajes del Gobierno, como el ministro Corbacho, fieles a Rodríguez y desconocedores del terreno que pisan se han empeñado en negar la posibilidad de alcanzar los millones que hoy sobrepasamos. Algunos siguen estando por encima del bien y del mal. Ese sentimiento de altanería es el que nos ha llevado hasta aquí: a un callejón de confusiones y donde la crisis continúa agudizándose. Y no solo eso, sino que la tendremos sobre nosotros más tiempo que los países de nuestro entorno.
Hasta llegar a ese callejón de confusiones también han contribuido los sindicatos de clase con su inoperancia, con su nula visión económica y con su egoísmo personalista. Han hecho virtud de su egoísmo y miseria de su trabajo.
Rodríguez nos ha acostumbrado a una política sin planificar, caracterizada por absurdos bandazos, como los 2.500 euros para algunos nacimientos, el truco de los 400 euros y el parcheo del “Plan E”, cuya principal característica es la evidencia del pan para hoy, hambre para mañana y más presión fiscal para los trabajadores. A ello hay que unir el afán excesivo por aparecer en las fotos de prensa, lo que explica algunos Consejos de ministros a destiempo.
Los parados esperan soluciones. Y esperan soluciones urgentes. El aumento de efectivos sin trabajo en el primer trimestre de 2009 pone de manifiesto que el Gobierno ha cometido varios errores: de cálculo, de estrategia, de trabajo, de inversión y de aplicación del sentido común.
Hay otro error ―hoy visible, pero no confesable por el Gobierno de Rodríguez― y es que a la banca se le contenta con dinero en abundancia y a los parados con buenas palabras sin traducción práctica. El Gobierno vuelve a confundir la estrategia, algo muy habitual en el socialismo diferenciado, falsamente igualitario y experto en eliminar medidas sociales, mientras promete su aumento con una mayor y mejor distribución. Otro ‘palo de ciego’.
El Gobierno tiene ahora mismo una doble alternativa: convocar elecciones anticipadas sin más demora o realizar en profundidad una reforma del sistema productivo. Ya no sirve basar estrategias mal definidas en la automoción y en la construcción. Invertir en ambos sectores es una pérdida de tiempo, una forma de agudizar la crisis y una manera de seguir engañando a la ciudadanía. Demasiada hambre para hoy y mucha más para mañana.
Algo falla en nuestro sistema cuando un Gobierno piensa más en invertir en desempleo que en puestos de trabajo. Si aumenta el paro, lo sufrirán también los trabajadores y los jubilados. No nos cansaremos de repetirlo, pero no se pueden pagar durante mucho tiempo, a la vez, las pensiones de jubilación y los subsidios de desempleo. Hay que adoptar una solución, aunque la solución en la que piensa el Gobierno no es la mejor: reducir las pensiones progresivamente hasta en un 30 %, así como ampliar la cobertura de desempleo, a la vez que el importe de éste disminuye en un 20%. Más ‘palos de ciego’.
Como de costumbre, el Gobierno carga en el trabajador el peso, mientras los miembros del Gobierno se suben los sueldos hasta en un 12 %, a la vez que multiplican las prebendas y ventajas varias. En esta situación, y ante el brutal gasto que suponen el Estado de las autonomías, la cuerda se romperá cualquier día. El Gobierno no confía en sí mismo y mucho menos en los demás. Estamos ante un Gobierno sin audacia y la audacia ―como decía Thomas Fuller― es en los negocios lo primero, lo segundo y lo tercero.
Abusos sindicales
Por Jesús Salamanca Alonso
Miércoles, 6 de mayo de 2009
¡Ya está bien! Los sindicatos deben hacerse cargo de las nóminas de sus liberados. No deben recibir ingresos de los presupuestos generales del Estado. Han de mantenerse, si pueden, con las cuotas de sus afiliados y los servicios que puedan proporcionar. No deben mantener una estructura empresarial de miles y miles de liberados cuyo principal cometido, en muchas ocasiones, es entorpecer el trabajo en las comunidades autónomas y en el Estado. Y si no lo creen…. ¡pregunten a Esperancita Aguirre!
Han tenido que ser los sindicatos extranjeros quienes vengan a hacerles el trabajo, porque se sienten incapaces de convocar una huelga general, sabedores de que buena parte de la ciudadanía no solo no les sigue, sino que les dedica todo su rechazo.
Los sindicatos de clase se saben culpables de la crisis en cierto modo, pero eso no les impide ponerse ‘mirando a Cuenca’, con tal de seguir chupando de la ‘canoa pública’. Tampoco les gusta que les molesten los trabajadores con planteamientos de huelga o peticiones que suponen compromiso. Acostumbrados a encerrarse en sus despachos, acaban distanciándose de las necesidades reales y de la defensa de los trabajadores.
No es de recibo la marcha que han realizado en algunas provincias a la sede de los empresarios, con el fin de culparles de los ERES existentes, como si los empresarios fueran los culpables de algo. Una vez más se cree el ladrón que todos son de su condición. Gracias a los empresarios españoles, los sindicatos de clase pueden seguir poniendo el cazo, para vergüenza del Estado y de la clase trabajadora. No solo representan una vergüenza para el mundo laboral, sino que son unos auténticos parásitos y aprovechados en sus respectivos trabajos.
¡Hay que acabar con esa gente que sigue recibiendo dinero del patrimonio sindical! ¿A qué patrimonio se refieren, si ya se lo han comido hace décadas? ¿Cuántas veces van a recibir dinero de lo que llaman patrimonio sindical? ¿Ante qué mayúscula vergüenza nos encontramos? ¡Ya está bien de mentiras! Actúan como el Gobierno de Rodríguez y cada vez se parecen más a él.
No hay duda que España es el país que aporta más trabajadores parados y parásitos sindicales a la Unión Europea. Hasta el Parlamento de Bruselas se ha hartado y en las próximas semanas pedirá la urgente modernización del sindicalismo español. En la actualidad los sindicatos de clase en España representan una afiliación bajísima. Los trabajadores responsables se han dado cuenta de que estaban manteniendo a insensatos, aprovechados e irresponsables.
Cuanto antes se forme un frente antisindical en España, antes podremos acabar con esta rémora de falsos representantes y aturdidos espectadores de la realidad económica. Cada vez están más alejados de la sociedad española y del mundo laboral. Decía Pavel Kohout que “la batalla por los derechos burgueses es la batalla más efectiva por la paz”.
¿Serán capaces los empresarios españoles de montar una huelga general o una manifestación contra los sindicatos de clases? Seguramente no se deba perder más tiempo. Es preciso frenar los desmanes y abusos de los liberados sindicales que, como en Madrid, solo sirven para entorpecer y manipular ideas y situaciones. Al tiempo.
Don José, ministro
Por Jesús Salamanca Alonso
Martes, 5 de mayo de 2009
Casi nos cuesta creerlo y eso que han pasado ya varios días desde que Rodríguez Zapatero llevó a cabo la remodelación del Gobierno. ¡José Blanco, ministro! El siempre gracioso, ‘Pepiño’, apareció vestido como un pincel para la ocasión, igual que todos los nuevos y los salientes, aunque con caras distintas.
Don José Blanco no tardó en acudir a Galicia y decir a los suyos que ya era ministro, aunque todos lo sabían por los medios de comunicación; incluso lo había comentado hacía tiempo con varios alcaldes de su tierra. Con la llegada de José Blanco y Chávez se ha politizado más el Gobierno, a la vez que ha perdido peso técnico, si es que algún peso tenía en este aspecto.
Sin ánimo de ofender a don José Blanco, y sabiendo que entramos en terreno resbaladizo, creemos sinceramente que es “mucho pienso para poco pollo”. ¿Méritos? insultar al principal partido de la oposición todos los lunes, ‘topedear’ a Rajoy siempre que puede, alterar el ‘conceto’ de las cosas, tapar la actitud ‘corruta’ de algunos de los suyos y desviar las críticas que se dirigen hacia su ático en VillaPSOE, además de una clara habilidad para desviar la atención hacia temas poco importantes. Sin duda, el PSOE tiene en José Blanco a un habilidoso en cambiar tortillas e incrementar la velocidad del ventilador.
Con su flamante COU, recibe la cartera ministerial. Si para ser delegado del Gobierno en las comunidades autónomas se exige ser licenciado, ingeniero, arquitecto o doctor, para ser ministro no hay que tener curriculum de formación; es suficiente con tener COU aprobado. Y si no se ha aprobado, por lo menos haberlo cursado. Ahora entendemos que en educación secundaria, según la LOE y normativa que la desarrolla, el alumnado pueda titular en la convocatoria de septiembre hasta con tres materias pendiente, siempre que no sean lengua y matemáticas.
Merece la pena ver la Web del Ministerio de Fomento. Todo un álbum de fotos para la toma de posesión de don José. No pasen por alto las fotos donde aparece ‘Mi Maleni’. ¡Comprueben qué cara tiene la madrina del AVE! Se enteró de su cese por la prensa, igual que se enteró Felipe González de la corrupción que le rodeaba en la época de Filesa, Malesa, Time-Sport, Roldán, el BOE, el hermanísimo,…
Hemos entrado en el enlace del periódico “FOMENTO actual”, encargado de difundir la “Obra de don José”, una vez que los ministros y ministras volvieron de vacaciones, desobedeciendo las órdenes del que Mariano Rajoy llama “bobo solemne” y, sinceramente, nos ha gustado el fondo y las formas. Para ser el número uno no va descaminado. Empieza bien don José.
Posiblemente, nos decepcionaremos cuando pongan en la Web del Ministerio de Fomento el currículum de ‘Pepiño’, porque será un currículum político y no de formación. Pero será más llamativo cuando en el Ministerio de Cultura publiquen el de su titular, Angelita ‘SINDEscargas’, la ministra a quien no se le ha dado ni un solo día de gracia, por atentar contra las nuevas tecnologías y la velocidad de descarga en Internet. No estaría de más recomendar a la ministra de Cultura, y afín al ‘sindicato de la ceja’, la lectura de Fumio Harashima, para que se convenza de que la tecnología será un patrimonio universal como hoy es el arte.
A Cándido Méndez, con respeto
Por Jesús Salamanca Alonso
Lunes, 4 de mayo de 2009
Es lo que nos faltaba por escucharle. Ahora resulta que el señor Méndez, don Cándido, va dando consejos por ahí sobre cómo solucionar el paro, cuando ha sido incapaz de arrimar el hombro. En vez de censurar al Gobierno Rodríguez por su mala gestión y su nefasta política económica, se ha dedicado a criticar a Esperanza Aguirre. Confunde musas con misas y churras con merinas. Dispara con pólvora del rey, mientras se ‘columpia’ en los presupuestos generales del Estado. ¡Qué cara más dura!
Ya sabemos, señor Méndez, que las cifras del paro del primer trimestre del año “son fatídicas”. ¿A quién va a echar ahora las culpas de ello? Ya no está George Bush, por lo que no le puede culpar. Ya no está Aznar, y tampoco es culpable. Ni son culpables los empresarios, ni lo es la situación en sí misma, y tampoco el lucero del alba. La culpa está en su partido, en el PSOE y en su falta de medidas apropiadas, además de en el relax vacacional que han adoptado Gobierno y sindicatos de clase, negando las evidencias.
Por cierto, ¿ha descubierto usted solo que las cifras son fatídicas o se lo han apuntado en casa? Seguramente alguno de sus seguidores habrá pensado que usted ha descubierto el charco de la esquina al incidir en que hay que “reforzar las políticas públicas contra el paro y aumentar la protección a los desempleados”. Cuando tenga ocasión, mírese detrás de las orejas y compruebe si se ha quedado calvo. ¡Qué cara más dura demuestra!
Nos gustaría saber para qué quiere que se celebre una conferencia sobre el empleo entre el Gobierno y las Comunidades Autónomas. Las políticas de empleo no se pactan, y con ustedes menos, sino que el empleo se crea por vías diversas. Sí, esas vías que usted y sus huestes desconocen, pero que constantemente entorpecen y critican. Con ese tipo de conferencias no se consigue nada, salvo perder el tiempo y que ustedes consigan miles y miles de prebendas. Viven de la reunión y de la pérdida de tiempo. Deberían tomar ejemplo de los sindicatos sectoriales, que se mantienen de las cuotas de sus afiliados.
En vez de torear desde el tendido, atrévase a bajar a la arena política: renuncie a lo que llaman patrimonio sindical que, por cierto, ya se lo han comido varias veces; renuncie a las prebendas y a estorbar en las empresas; pague a sus liberados, en vez de grabarnos a los ciudadanos. Aplíquese el cuento, señor Méndez, a la inmensa mayoría de los trabajadores no nos representa, ni nos va a representar jamás. Es de suponer que no renunciará a nada de eso. ¡Qué cara más dura y qué pachorra más blanda demuestra!
Da la impresión que para usted solo existe la CEOE. Eche una mano en la creación de empleo, en vez de llorar a lo tonto y sin sentido. Los empresarios crean empleo, cosa que usted no ha hecho nunca. Y crean empleo a pesar de los incordios e incomodidades sindicales. Piense que otros le mandarían allí donde nadie quiere ir, por inconsecuente y por voceras. Algún día tendrá que explicarnos por qué la Plataforma de Clases Medias le regaló un chorizo.
“Hay que construir un muro contra el paro”, dice usted. Pues, no, señor Méndez, déjese de sentido figurado y trabaje. Empiece por aprender a conjugar el verbo “trabajar”. Al paro se le combate sin cuartel, para voltear la situación laboral y crear empleo donde hay desempleo, desesperanza y desidia. Y esos tres sustantivos se dan en el Gobierno de su jefe, José Luis Rodríguez Zapatero.
Por cierto, la patronal no tiene que “bajar del nido del águila”. El que tiene que ponerse a trabajar es usted. A los empresarios y a la patronal les duele la historia de tanto trabajar y, usted, señor Méndez, aún no ha empezado y el libro de Historia se está acabando. ¡Qué cara más dura! ¿Qué cree que le hubiera espetado el conde de Romanones?
Claro que “el paro se puede contener”. De hecho lo vamos a contener, pero no contamos con usted, ni con sus huestes. Sigan dando cuenta del chorizo que les regaló la Plataforma de Clases Medias; cuando hayan terminado habrá cambiado la tendencia laboral. ¡Callados están ustedes mejor y más guapos, por Dios!
