Bitácoras de
Rebelión digital
Últimas anotaciones
Diferencia entre liberales y socialistas
La información de los medios de comunicación
Paralelismos entre el PSOE y el F.C. Barcelona. El efecto Dalí
|
Con Z de zafio de zancudo de zángano de zangón de zaramullo de zascandil de zaragate de zaragutero de zarabutero de zarandajo de zarracatín de zarramplín de zarrapastroso de zarrioso de zoilo de zolocho de zonzo de zonzoreco de zonzorrión de zopenco de zoquete de zoquetero de zoquetudo de zorenco de zorimbo de zorrero de zorro de zorrocloco de zorronglón de zorrongo de zote de zumbado de zumbón de zurrador de zurrapa de zurriburri En fin con Z de zapatero |
Bitácora "S.O.S. - Save our Spain"
Diferencia entre liberales y socialistas
Lección magistral de economía en un video de menos de dos minutos.
Ojalá explicasen así las diferencias entre socialismo y liberalismo en la Facultad de Economía.
A Carlos Alsina, sin acritud
En
un bochornoso artículo en La Razón –“Hercúlea y un primo”-, Carlos Alsina
criticaba hoy a Rajoy por dejar el ecologismo en manos de la izquierda.
No por el fondo del asunto. Grave asunto. Sino por dejar el puñado de
votos en manos de la izquierda. Pero oiga, señor Alsina, podrá criticar
muchas cosas de Rajoy pero nunca la valentía, nunca el que no se deje
arrastrar por lo políticamente correcto y menos aún el que diga lo que
siente sin utilizar la calculadora electoral para medir sus palabras.
Para eso ya tenemos a Zapatero.
¿Es que quiere usted una derecha sumisa, una derecha sin ideas propias, una derecha que lo único que sepa es hacer seguidismo del PSOE? Esa derecha también la tenemos, piense en lo que ha sucedido con los estatutos andaluz, valenciano…
¿Prefiere una derecha que diga siempre lo que la gente quiere oír, que haga demagogia y populismo a lo Bono? Esa derecha también la tenemos, no hay mas que ver lo que hace con la vivienda, construir más pisos de protección oficial que la propia izquierda.
Le sugiero un poco de dignidad y no tanto interés electoral. Recuerde las siguientes palabras ordenadas de semejante y brillante forma por Quevedo:
No he de callar, por más que con el dedo,
ya tocando la boca, o ya la frente,
silencio avises o amenaces miedo.
¿No ha de haber un espíritu valiente?
¿Siempre se ha de sentir lo que se dice?
¿Nunca se ha de decir lo que se siente?
Hoy sin miedo que libre escandalice
puede hablar el ingenio, asegurado
de que mayor poder le atemorice...
En otros siglos pudo ser pecado
severo estudio y la verdad desnuda,
y romper el silencio el bien hablado.
Pues sepa quien lo niega y quien lo duda
que es la lengua la verdad de Dios severo
y la lengua de Dios nunca fue muda.
Son la verdad y Dios, Dios verdadero,
ni eternidad divina los separa,
ni de los dos alguno fue primero.
La
información de los medios de comunicación
NOTICIA del día 6 de agosto de 2007:
La policía de Getxo abre diligencias tras el ataque de un perro peligroso a una mujer.
LO QUE NO ES NOTICIA desde hace años:
La policía de Guecho NO abre diligencias tras el ataque de encapuchados peligrosos a una mujer (por ejemplo a Gotzone Mora)
Paralelismos entre el PSOE y el F.C. Barcelona. El efecto Dalí
Los tres años que lleva el PSOE y el culé Zapatero en el gobierno han
coincidido con los mayores éxitos en la historia del F.C. Barcelona. Sin
embargo en estos últimos tiempos el equipo de fútbol empieza a mostrar
debilidades, además parece que tiene problemas internos entre sus
jugadores y esto hace que no funcione como debiera.
Curiosamente esta situación coincide plenamente con lo que sucede en el PSOE, al que le están creciendo los enanos. Se están descubriendo múltiples casos de corrupción en sus filas y además los ciudadanos no "tragan" con el proceso de "paz" y sus cesiones a los terroristas, por lo que les empiezan a temblar las piernas pensando en las futuras confrontaciones electorales.
Teniendo en cuenta la impresionante derrota del Barcelona por cuatro a cero frente al Getafe, derrota que no recuerdan ni siquiera los más antiguos del lugar y que supone que el equipo catalán no estará en la final de la Copa del Rey cuando ya tenían las maletas preparadas, les planteo una pregunta que pueden contestar a través de los comentarios:
¿Qué sucederá en las elecciones autonómicas y municipales con el PSOE?
Hacia el totalitarismo
Este
gobierno lleva un camino increíble hacia el totalitarismo más bananero.
Primero ganaron unas elecciones utilizando una masacre para derribar al
gobierno que más ha luchado contra el terrorismo en lo que llevamos de
democracia. Después cometieron ilegalidades como no respetar la jornada
de reflexión electoral. Más tarde detuvieron ilegalmente a dos
militantes del principal partido de la oposición —que digo principal, el
único partido de oposición, el resto de partidos le venden la oposición
al gobierno a cambio de una parte del pastel—. Se han cargado la
separación de poderes con su beligerancia en temas de justicia a través
de "su" Fiscal General del Estado y de sus "colocados" en la judicatura.
Han tirado por los suelos nuestro prestigio internacional en materia
económica —ganado a pulso por nuestro anterior gobierno con Rato a la
cabeza— con su intervencionismo en la OPA de Eon sobre Endesa. Están
haciendo todo lo posible por impedir el esclarecimiento del mayor
atentado de la historia de España, el sucedido el 11-M. Hay policías
procesados por falsificación de documentos que relacionan a ETA con los
atentados contradiciendo la versión oficial, etc.
Ahora parece que este gobierno quiere controlar lo que se publica en internet, porque no le gusta que la información que puedan leer los ciudadanos se les escape de las manos. Además (piensan ellos), ¡qué se puede esperar de un invento americano! Lo mejor es prohibirlo o al menos censurarlo. Ante este nuevo "avance" democrático nos imaginamos lo que sucederá en el futuro para tener controlado al personal. Vean un ejemplo en tono de humor:
ZP va a un colegio para hablar de sus cuatro años al frente del Gobierno.
Después de hablar, les dice a los niños que le pregunten lo que quieran.
Un niño levanta la mano y ZP le pregunta:
- ¿Cómo te llamas?
- Luisito.
- ¿Y cuál es tu pregunta, Luisito?
- Tengo 3 preguntas:
1ª ¿Por qué se fue España de Irak abandonando a sus aliados?
2ª¿Cree usted que sería presidente si no hubiese habido bombas?
3ª ¿Por qué no quiere que se investiguen las posibles relaciones de ETA con los atentados?
Justo entonces suena la sirena del recreo. ZP dice a los niños que continuarán después.
Cuando acaba el recreo ZP pregunta:
- ¿Por dónde íbamos? ¡Ah!, es verdad, por el turno de preguntas. ¿Alguien quiere preguntarme algo?
Una niña levanta la mano. ZP le pregunta:
- ¿Cómo te llamas?
- Manolita
- ¿Y cuál es tu pregunta Manolita?
- Tengo 5 preguntas:
1ª ¿Por qué se fue España de Irak abandonando a sus aliados?
2ª¿Cree usted que sería presidente si no hubiese habido bombas?
3ª ¿Por qué no quiere que se investiguen las posibles relaciones de ETA con los atentados?
4ª ¿Por qué la sirena del recreo sonó 20 minutos antes?
5ª ¿Dónde está Luisito?
La vivienda en España
La
mayoría de los medios de comunicación, la mayoría de los ciudadanos e
incluso todas las comunidades autónomas y ayuntamientos de España
piensan que la vivienda está sobrevalorada, que es una injusticia para
el ciudadano y que el estado tiene la obligación de ayudarle en la
compra.
De ello se desprende que todos están de acuerdo en que el culpable del precio de la vivienda es el libre mercado, el capitalismo salvaje. Los ciudadanos buscan cobijo en el estado del bienestar, las comunidades autónomas y los ayuntamientos lo entienden y lo comparten por lo que ofrecen viviendas protegidas y alquileres baratos.
Sin embargo el argumento es ridículo en si mismo. La vivienda es cara porque el terreno está intervenido por el estado (autonomías y ayuntamientos). Si los ayuntamientos en sus planes de ordenación urbana liberaran y declararan todo el terreno, ¡todo!, urbanizable, salvo el que expresamente se declare de interés (paisajístico, espacio natural protegido, etc.) los precios bajarían irremediablemente ante la abundancia de la oferta.
Por lo tanto se da la paradoja de que los ciudadanos les piden y les agradecen a los ayuntamientos una vivienda de protección oficial (barata) cuando son los responsables de que todas sean caras. Los ciudadanos agradecen la protección del estado benefactor cuando resulta que es el culpable del alto precio de la vivienda. Cuanta más necesidad y pobreza, más se reclama la intervención del estado, sin ver que es el verdadero culpable. En lugar de luchar contra el intervencionismo de los gobiernos les pedimos más y más intervención pensando que eso nos resolverá los problemas, cuando en realidad nos los crea.
Está claro que los europeos, y los españoles en particular, usamos poco el cerebro, porque de lo contrario estaríamos todos exigiendo a los gobiernos autonómicos y ayuntamientos que dejen de robar y declaren urbanizable el suelo, pero todo y de una vez, no el que sus familiares vayan comprando.
Propuesta: El PP intentó obligar por ley a que fuera así, ley derogada por el tribunal constitucional. Si hicieron esa ley será porque estaban convencidos de los beneficios de su ejecución. Yo lo estoy, por lo que les propongo que fuercen a las comunidades y ayuntamientos socialistas a llevarlo a cabo de la mejor manera en que puede hacerse, dando ejemplo —es el caso en otras materias de la comunidad de Madrid, por ejemplo en la rebaja de impuestos—. Deberían, estas comunidades gobernadas por el PP, dejarse de competir con los socialistas en ver quien construye más viviendas de protección oficial y poner a trabajar al libre mercado, que se supone que es en lo que creen.
La infamia vive en Euskadi
Hace mucho tiempo que pasear por las calles del País Vasco avergüenza al más pintado, ya sea de la zona o un mero visitante. Y digo esto a pesar de que los telediarios del régimen nos digan todos los días que en Euskadi se respira paz y libertad. Lo peor es que si uno vive en esta bonita región del norte de España se acostumbra y ve con cierta normalidad determinadas cosas. Imagino lo que pensarán los turistas, por muy informados que estén y por mucho que lo hayan visto en la televisión…
¿De qué estoy hablando? Miren la foto. Yo no me acostumbro a estas cosas.
El pasado fin de semana paseando por el casco viejo de la capital donostiarra me encontré de sopetón con una pancarta (la de la foto), situada en la fachada de una iglesia. Como pueden comprobar la pancarta trata sobre Iñaki de Juana Chaos, uno de los terroristas etarras más sanguinarios de la historia, en concreto pide su libertad. ¡Sí, su libertad!
No entro a valorar el motivo por el que desde el ayuntamiento o desde el Gobierno Vasco, no se ordena la retirada de este tipo de carteles que son una clara exaltación y enaltecimiento del terrorismo, aunque todos sospechemos que no se atreven. Sin embargo sí valoro lo que se consigue con ello, se consigue que los de por si amedrentados ciudadanos lo estén aún más, al ver que ni siquiera los que tienen la potestad y la obligación de imponer el orden y la libertad en su tierra lo hacen. Sólo hay que ver que los terroristas se manifiestan cuando quieren aunque no estén autorizados, que queman autobuses, cajeros, atacan sedes de partidos políticos y además se reúnen con el gobierno. ¿Se puede tener mayor impunidad y dominio de la calle?
Desde esta bitácora aprovecho para pedir que se acabe con este tipo de manifestaciones, que se proteja a los ciudadanos y no a los terroristas, que la calle sea de las personas de bien y que para ser justos con las víctimas del terrorismo y con la sociedad se cambie el código penal y se contemple la cadena perpetua para casos como el de este asesino.
Si tuviéramos un código penal en condiciones no estaríamos ahora en esta ridícula situación de tener que evitar que el mayor asesino etarra, que habiendo sido condenado a 3000 años por 25 asesinatos sólo cumplirá 18, salga de la cárcel condenándole por amenazas en un periódico, ¡pero señor mío, si ha matado a 25 personas!
De esas aguas vienen estos lodos y para solucionarlos lo mejor es dejar los tabúes en casa y actualizar el código penal e introducir la cadena perpetua, para que en casos similares en el futuro no suceda lo mismo, pero recuerden que acordarse de este asunto cuando ya sucede no sirve de nada. Decía el gran Revel: "Comprender demasiado tarde es como no comprender o, en todo caso, no a tiempo para actuar útilmente" [...] "La vida es un cementerio de lucideces retrospectivas".
