Las totalidades de Copenhague

Calentamiento global y la psicología de la fe verdadera

Traducido por M.G.A.

Martes, 15 de diciembre de 2009

Por su interés les traduzco un artículo de Bret Stephens publicado en el Opinion Journal el 7 de Diciembre de 2009 en relación a la cumbre mundial de Copenhague sobre el supuesto cambio climático:

"Yo soy el Alfa y el Omega, el principio y el fin, el primero y el último." ¿No es evidente que la visión del apocalipsis, tal como le fue revelada a San Juan de Patmos, era de hecho, el calentamiento global?

He aquí un resumen parcial de algunos de los males atribuidos en serio al cambio climático: la prostitución en las Filipinas (junto con mayores tasas de infección por el VIH), tasas de suicidio más altas en Italia, la batalla "Black Hawk Down" –Black Hawk derribado-en Somalia de 1993, un aumento de los accidentes cerebro-vasculares y las enfermedades del corazón en China, las guerras en el Oriente Medio, un mayor reclutamiento de potenciales reclutas para el terrorismo, daño a los pueblos indígenas y a la "diversidad biocultural".

Todo esto, por supuesto, encima de las Maldivas hundiéndose bajo las olas, millones de refugiados climáticos, una media docena de eventos tipo Katrina cada año y así sucesivamente un largo desfile de los horrores de animación de las ambiciones políticas de los políticos, los científicos, los mandarines climáticos y los empresarios ahora reunidos en una cumbre de la ONU en Copenhague. No importa que ninguno de estos escenarios tenga base alguna en algún tipo de realidad observable (los niveles del mar alrededor de las Maldivas se han mantenido estables durante décadas), o que la cadena de causalidad que une el cambio climático a los variados desastres suele ser de un sin sentido tipo seis-grados-de-separación.

Sin embargo, la cuestión realmente interesante es menos sobre los hechos que sobre psicología. La semana pasada, sugerí que los flujos de financiación tenían mucho que ver con el alarmismo climático. Pero también hay cosas más profundas actuando.

Una de esas cosas, sospecho, es lo que yo llamaría el impulso totalitario. Esto no quiere decir que los verdaderos creyentes en el calentamiento global sean estalinistas en el armario. Pero sus métodos intelectuales son similares. Considere lo siguiente:

• fervor revolucionario: Hay una marcada tendencia entre los alarmistas del clima hacia el radicalismo intransigente, un odio a los valores "burgueses", una repugnancia por las prácticas democráticas. Así que el presidente Obama quiere reducir las emisiones de gases invernadero en EE.UU. en un 83% sobre los niveles actuales para el año 2050, niveles no vistos desde la década de 1870-en efecto, la Revolución Industrial a la inversa. Rajendra Pachauri, jefe Comité Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático de la ONU, insiste en que "nuestros estilos de vida son insostenibles." Al Gore consigue llevar a multitudes insistiendo en que "la desobediencia civil tiene un papel que jugar" en forzar a los gobiernos a seguir sus órdenes. (Esto del hombre que una vez quiso preservar, proteger y defender la Constitución.)

• La utopía: En el mundo tal como es, los alarmistas del clima ven a la humanidad ir a toda velocidad hacia la perdición. En el mundo como debiera ser, la humanidad ha visto la luz y cambiado sus pautas de comportamiento, convirtiéndose en el equivalente verde del " hombre nuevo " soviético. A su disposición, hay tecnologías que desafían las leyes de la termodinámica. Los problemas que ahora son atribuidos al calentamiento global, disminuyen o desaparecen.

• Anti-humanismo: En su best seller de 2007 "El mundo sin nosotros", el ecologista Alan Weisman considera lo que el planeta sería sin la humanidad, y descubre que no es mala cosa. El Fondo de Población de las Naciones Unidas denuncia en un informe reciente que "ningún ser humano es verdaderamente" neutro en carbono "-su último argumento en contra de los niños. John Holdren, asesor científico del presidente Obama, se inició en el mundo de la política como un obsesivo de la superpoblación preocupado por el enfriamiento global. Pero tanto si es calentamiento o enfriamiento, el problema para los alarmistas del clima, como para otros totalitarios, siempre parece que se reduce a la propia raza humana.

• Intolerancia: ¿Por qué los científicos en el corazón del Climategate llegan a tales extremos para ocultar o “cocinar” los datos, si la verdad no necesita defensa? ¿Por qué lanzar las campañas de obstrucción y difamación contra los investigadores del tábano canadiens, Stephen McIntyre y Ross McKitrick si fueran tal hazmerreír intelectual? Es la costumbre invariable de la mente totalitaria tratar cualquier forma de desacuerdo como prueba prima facie de la mala fe y la traición.

• Mono-causalismo: Para los antisemitas, los problemas del mundo, siempre se pueden atribuir a los Judios, para los comunistas, a los capitalistas. Y como la lista anterior sugiere, el calentamiento global se ha convertido en el relleno-de-los-espacios-en blanco para todo lo que pase a ser el problema.

• La indiferencia ante la evidencia: los alarmistas del clima se han convertido en brillantes expertos en cambiar sus condiciones para adaptarse a su conveniencia. Así que es el "calentamiento global" cuando hay una ola de calor, pero es el "cambio climático" cuando hay una ola de frío. La tierra ha registrado un calentamiento apreciable en los últimos 10 años: Muy bien, entonces, dicen, la variabilidad natural debe ser la causa. Pero en cuanto al calentamiento que se produjo en los años 1980 y 1990, ésa claramente era una prueba de calentamiento artificial. ¿Me estoy perdiendo algo?

• Grandiosidad: En "SuperFreakonomics", Steve Levitt y Stephen Dubner dan un tratamiento favorable a la idea de enfriar la tierra mediante el bombeo de dióxido de azufre en la atmósfera superior, algo que podría hacerse de manera barata y rápida. Tal vez funcionase, o tal vez no. Pero uno sospecha que la razón principal de que este capítulo fuese objeto de críticas histéricas es que no tenía la intención de enfrentarse al calentamiento global mediante la reingeniería de la economía mundial. La inclinación hacia la monumentalidad es otra característica constante de la mente totalitaria.

Hoy, por supuesto, la idea misma del totalitarismo se considera obsoleta. Sin embargo, el curso del siglo XX fue definido por los regímenes totalitarios, y sería peligroso asumir que los hábitos de la mente que los sustentaban se han desvanecido en la niebla. En Copenhague, están una vez más en juego -y eso, camaradas, no es casual.

 

 

 

7J: el mal menor

Por M.G.A.

Viernes, 5 de junio de 2008

Nos encontramos en estos días previos a la cita con las urnas “europeas” del próximo domingo y los partidos mayoritarios/nacionales/? parecen competir en una desenfrenada carrera de autos locos a ver quien saca el mayor conejo de su chistera… un consejo: ¡No se dejen engañar!

En este país de pandereta, tenemos los políticos ad hoc que, incluso en los penosos y duros tiempos que corren para sus conciudadanos, logran con la mayor facilidad abstraerse totalmente, flexionar su tronco y… mirar su ombligo detenidamente… y encima parece que lo que ven ¡les gusta!

Yo se lo confieso, señores: ¡ya no puedo más!

Confieso que no me importa si ZP va a lograr que pongan su nombre a un nuevo planeta, o galaxia o congregación inter-espacial, si nuestra vicepresidenta económica ve brotes verdes o enanitos verdes ―aunque en cada caso la receta a administrarle podría variar, para ambas afecciones existe amplia farmacopea―, si Camps es más inocente y honorable que una Clarisa, o si Rajoy va a decidirse por quedarse encima, debajo o a un ladito de él.

¿Pero es que nadie va a hablar de Europa, de lo que significa, de lo que puede aportarnos o de lo que podamos aportarle? ¿Nadie va a contarme sobre qué diantres tengo que votar el próximo domingo?

La respuesta es sí, sí existen otros partidos, que parecen considerar importante lo que se dirime en estos comicios, y hablan de su programa, y explican sus planteamientos, sin entrar en la guerra de gallitos personificada entre PSOE y PP. En mi opinión ellos son los que merecen nuestro voto, los que van a hacer que nuestro voto sea útil, uno de ellos, el que sea, el que más se acerque a nuestro entender o el que más nos llegue por cualquier motivo, elíjanlo y vótenlo.

En los últimos estertores de la campaña aún apelarán a nuestra fibra más sensible, nos repetirán que votar PP es votar para “echar” a ZP, ¿echar de dónde y cómo?, y verán los esfuerzos denodados de un sufrido como siempre Mayor por salvar los muebles de un Rajoy embrabuconado y necio como nunca… ¡No se dejen engañar! El único voto útil al PP es el voto a cualquier otro partido ―excluyan por favor al PSOE―, incluso el voto en blanco cuenta; ese el único mensaje útil que podemos enviarles, por favor medítenlo y si quieren sigan mi consejo y háganlo y elijan una opción realmente “útil”.

Suele hablarse en las batallas de efectos colaterales, y en esta batalla también los habrá, el Sr Mayor Oreja puede llevarse un no merecido, por lo personal, “batacazo” colateral, pero en ocasiones excepcionales hay que optar por el mal menor, y en este caso ello debe servir para evitar el mal mayor de un PP desnortado, desdibujado y entontecido, que dirigido por Rajoy se empecina en llevar este barco a la deriva.

Y mientras todo esto ocurre con nuestro Barco, me pregunto ¿el Rey está desnudo?

 

 

 

A falta de “plan”, buenas son …folclóricas

¡Dale que dale que dale…, toma que toma que toma…, ariquitán, tan, tan!  Sí señor, esto sí que es saber valorar nuestras raíces, nuestro espíritu nacional. ¡Bravoooo, bravoooo! 

¿Corrupción, inmoralidad, prevaricación, cohecho? Para aliviar los síntomas de gobierno socialista… en apuros … la solución:  “folclórica enchironá” y olvídese de todo su malestar.

¿Que los terroristas se quieren volver a presentar a las elecciones municipales? Pues los dejamos que se presenten, porque no nos da tiempo a ilegalizarlos…

¿Que el asesino anoréxico se recupera  paseando por nuestras calles? Pobrecito, qué menos podía hacer el Ministerio del Interior que aplicarle un tratamiento reconstituyente: un paseíto por la Concha, unos pinchos y un chacolí para olvidar la pesadilla de la cárcel, que es muy mala…y quita las ganas de comer.

¿Que la financiación del PSOE andaba un poquito corta de fondos y tuvieron que tirar del cajón  de reserva para cubrir gastos? Pues lo normal, que después de todo lo único que hizo Blanco fue autorizar a seguir el procedimiento estándar de financiación extraordinaria del partido, o sea búscame unos terrenitos “apañaos” que ya tengo constructor en cartera esperando darme las gracias adecuadamente. 

¿Que, qué te digo del juicio del 11-M? … pero hombre ¿en qué mundo vives? ¿Es que no ves las noticias, no lo has oído?:  ¡¡¡HAN DETENIDO A LA PANTOJA!!!!

Y así queridos amigos, como verán, no hay problema sin solución, el Zapatero remendón, en un visto y no visto, se coge el Mistère y en un pispás visita al juez de Marbella y en menos de veinticuatro horas, y eso sí con nocturnidad y alevosía que queda mejor en los programas nocturnos, y hasta parece más peligrosa, ¡oiga!: orden del juez y la policía corriendo a apresar a la peligrosa delincuente, la Jesse James de los escenarios, sí,  ¡la Pantoja!  Que estaba ella tan tranquilamente en bata, en su casa viendo en la tele Los Hombres de Paco cuando de repente, ¡zás¡ Los Hombres de José Luis entran por la puerta y, ¡sorpresa, sorpresa!, le dicen que les tiene que acompañar, pero ya, que el juez no puede esperar ni un minuto más para oír su declaración, que sí, que al juez le acaban de informar de que es la novia de Julián Muñoz, el ex-alcalde, el de Alaurín y la cosa es de mucha importancia.

Y se acabó el bacalao, ya no hay corrupción, ni terrorismo, ni financiación ilegal, si por no haber ya no hay ni paro, ni ná. Ya tenemos el país en un sinvivir, las tertulias en los parques y plazas, los comentarios a la hora del café en la oficina, los niños en el patio del cole… ¿has visto lo de la Pantoja?

¡Ariquitán, tan, tan…!

 |

 

 

Reiniciando la Reconquista

 

Dispuesta a no dejarme arrastrar por la corriente paralizante con la que parece querer envolvernos el actual gobierno del PRISOE ¿gobierno viene de gobernar?,  me propongo a impulsar al menos sobre el plano del papel electrónico, una nueva reconquista., todo sea por no dejarnos caer en la ¿modorra? general que parece invadirnos.

 

Si la primera Reconquista, la de Pelayo fue fundamental para nuestra realización como  país, no creamos que esta segunda, deba ser tomada en absoluto por menos importante o trascendente, todo lo contrario, al menos por todos aquellos que deseamos que dentro de otros 1000 años,  se pueda seguir hablando de una realidad común tan nuestra: ESPAÑA, y eso no solo suceda en los libros de historia y para ello no debemos escatimar esfuerzos aún solo intelectuales, en dedicar algunos momentos diarios para compartir con aquellos que están embarcados en nuestra misma resistencia común, y que mejor lugar para encontrarnos que esta nueva isla virtual de Rebelión Digital.

 

Así que este rincón intentará ser un punto de encuentro para todos nosotros que aún pasando por crisis diarias de asombro, incredulidad, indignación o ¿cabreo severo?, con las noticias que cada día nos llegan de nuestros ¿sabios? gobernantes, aún estamos lejos de desfallecer y de creer que no se puede hacer nada, y estamos dispuestos al menos a dejar claro que todo lo contrario, estamos aquí para dar toda la guerra que podamos, sin rendirnos, aunque tenga que ser otra vez desde las montañas de Covadonga.

|