Bitácora "Desde Asturias - España" Por Francisco Alamán Castro

Los ocho primeros meses de la República tenían un triste balance: la miseria aumentó de 109 muertos de hambre en 1930 se pasó a 144 en el 31. El orden público por los suelos, al menos 76 personas habían muerto en disturbios callejeros. La delincuencia común y política aumentó en vertical. Movimiento natural de la población, 1931 a 1935. S. Payne, La primera democracia española, p.404. Memoria del Fiscal General de la República, 1935.

“Las deportaciones a Bata y las condenas monstruosas por delitos de huelga y de prensa superaron a lo que se había conocido en los tiempos del pasado inmediato. Los trabajadores revolucionarios… al llegar las elecciones de noviembre de 1933, después de dos años de persecuciones, de deportaciones, de episodios inolvidables como el de Casas Viejas, no quisieron acudir a las urnas para fortificar, desde ellas, a los hombres y a los partidos responsables del primer bienio republicano de sangre y de luto proletarios”. D, Abad de Santillán, conocido antifranquista, Por que perdimos la guerra, Cp.III.

Los muertos en asesinatos y disturbios políticos 280 (Payne, antifranquista), la más alta del siglo para un periodo equivalente. La delincuencia común aumentó notablemente. La primera democracia española, p.404. Memoria del Fiscal General de la República, 1935.

18-11-33. Los resultados del bienio Azaña fueron poco satisfactorios:

La reforma agraria tuvo resultados ridículos, 4.400 campesinos asentados en 24.000 Ha. en parcelas de 6 Ha. De tierra pobre. 40.100 yunteros instalados en precario sobre 123.000 Ha de tierras pobres, 3 Ha por campesino. E. Malefakis (socialista), Reforma Agraria y revolución campesina en la España del siglo XX, Barcelona, Ariel, 1971, p.325,284.

19-11-33. Pero a los dos años, la opinión pública en general y, en especial, todos los ambientes de orientación conservadora llegaron a un estado de tal repulsa e indignación, y a estar tan hartos, que se produjo un rechazo en la inmensa mayoría del pueblo... los partidos de derechas habían obtenido la mayoría. Los diputados socialistas quedaron diezmados. F. Schlayer, Cónsul de Noruega en Madrid (1936-37), Matanzas en el Madrid republicano, p.12.

Elecciones.

Nos habla don Javier de la extraña inclusión de Azaña en la lista del PSOE de Bilbao, y no nos da ninguna explicación, ¿sería porque Azaña estaba seguro de que no iba a ser elegido si iba en las suyas naturales? Por aquellos electores “ignorantes y fanáticos”. Nos interesaría que nuestro ponderado historiador abriese nuestros ignorantes ojos en este curioso asunto.

Aunque ya lo ha dejado claro, creo yo, el biógrafo y querido cuñado de Azaña: “de no haberse impuesto en Bilbao el criterio de Prieto… el propio presidente hubiera corrido el riesgo de quedarse sin representación parlamentaria”. “El ex Presidente, derrotado en Madrid, pero triunfante por Bilbao, confirmándose con ello sus pronósticos respecto a la conjunción electoral de republicanos y socialistas”. C. Rivas Cherif, Retrato de un desconocido, p.286 y 289.

Azaña también se presentó por Madrid donde hizo el ridículo y consiguió 46.000 votos, el último diputado elegido tuvo 170.721 votos.

En Bilbao fue elegido en segunda vuelta.

El partido de Azaña sacó en toda España 5 diputados, aunque no como partido, pues 3 (uno de ellos Azaña) fueron como independientes el listas de otros partidos y 2 en coaliciones.

Nos dice con toda seriedad y seguro sin ánimo de engañarnos: “Los votos de la derecha y… centro no estuvieron más de tres o cuatro puntos… por encima de la Izquierda”.

Sin embargo Votaron 8.535.200

Centro derecha 5.417.200

Izquierda 3.118.000

Diferencia 2.299.200.

Gracias don Javier. A la simple vista de la cifra se ve que fueron dos o tres puntos.

Nos contaba que la CEDA tenía ciertas trazas fascista, pero ahora nos cuenta que un Gobierno, dependiente absolutamente de ésta, secuestra un semanario llamado el “Fascio”. Y sin embargo no secuestra ninguno socialista. Otra cosa difícil de entender.

Nos saca dos fotografías que dicen mucho.

Una de Marañón, padre de la de la República, firmante del manifiesto de amigos de la URSS y por fin ardiente animador del Alzamiento del 36. ¿Que habría pasado para este señalado cambio? No parece normal.

Con motivo de la entrada de los nacionales en Madrid (30-3-39), Ortega escribe a Marañón: “Querido Gregorio, anteayer, al conocer la noticia de la entrada en Madrid pusimos a ustedes un telegrama de alborozo y felicitación”. Carta del Archivo de Marañón. M. Gómez Santos, Españoles sin fronteras, 1983, p.139.

Otra es de Wenceslao Roces comunista asturiano promotor del manifiesto.

En el Museo Arqueológico Nacional se recibió (El 6-11-36): “la orden de incautación de las monedas de oro… El personal facultativo… consiguió salvar algunas importantes piezas, burlando con grave riesgo personal la vigilancia de la entrega, escondiéndolas… para posteriormente… ocultarlas incluso enterradas en el jardín. Las monedas de oro incautadas fueron 2.796: 60 griegas antiguas, 830 romanas 297 bizantinas, 322 hispanovisigódas, 585 árabes 94 españolas medievales y modernas, 543 extranjeras y 67 medallas”. Nunca más se supo. Fue Wenceslao Roces al mando de unos milicianos, para efectuar la faena. “De gabinete a museo. Tres siglos de historia del Museo Arqueológico Nacional”, Ministerio de Cultura, abril-julio de 1993, p. 86.

Dice que la oficina de la AAURSS fue asaltada por gente de las JONS que la destrozaron, pero respetaron a Roces.

¿Se imagina si hubiese sido al revés y hubiesen sido los comunistas o los socialistas los que cogieran vivo a Ledesma Ramos? ¿Le hubiesen dejado vivo?

Cuenta: “Durante todo ese año fueron insistentes los anuncios del peligro fascista”. Pero ¡claro! Por parte de los socialistas. Sin embargo en otras esferas internacionales no se atrevían a mentir con tanto descaro por si se reían y decían:

Largo en la OIT (Organización Internacional de Trabajo), 15-6-33: “en España, afortunadamente, no hay peligro de que se produzca ese nacionalismo exasperado... No hay un Ejército desmovilizado... No hay millones de parados que oscilen entre la revolución socialista y el ultra nacionalismo... no hay nacionalismo expansivo, ni militarismo. No hay líderes”. A. de Blas, El socialismo radical en la II República, Madrid, Tucar, 1978, p.118.

El inspirador intelectual de la revolución de octubre, Luís Araquistain negó el peligro fascista, en la revista americana Foreign Affaire (15-4-34), escribió: “En España al revés que en Alemania e Italia no existe un ejercito desmovilizado... no existen cientos de miles de universitarios sin futuro, no existen millones de parados. No existe Mussolini, ni siquiera un Hitler; no existen las ambiciones imperialistas ni los sentimientos revanchistas... ¿A partir de qué ingredientes podría obtenerse el fascismo español?, no puedo imaginar la receta”. Negaba el golpe militar, porque “existen pocos regimientos en que los oficiales puedan contar incondicionalmente con los suboficiales y la tropa. La misma convicción mostraron Besteiro y Prieto. Esta confianza en la descomposición del Ejército tuvo mucho peso en su decisión de rebelarse. E. Malefakis (socialista), Reforma agraria y revolución campesina en la España del siglo XX, p.381-2.

Los republicanos de izquierda no aceptaron el resultado de las urnas, intrigaron con Martínez Barrio (Jefe del Gobierno) para impedir la reunión de la nuevas Cortes, pretendiendo formar otro gobierno y convocar nuevos comicios. Martínez Barrio, aunque de su cuerda, rechazó las propuestas de golpe de estado: “Yo sé que las inspiran altos móviles”. Memorias, p.212.

Alcalá-Zamora Presidente de la República) se opuso firmemente. “Nada menos que tres golpes de estado se me aconsejaron en 20 días… (el último por) Azaña.”. Alcalá Zamora, Memorias, p.300.
Cortes. Memorias, Barcelona, p.300.

Decía Azaña: La República debía servir “para toda la nación... los elementos de la CEDA no tienen títulos políticos para ocupar el Poder, aunque tengan numero en el Parlamento para sostenerse... Una cosa es ingresar en la República, y otra gobernar la República”. L´humanitat. Como se ve su pensamiento no podía ser más democrático.

Los socialistas derivan hacia el bolchevismo, nos pone don Javier muchas disculpas, no había ninguna. Su gran cabreo era que estando Largo convencido que iban a ganar las elecciones sin los republicanos, las perdieron por goleada (235 a 98 escaños). Los socialistas que esperaban quince o veinte puestos, perdieron treinta”. Renegaron de la República “La consecuencia era la actitud revolucionaria”.OC, V.IV, p. 641 y ss.

Solo ganaron en asesinatos, en la elecciones la derecha tuvo 7 muertos, la izquierda ninguno, ya había pasado en las Constituyentes. Ese día (19-11-33) asesinaron en Ponferrada a un joven de Acción Popular, en Bilbao a un obrero municipal, un interventor de Acción Popular asesinado y un interventor gravemente herido en Sevilla, un interventor y dos afiliados de Derecha Regional heridos en Torrente (Valencia). J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.237

Desde entonces se pusieron a conspirar para la toma violenta del poder.

Ya en campaña habían dicho, amenazado, y prometido a todo el que les quisiese oír barbaridades de todos los tamaños.

“Haremos la revolución violentamente. Esto, dirán los enemigos, es excitar a la guerra civil… estamos en plena guerra civil”. Largo Caballero, Discursos a los trabajadores, p.140.

Nunca en campaña, ni fuera de ella la derecha amenazó con la guerra civil, con destruir a la izquierda, con cambiar la Constitución si no era por medios legales
Pierden las elecciones. Ese día Largo insta a la Directiva del Partido que concrete “un movimiento revolucionario a fin de impedir un régimen fascista”. S. Juliá, Los Socialistas en la política española, p.199.
W. Carrillo advierte: los socialistas no debían hablar ni de implantar el socialismo, lo que le quitaría bastantes ayudas, ni de la defensa de la democracia por si con ello se enfriaba el entusiasmo de sus seguidores. “Debe hablarse sólo de antifascismo”. F. Largo Caballero, Escritos de la República, p.44.

Azaña les había advertido: ”el país no les secundaría, porque en sus cuatro quintas partes no era socialista”. OC, IV, p. 650.

13-12-33. Aun no había Gobierno Lerroux y ya conspiraban. Los socialistas moderados, pocos pero alguno había, se asustan. Decía Saborit (UGT): “No se trataba de defender la República ni de velar por la integridad de su Constitución, sino de conquistar el poder político para la clase obrera al mes siguiente de haberse verificado las segundas elecciones legislativas del nuevo régimen. ¿Era serio todo esto?

Le contesta Amaro del Rosal, organizador material del golpe de 34:

“Esta situación determina que hay que hacer el movimiento y que es favorable… Existe un espíritu revolucionario; existe un Ejército completamente desquiciado, hay una pequeña burguesía con incapacidad de gobernar, que está en descomposición, que está completamente desligada, aunque ahora en estos años quiera reincorporarse. Tenemos un gobierno que no conoce la historia de España, que es el de menor capacidad, el de menos fuerza moral, el de menos resistencia. Por eso yo opino que ahora todo está propicio. A. del Rosal 1934: El movimiento revolucionario de octubre, p.50. No habla de el fascismo como motivo, la causa era que había un desastre de Gobierno, no que éste era fascista.

Advierte Besteiro: “Yo cada vez estoy más en contra de al agitación de masas. Eso para los demagogos que quieren servirse de ellas… Pero llevar este espíritu caótico a las masas, tal como está el ambiente y la economía y la historia española, yo digo que es conducirlas al desastre”.

31-12-33, Ante el pleno del Comité Nacional de la UGT, insistía Besteiro desesperado: “el Estado totalitario socialista... era absurdo, imposible... un camino de locuras”. Saborit decía: se trata “de la dictadura del proletariado y la toma integra del Poder”, según “lo ha definido el Presidente del Partido (Largo)” A. del Rosal. 1934: El movimiento revolucionario de octubre, p.122.

16-12-33. Habla Lerroux: “El señor Prieto los recusa (a la CEDA) porque dice que quieren apoderarse de la República y gobernarla. ¿Qué cosa más natural? ¿Qué queremos todos? ¿Qué habéis querido vosotros, los socialistas?” Prieto: en el caso que las derechas entrasen en el Gobierno, “públicamente contrae el partido socialista, el compromiso de desencadenar la revolución”.

19-12-33. La CEDA manifiesta su apoyo al Gobierno . Gil Robles se declara dispuesto a gobernar dentro de la República, con lealtad al régimen “que acatarían el poder, sea cualquiera el que lo encarne”. “Lealtad… al régimen… que el pueblo español por si mismo había querido”. Recordaba que habían ganado las 3 últimas elecciones.

Prieto se enfurece y considera vergonzosa la adhesión al Gobierno: “los enemigos de la República… nos cerráis todas las salidas y nos invitáis a la contienda sangrienta”. Libro de actas del Congreso. CEDA 115 diputados, Prieto 60, Gobierno 102. Sin comentarios. ¡Nunca! ¡Pero nunca! ni cuando asesinaron a Calvo Sotelo, muy especialmente los de la escolta personal de Prieto, dijo la CEDA estas barbaridades.

Gil Robles también contesta José Antonio: “no puedo compartir ese ideario, porque para mí un régimen que se basa en el concepto panteísta de la divinización del Estado y en la anulación de la personalidad individual, que es contrario a los principios en que se apoya mi política, nunca podrá estar en mi programa y contra él levantaré mi voz, aunque sean afines y amigos los que llevan esa bandera”. JA. Primo de Rivera OC. Discurso en el Parlamento el 19-12-33.

1934. Primer trimestre del Gobierno de Lerroux. Para atraerse a los anarquista la UGT empezó una campaña de desordenes. En enero fueron asesinados (todos de derecha) por socialistas el sacerdote Nemesio García Pérez en Valderas (León); el jefe de la guardia municipal de Durango, Ignacio Rojo; el teniente de Infantería Fernando López de León, en Marmolejo (Jaén); el farmacéutico Nebot, en Valencia. Se descubrieron depósitos de explosivos, se invadieron fincas en Extremadura y Andalucía e innumerables huelgas. Una general en Bilbao (20-1-34), el motivo era una conferencia de García Sanchiz, que decían que era fascista. Especialmente graves fueron los disturbios en Vizcaya, culminando en una huelga general (12-2-34). En Madrid se incendiaron iglesias, hubo manifestaciones con tiroteos con la fuerza pública. En Asturias hubo huelgas de mineros, en apoyo a los obreros austriacos, reprimidos por el fascista Dollfus. En Trubia un obrero apuñaló al capitán Ripoll, en Madrid es asesinado Luis de Dios, jefe de Almacenes Rodríguez. Por haber contratado el ABC a un minervista no sindicado en la UGT, impiden la salida del periódico y de Blanco y Negro (11-3-34). Al ser la huelga ilegal ABC despide a los organizadores, pistoleros de la UGT, para amedrentar a la empresa y trabajadores, disparan contra 2 albañiles de la empresa, uno José Herreros Abad, resultó muerto. La UGT prohibió la salida de todos los diarios menos El Socialista. La huelga la dirigían Agapito García Atadell y Alejandro Pizarro. Socialistas de Besteiro Saborit, Almoneda y otros) la condenaban. R. Salazar Alonso (ministro de Gobernación, radical), Bajo el signo de la revolución, p. 64.

Esto se repitió muchas más veces con los periódicos de derecha. Menudearon los atentados contra patrones y fue asesinado (23-3-34) Juan Gris Sánchez de la platería Espuñes. J. Arrarás, Historia de la II República Española, p.301.

Nos cita don Javier no muy exactamente del articulo en El Socialista (3-1-34) ¡atención al disco rojo! En que acusaba al Gobierno que llevaba 15 días, la mitad de ellos festivos, no había tenido tiempo material de matar de hambre a los campesinos, ni a nadie por muy malas intenciones que tuviera, el artículo decía que los obreros cobraban menos, se les acorralaba por el hambre. Se le olvida citar la frase altamente democrática “las urnas no otorgaban “ejecutorias de legitimidad”.

El PSOE seguía con sus cosas, en una reunión de la Ejecutiva de la UGT (4 y 5-1-34) deciden la “inmediata y urgente organización de un movimiento de carácter nacional revolucionario para conquistar el poder íntegramente”. Aterrorizado Besteiro se reúne con Prieto y le dice: “Vais a llegar al Poder, si llegáis, empapados y tintos en sangre”. G. Mario de Coca, diputado PSOE, alto cargo en la UGT, Anti-Caballero, p.147.

Reunión del 27-1-34. Seguía el muy honrado y muy sensato Besteiro: “me amenaza (Díaz Alor) diciendo: -Y si el compañero Besteiro sigue por ese camino-, yo estoy satisfecho del camino y pienso seguir por él sin variar… siento esto mucho, porque ello hace pesar sobre mí un peso efectivamente de responsabilidad demasiado grave, pero no me hunde el peso ni me escapo de él… estiman que yo personalmente soy un obstáculo, no sólo lo dicen y amenazan, sino que me eliminan. Personalmente no me causa ningún perjuicio. Lo sentiría, pero no por mí, porque estoy convencido de que presto un gran servicio al Partido y a la Unión, que van por un camino equivocado. y ahora que la cosa es más grave pienso seguir el mismo camino y no me voy; pero si se me elimina, muchas gracias, porque me han quitado un peso de encima”.

A falta de amenazas de sangre y guerra civil por parte de la prensa de derecha, cita el artículo de El Debate “los católicos y la República”: el deber de los católicos es “defender la Religión, la propiedad y la familia… ¿con que régimen? ¡Con el que sea! ¡Con el que se dio España con por la acción de unos y la omisión de otros! ¡Con el establecido al fin!” No se si lo hace, que me cuesta creerlo, para ejemplo de lo que debía haber sido la prensa de izquierda. Pero me temo que es para demostrar lo faltón que era el periódico.

Yo pienso que no puede ser más cierto, ni democrático, reconoce el régimen, siempre lo hizo hasta el 18-7y lo de defender las cosas que dice no está nada mal, es de suponer que las dos últimas las suscribe hasta don Javier.

En cuanto lo de “la acción de unos y la omisión de otros” ya lo había aclarado hacía tiempo el Presidente del primer gobierno republicano: “La capitulación de la Corona en la casa de Marañón (en el 36 saldría corriendo para no ser paseado por los republicanos) fue ofrecida por aquella, sin darnos tiempo a exigirla… Húndense las monarquías por los reyes y sus cortesanos, como hacen perecer las repúblicas sus partidarios más fanáticos”. N. Alcalá-Zamora, Memorias, p.169.

Lerroux líder del partido republicano más antiguo, numeroso y votado de la II República, faltaban un par de semanas para que llegase ésta, a raíz del juicio por la intentona de Jaca (20-3-31) escribe: “La República vendría ahora o vendría más tarde, eso era para mí indiscutible; pero si su llegada dependía de la organización revolucionaria que había preparado el Gobierno Provisional tendríamos que esperar sentados”. A. Lerroux, La pequeña historia de España, p.65.

El SOS republicano que nadie atendió

Por Francisco Alamán Castro

Viernes, 12 de febrero de 2010

Europa ignoró en 1937 las reiteradas peticiones de auxilio de la República ante la intervención del Eje Berlín-Roma.

http://www.publico.es/espana/290379/sos/republicano/nadie/atendio

Leo en Público una curiosa interpretación de nuestra casi reciente historia.

Nos enseña este triste telegrama, dirigido a la inútil Sociedad de Naciones, bastante más inútil que la actual ONU, que ya es mérito.

La indignación en Oviedo por los bombardeos de la aviación italiana.

El telegrama no tiene desperdicio. No se han enterado, los muy sabios del periódico, que Oviedo siempre estuvo en zona nacional, como no se enteraron los carbayones de los bombardeos en resto de Asturias, con los que seguro estarían encantados de saberlo, fuesen alemanes italianos o del Vaticano.

De este bestial telegrama y otros similares ya hablaron largo y tendido los mismos rojos, como para enseñarlo ahora.

Contaba Zugazagoita aterrorizado de otro más clarito aun, 21-8-37: “un telegrama a la Sociedad de Naciones anunciándole que, de continuar los ataques aéreos a Gijón, el Consejo (Gobierno de Asturias) daría orden de ejecutar a todos los presos políticos… El Consejo Soberano extrema hasta donde puede las medidas de rigor. No se sabe por qué suerte de extravío de la razón, cuando se proyectan medidas severas se las relaciona con los presos. J. Zugazagoitia (director de El Socialista, Ministro de Gobernación en guerra) Guerra y vicisitudes de los españoles, p.345.

La función había empezado mucho antes, cuando tres aviones de bombardeo ligero Breguet XIX de León (14-8-36) bombardean (900 Kg. de bombas de 12 Kg.) objetivos militares de Gijón (emisora de radio, puerto y cuartel de Asalto)

Empiezan los asesinatos de represalia.

14-8-36. Los nacionales bombardean Gijón. Esa noche sacan a 116 prisioneros de la iglesia de San José y los fusilan. La Nueva España, Oviedo, Diccionario Histórico de Asturias (hecho por rojillos de toda la vida), p.882.

A partir de este día se pueden saber los días de bombardeo por el tamaño del montón de asesinados.

Lo cuenta bien un testigo muy directo: “Y así seguimos un día y otro día, encontrándonos al acudir todas las mañanas al depósito judicial con verdaderos montones de cadáveres… el día 14 de agosto con 91 cadáveres, el 21 de mismo mes con 142, el día 27 con 32, el 28 con 20, el 30 con 47… no constituyen la totalidad de las personas asesinadas en Gijón, pues una tercera parte, o más, de los asesinados fueron arrojados al mar”. Archivo Histórico Nacional, Causa General, leg. 1.338, notas de Honorio Manso Rodríguez, médico forense del juzgado de Instrucción del distrito de Oriente de Gijón. A. David Martín Rubio, Paz, piedad, perdón… y verdad, p.300.

Los nacionales bombardean el puerto del Musel (Gijón, 28-8-37.), el Consejo coloca un barco prisión, el carguero Luis Caso de los Cobos, 150 mujeres y 365 hombres, pegado al destructor republicano “Ciscar” en el que pensaban huir. Lo cuenta también un testigo muy directo. R. Álvarez Palomo, Consejero de Pesca. Rebelión militar y revolución en Asturias. Geminiano Carrascal, Asturias 18 de julio 1936, 21 de octubre 1937.

Acta de la última reunión del Consejo Soberano de Asturias y León (20-10-37). "EL BASILISCO", junio 1978, A. Masip (diputado socialista y ex alcalde de Oviedo):

“Con el voto en contra de los Consejeros de Agricultura Gonzalo López (PCE), Comunicaciones Aquilino Fernández Roces (UGT), e Instrucción Pública (Juan Ambou Bernat (PCE)”. Se había votado asesinar a los presos antes de huir.

Todos los asesinados en Gijón para nada habían participado en el Alzamiento. Que fue exclusivo del Ejército y Guardia Civil.

Mientras tanto decían los partes de guerra republicanos.

25.8.36. “Nuestra Aviación ha bombardeado intensamente Oviedo”. 27. Parte de la mañana: “En Oviedo sigue el bombardeo de nuestra artillería y aviación. Parte de la tarde: “colocaron... de una forma matemática, 85 bombas –la mayoría de cien kilos-, que han causado... numerosas bajas”.

5.9.36: “la aviación y el intenso fuego de artillería sobre la ciudad de Oviedo aumenta por horas la desmoralización... de la población civil”. 6. “En Oviedo... nuestra artillería bombardea sin cesar la ciudad. A la diez de la noche “continuó el fuego intenso sobre Oviedo... la moral...de la población civil... es muy baja”.

29.9.36 “Nuestra aviación ha iniciado el ataque en masa de la ciudad de Oviedo, habiendo lanzado en el día de ayer, exactamente, 2.000 proyectiles. El impresionante ataque de nuestros... produciendo un movimiento de pánico”.

Ayudados los aviones por la artillería, liberada de sus objetivos en Gijón, no se interrumpirían los bombardeos en los trece meses siguientes hasta convertir Oviedo, en un montón de escombros.

Contaban satisfechos:

“El Comercio” de Gijón como: “un brillante concierto. No estaremos escuchando la Pastoral de Beethoven, pero alguno de esos acordes pudieran recordarnos a la Heroica”. El bombardeo causó cuantiosos destrozos, pues la falta de agua forzó a dejar a su albur los numerosos incendios.

“El Noroeste” (Gijón) día 10: “La aviación va causando estragos tremendos en la ciudad... El incendio sobre el macizo del Campo de San Francisco toma caracteres imponentes”. Revista española de Historia Militar, nº 34, p.212.

Y nos cuenta la Fundación Pablo Iglesias, nada sospechosa de franquista, refiriéndose a los últimos asaltos a la ciudad: “La ofensiva arrasó Oviedo con un bombardeo diario de 3.000 proyectiles de cañón y bombas de aviación del 21 de febrero a finales de marzo (1937)”. Fundación Pablo Iglesias, AFLC XXIV, p.722.

Oviedo fue bombardeada ciento treinta (130) veces. Partes del Ejército Rojo, “Memoria de la Guerra Civil”, Belacqva.

Ni un solo prisionero fue asesinado como represalia.

Repasemos los partes de guerra republicanos. “Memoria de la Guerra Civil española, Partes de guerra Nacionales y Republicanos”, Belacqva, 2004, Barcelona.

El primer bombardeo a una ciudad de la guerra fue sobre Tetuan (18-7-36), le siguieron inmediatamente los de Ceuta (el 20), Toledo, Huesca y Zaragoza (el 21), Hellín y nuevamente Zaragoza (el 22), Teruel, Palma de Mallorca y de nuevo Huesca (el 23), Inca, Alcudia, Pollensa, Zaragoza, Teruel y Albacete (el 24), una vez más Palma de Mallorca y Albacete (el 25), Melilla, Cádiz, etc., Se siguen bombardeando las ciudades facciosas. 11.8.36. Dice el parte de ese día referido a Granada: “en vista del pánico de la población ante el anuncio de un ataque aéreo por parte de la Aviación republicana”.

No sigo porque es un pelín pesado, la República hizo uso desde el primer momento de la superioridad inicial aérea, solo paró cuando la pararon.

El primer bombardeo (muy suave) nacional sobre una ciudad fue el 29 de agosto en Madrid. Tuvo que ser de noche dada la infinita superioridad aérea de la República. No causó ninguna víctima.

13-11-36. Primer intento nacional de bombardeo serio sobre Madrid, rechazado por la muy superior aviación republicana.

Nos sigue contando Público: “La comunidad internacional (Sociedad de Naciones) hizo oídos sordos al SOS republicano”.

Pero como aquí todo se explica, nos cuenta Azaña, testigo también muy cercano: La República quería ser reelegida para el Consejo de la Sociedad de Naciones (27-9-37). Chile se ofreció a reunir votos suficientes, a condición de que se dejasen salir de España a los refugiados en las embajadas, el Gobierno se negó. M. Azaña OC, V. IV, p.805.

5-8-36. El embajador ingles, Henry Chilton, en San Juan de Luz, escribía que la lucha era un combate de “los rebeldes contra la chusma… La situación está empezando a parecerse a la de la revolución francesa, salvo en que el fusil y el revolver han sustituido a la guillotina. Se necesita con toda urgencia un Pimpinela Escarlata”. H. Thomas, La guerra civil español, p.399.

Por eso no ayudaban a la República.

Sigue otro telegrama. Habla en él de “defienden la libertad, que graciosos.

Evidentemente Rusia defendía la libertad, no hay duda lo lleva haciendo siempre que tenía ocasión.

Sigue Público: “cómo Italia y Alemania se saltaron desde un primer momento el Acuerdo de no intervención”.

En cuanto la llegada de extranjeros fue así:

1-8-36. Desde el principio de la guerra unos 1.500 extranjeros luchaban con la República. H. Thomas (pro republicano), La guerra civil española, p.399. Procedían de la Olimpiada Popular. España pretendió boicotear la de Berlín con su no participación, al tiempo que había organizado como alternativa aquella olimpiada en Barcelona, que fue suspendida por comenzar la Guerra Civil el día antes de la inauguración.

8-8-36. Hasta esa fecha estuvo abierta la frontera francesa y llegaron a la República nuevos bombarderos y cazas así como pilotos. H. Thomas, La guerra civil española, p.421.

28-8-36.Italianos republicanos al mando de Carlo Rossell atacan Huesca. H. Thomas, La guerra civil española, p.414.

30-9-36. En España había 550 alemanes y 400 italianos. H. Thomas, La guerra civil española, p.453.

14-10-36. Los primeros voluntarios de la BBII llegaron a Albacete todos comunistas. H. Thomas, La guerra civil española, H. Thomas, La guerra civil español, p. 488.

7-11-36. Llega la XI Brigada Internacional a Madrid, con 1.900 hombres, la XII llega, con 1.550, el 13-11-36. H. Thomas, La guerra civil española, p.525.

19-12-36. llegan a Cádiz los primeros 3.000 “camisas negras”. H. Thomas, La guerra civil español, p.620.

El armamento mejor dejarlo, la República se gasto el doble de dinero en ello que Franco. Los aviones y tanques rusos, llegaron antes y eran muy superiores técnicamente a los italianos y alemanes.

Vemos que si hubo intervención extranjera casi inmediatamente para ambos, pero más inmediata para el Frente Popular.

La Revolución del 34 (XXIV)

Por Francisco Alamán Castro

Miércoles, 27 de enero de 2010

[Javier Rodríguez Muñoz. La Nueva España de Oviedo. Fascículo 10, p.146-160. Elecc. 1933, Economía, Iglesia, Agro, Ejército]

2º Con los católicos no se metía nadie, no sufrían persecución.

11-5-31. Empieza la quema de iglesias, en esa semana arderían unas mil en toda España. Luego en toda la República arderían muchas más pero con mayor calma. Maura (ministro de Gobernación) conocía que se iban a quemar los conventos y que se había repartido gasolina a los grupos de incendiarios. M. Azaña, Los cuadernos robados, p. 94.

Se le prohíbe a Maura emplear la Guardia Civil. M. Maura, Así cayó Alfonso XIII, Barcelona, Ariel, 1995, p. 248.

Algunas unidades militares, que están cerca de los incendios piden intervenir, se les prohíbe salir a la calle.

En varios sitios la intervención de algunos guardias aislados, sin órdenes del Gobierno, impidieron con muy poco esfuerzo los incendios.

El único ministro decidido a intervenir era Maura, pero el resto se lo impidió, destacando entre ellos Azaña: “le hizo gracia que fuesen los hijos de San Ignacio los primeros en pagar el tributo al pueblo soberano” y dijo: “Todos los conventos de Madrid no valen la vida de un republicano”. Seguía reunido el Consejo y se presentaron los incendiarios, que fueron recibidos con gran cordialidad, Maura hizo amago de dimitir. No había pasado ni un mes de la proclamación de la República. El Gobierno, a continuación, dio un comunicado culpando a los monárquicos y a otros elementos extremistas no identificados de los incendios. No hacía ninguna alusión a la no actuación de la fuerza pública.

Su cuñado, Rivas Cherif, le cuenta a Azaña alborozado que había participado en la quema, a éste le parece muy bien. Rivas Cherif, Retrato de un desconocido, p.191.

El general González Caminero (masón), gobernador militar de Málaga (se habían incendiado 22 iglesias), envió al ministro de la Guerra (Azaña) el siguiente telegrama, registrado de entrada y salida: ”Hoy ha comenzado la quema de conventos. Mañana continuará”. Ni siquiera le riñeron. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.I, p.116.

La quema de templos y su impunidad fue habitual en toda la República.

7-10-31. Se debatió el art. 26, libertad religiosa, Dice Álvaro de Albornoz (ministro de Fomento): “no más transacciones con el enemigo irreconciliable de nuestros sentimientos y de nuestras ideas… las Órdenes monásticas son ilegales… sus fines son antihumanos y antisociales. La mendicidad y la pobreza que ellas practican son un delito, según la legislación penal”. Jiménez de Asúa, decía: “Los católicos que se recluyan en órdenes monásticas de tipo contemplativo se sustraen del precepto constitucional según el cual la República española es una república de trabajadores… nadie tiene derecho a renunciar a su propia libertad… la idea de exceptuar de la disolución a las Comunidades religiosas que se dediquen a fines benéficos es equivocada, pues… llevan la perturbación a la a la conciencia de los enfermos, y tienen una finalidad... una captación del alma agonizante… los religiosos y religiosas que asisten a los enfermos tratan de muy distinto modo a aquellos que profesan la religión católica… que aquellos… que mantienen su laicismo… al nacionalizar los bienes, no se realiza robo alguno, ni despojo de ninguna clase, sino que se practica una teoría netamente jurídica”. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.I, p.192.

13-10-31. Azaña intervino: “España ha dejado de ser católica… borrar todas las obligaciones que tenemos con esa libertad de conciencia… Pensad que vamos a realizar una operación quirúrgica sobre un enfermo que no está anestesiado y que… puede complicar la operación y hacerla mortal: no sé para quien, pero mortal para alguien… No me vengan a decir que esto es contrario a la libertad, porque esto es una cuestión de salud pública”.

Martínez Barrio, anticlerical y gran maestre de la masonería manifiesta, sería Jefe del Gobierno y Presidente de la República: “estupor y, luego la indignación (ante la frasecita)… ¿Dónde las pruebas, siquiera los síntomas?… todas las clases sociales aceptaban complacidas los derechos de portazgo, y nadie dejaba de bautizar a sus hijos, ni de casar canónicamente… ni, llegada la hora final, prescindía de enterrarlos en cementerios católicos. Tan solo una minoría, insignificante cuantitativamente, habíamos pasado el Rubicón y colocado nuestra conciencia individual… fuera de… la Iglesia… era obligado reconocer que el clero regular realizaba una intensa labor seudo científica y pulidamente literaria… fueron palabras imprudente, innecesarias y divorciadas de la realidad… (refiriéndose a la Constitución) de un manotazo rompía con el propósito de ensayar cualquier política de transacción y de acomodo… nunca ha sido lícita en los Parlamentos la aplicación rigurosa de tales principios”. Martínez Barrio, Memorias, p.74.

Alcalá-Zamora, Presidente de la República: “Todo intento de paz religiosa quedó frustrado por la maniobra de Azaña, cuidadosamente preparada y concertada… No vacilé un momento acerca de mi dimisión. N. Alcalá-Zamora, Memorias, p.229.

13-10-31. Quedó aprobado el art. 26, obligaba al clero: 3ª Incapacidad de adquirir y conservar, por sí o por persona interpuesta, más bienes de los que, previa justificación, se destinen a su vivienda o al cumplimiento directo de sus fines privativos. 4ª Prohibición de ejercer la industria, el comercio o la enseñanza. 6ª Los bienes de las Órdenes religiosas podrán ser nacionalizados”.

24-1-32. La Gaceta (actual BOE) “art. 1º Queda disuelta en el territorio español la Compañía de Jesús… art. 2º… Los miembros de la disuelta compañía no podrán… convivir en un mismo domicilio… art. 5º Los bienes de la Compañía pasan a ser propiedad del Estado”.

28-10-32. En Granada tirotearon una procesión con 1 muerto y varios heridos, En Salamanca se prohíbe dar más de 12 campanadas, Zamora lo mismo, en Ávila se crea un impuesto municipal sobre campanas, en Almería sobre los entierros católicos. El diario Ahora decías: “es necesario acabar con los innumerables conflictos promovidos por las autoridades, sobre todo por las rurales, a cuenta de procesiones, entierros y viáticos; autoridades que interpretan el laicismo de la Constitución como persecución a los sentimientos religiosos.

20-12-32. El Debate se lamentaba por la prensa y publicaba: “injuriosas para los más sagrados y venerados misterios de la Religión, afrenta que no se da en ningún país civilizado”. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.78.

La Asociación al servicio de la República publicaba sobre el asunto: “Mentes arcaicas… solo saben recaer el tópicos del pasado y se empeñan en que nuestra naciente democracia sea como la de hace cien años y cometen, sin renunciar a ninguna, todas las insensateces y todas las torpezas en que aquellas se desnucaron”. R.. de la Cierva, La historia se confiesa, V.I, p.185.

28-2-33. Declaraba en la Cortes el ministro de Justicia (Casares Quiroga): “la Iglesia no puede tener… libertad de adquisición económica”. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p. 108

3-5-33. Art. 31: “La Órdenes y Congregaciones religiosa no podrán dedicarse al ejercicio de la enseñanza… la Inspección del Estado cuidará de que… no puedan crear o sostener colegios de enseñanza privada directamente, ni valiéndose de persona seglar interpuesta”. Pide Osorio y Gallardo que los frailes de San Rafael continuaran la educación de los niños subnormales y le contesta el Ministro de Justicia negándose: “Sería muy peligroso abrir en el proyecto una brecha”. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.121,2.

Nos aseguran don Javier y Oliveira que los cristianos no sufrieron una persecución similar a la de Nerón o Diocleciano. Y tienen razón.

Lo malo es que se resarcieron en el 34 que asesinaron a 34 religiosos solo en una semana y en una provincia.

Una vez cogido el gusto en el 36 asesinaron a “6.844 religiosos: 12 obispos, 283 monjas, 4.184 sacerdotes y 2.365 monjes. Murieron el 12% de los religiosos, el 13% de los sacerdotes y el 20% de los obispos”, (laicos infinitos). H. Thomas, La guerra civil española, p.297.

En ningún momento de la historia de Europa, y quizás incluso del mundo, se ha manifestado un odio tan apasionado contra la religión y todas sus obras. S. Madariaga (republicano antifranquista), España, p.377. Citado por H. Thomas, La guerra civil española, p.300.

Tenían razón, no sufrieron una persecución similar a la de Nerón o Diocleciano. Fue inmensamente superior.

El historiador Edward Gibbon, gran experto en la materia, en su Decadencia y Caída del Imperio Romano calcula un máximo de 2.000 víctimas cristianas durante la Gran Persecución (303-313) y un total de 4.000 a lo largo todo el Imperio Romano.

La Republica hizo el doble de mártires cristianos que el Imperio Romano,

Con el indudable mérito por su parte que los hizo en menos de 3 años y a los perezosos de los romanos les costó 300.

Evidentemente nuestros historiadores tienen toda la razón.

NO FUE UNA PERSECUCIÓN SIMILAR.

3º El campo no estaba asolado por las hordas bolcheviques.

27-5-31. En Extremadura y Andalucía los anarquistas invadían fincas, huían los propietarios para salvar la vida. La situación era crítica. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.I, p.152.

31-6-32. en junio se invaden e incendian fincas en el Sur. Hay motines y disturbios en muchos pueblos con muertos. En villa de Don Fadrique (Toledo) estalla un motín comunista, se incendian cosechas, la Guardia Civil acude y hay cuatro muertos y numerosos heridos por ambas partes. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.I, p.461.

2-9-32. En Arroyomolinos (Huelva) los anarquistas se apoderan del pueblo, en su lucha contra la Guardia Civil hay 2 heridos graves. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.71.

12-11-32. Hay disturbios en Extremadura, Sevilla y Jaén, saqueos, pillajes, palizas a patronos e incendios de cosechas, no pocas veces los revoltosos eran alentados por las autoridades. “Ahora” cuenta: “choques sangrientos… la autoridad pierde cada día más prestigio…aumenta la audacia de los fautores del desorden”. En Las casas del Pueblo se organizan los desmanes. La Guardia Civil tiene orden de no intervenir. Nadie pone remedio. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.49.

El 5-12-32. Huelga general en Salamanca, asaltos a fincas. En Grijuelo, Balbilafuente, Macotera, Santi-Spiritu, Armenteros y Peñaranda hubo desordenes con víctimas. Asaltos a fincas en toda la provincia. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.75.

15-12-32. Decía Mundo Obrero “Urge constituir los Soviets de campesinos, por ser el arma más formidable que podemos ofrecer a las fuerzas motrices de la revolución… En cuestión de meses, de semanas, tal vez de días… La Guardia Civil se va a encontrar frente a toda la población del campo en plena rebeldía y dispuestos a ser los únicos propietarios de la tierra. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.I, p.285.

31-12-32. En noviembre y diciembre se invaden fincas en: Uncastillo (Zaragoza), Olivenza (Badajoz), Viso de Alcor (Sevilla), Villatobas (Toledo), Castuera (Badajoz), Mironcillo (Ávila), Villanueva del Rey (Córdoba) y en Almonte (Huelva), aquí desfondaron 90 bocoyes, mataron el ganado, cortaron la conducción de agua, por haber admitido a un obrero de otro pueblo. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.I, p.74.

15-9-33. En el campo desde junio se invadían y destrozaban fincas, ardían cortijos, dehesas, cosechas, bosques, montes en Andalucía y Extremadura. Se denuncia en las Cortes: el incendio de 56 fincas en Medina (Cádiz), en Chiclana 14, en San Roque (Algeciras) 71. Cosechas, en Zurita y Azuaga (Cáceres); dehesas en Jerez; cortijos en Espejo, Fernán Núñez y Medina Sidonia; pinares en Granada, en Cuenca; alcornocales, en Ronda; encinares en Córdoba y Granada; fincas en Yunqueda (Málaga), Purchil (Granada), Grazalema y Montejarque (Córdoba). En Ciudad Real se incendiaban fincas en Daimiel, Membrilla, Almadenejos, La Solana, Alambra, Horcajos, Argamasilla de Calatrava y Torre de Juan Abad, Luna (Zaragoza); Villanueva del Arzobispo (Valencia), Hornillo Ávila, Betanzos, Pontevedra, Segovia”. M. Azaña, Los cuadernos robados, Crítica, Barcelona, 1997, p.424.

18-4-33. Tras el desastre de la reforma agraria la situación en el campo era apocalíptica. La invasión de fincas, tala de árboles, sacrificio del ganado, incendio de míeses y la rotura de maquinaría, eran desordenes no solo consentidos sino planeados en los ayuntamientos y Casas del Pueblo. Eran, a veces los alcaldes y jueces municipales los organizadores de los motines. Los hubo en Zafra (24-2-33), con muertos y heridos, Luna (Zaragoza), un muerto y dos heridos (18-3-33), el alcalde de Belalcázar (Córdoba) fue asesinado por socialistas (25-3-33), Humbrete (Sevilla) 2 muertos y 2 heridos. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.162.

7-7-33. Daily Thelegraph, Londres: “España deriva hacia la anarquía”.

9-7-33. Daily Mail: “El estado de España es caótico… Bandas de atracadores amenazan y saquean en los pueblos con el más puro estilo de gangsters”.

8-12-33, Los anarquistas fueron a la revolución. Declararon el comunismo libertario en pueblos de Aragón y La Rioja.

Los casos fueron infinitos estos son una pequeña muestra.

4º El Ejército era una virguería.

El principal fin de la Reforma Militar según confesaba Azaña en su prólogo, era apartar al Ejército de las luchas sociales.

Nadia como Azaña hizo tan frecuente uso del Ejército en misiones de orden público. En los primeros meses del régimen las tropas intervinieron con frecuencia, seguirían haciéndolo, incluyendo la primera utilización de moros y legionarios en la península (10-8-32). Estaban dando ideas a Franco, por si no se daba cuenta el 36.

El 3 de mayo se declara una huelga en Tetuán, las turbas matan a un soldado y hieren a varios. Se tuvo que tomar militarmente la ciudad. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.93.

12-5-31. Se declara el estado de guerra en Madrid. Maura, Así cayó Alfonso XIII, p.253. También en Alicante, Cádiz, Sevilla, Murcia, Córdoba, Málaga y Badajoz, produciéndose los primeros enfrentamientos con los sindicalistas. En otras partes sacaron el Ejército a la calle, sin declaración del estado de excepción.

27-5-31. En Logroño se declaró el estado de guerra. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.I, p.152.

22-7-31. “Al declararse esta tarde el estado de guerra. Mañana van a hundir a cañonazos una casa vieja y vacía desde la que hoy han hecho fuego a la tropa”. Al día siguiente escribe: “por fin hoy se han disparado en Sevilla los cañonazos que tanto gustaban a Maura”. M. Azaña, Obras Completas, V.IV, p.40.

19-1-32. Estalla un movimiento anarquista en Cataluña, es sofocado a sangre y fuego por el Ejército. Azaña da orden de que se fusile a todo aquel que le coja con las armas en la mano o con trazas de haberlas usado. M. Azaña, Memorias políticas, p.384. Luego vendría lo de los tiros a la barriga.

El 9-12-33 se declara el estado de guerra en toda España. Hubo combates en Zaragoza durante varias horas. En Villanueva de la Serena los anarquistas se enfrentan a la Guardia Civil, ésta tuvo un muerto y un herido grave, también mataron al sargento Adolfo Redondo.. Tuvieron que venir una compañía de Asalto, fuerzas de la Guardia Civil, una compañía de ametralladoras del Ejército y 2 morteros. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.252.

31-12-31. Con la Reforma militar se disminuyó sensiblemente el número de mandos. En lo demás fue un fracaso rotundo. Aumentó el gasto: 1929, último presupuesto de la Dictadura: Guerra (Tierra y Armada).- 542.000.000.pts. 1933, último presupuesto de Azaña.- 693.000.000. (Recapitulación de los Resúmenes generales de los Presupuestos del Estado para los ejercicios económicos de 1929 a 1933). Aumentaron 151 millones, un 25% no está mal. se impuso la escala cerrada con la burocratización consiguiente; las medidas llamadas de republicanización aumentaron la politización y debilitaron las simpatías republicanas del grueso de la oficialidad (que la mayoría las tenían, después de cómo se había portado Alfonso XIII). Consistía la republicanización en la promoción de los peores, solo por sus enchufes en los partidos de izquierda y la postergación de los mejores si no tenían esos enchufes, cosa que generalmente no tenían, pues se dedicaban exclusivamente a lo suyo. Decía Azaña: desgraciadamente, salvo honrosas excepciones, entre los militares republicanos no hay más que botarates. Los inteligentes son todos de antecedentes monárquicos. ¡Y que quieren ustedes! ¡No voy a dejar a España sin ejército”. Vidarte, el bienio negro, p.214.

Aumentaron inmensamente los poderes discrecionales del Ministro, inevitable nido de arbitrariedades. No obstante Azaña diría con su inmensa caradura: “Yo había sostenido con mucha constancia la doctrina y la practica de mantener al Ejército alejado de la política, y más aun de las luchas sociales, no empleándolo ni para sofocar los levantamientos anarquistas”. Sin embargo en toda clase de huelgas y conflictos laborales, los soldados eran presencia obligada. Ellos, disparaban, conducían trenes y tranvías, vigilaban los edificios públicos, franqueaban las cartas y fabricaban el pan.

Clausuró la Academia General Militar de Zaragoza, de Franco, su director, altas autoridades de los países más adelantados militarmente habían dicho:

El ministro de la Guerra francés, general André Maginot, en su visita (19-10-30) a la AGM para condecorar a Franco con la Legión de Honor, manifestó a su regreso a París: “la Academia de Zaragoza era la más moderna del mundo en su clase”. P. Preston, Franco, p.89.

El Jefe del Alto Estado Mayor francés, general Georges: “Es un centro de enseñanza del que hay mucho que aprender”. Escribe el Ministro al Rey agradeciéndole la invitación y le cuenta: “He de expresarle mi admiración y decirle, sin exageración, que vuestra organización es perfecta y que entre todas las academias militares de Europa, es la vuestra, sin duda, la más moderna”. A. Palomino, Caudillo, pág. 71.

Cuando Maginot le impone las insignias de Comendador de la Legión de Honor manifiesta: “es, sin disputa, el primer centro de enseñanza militar de Europa”. R. Casas de la Vega, Franco, pág. 283.

La reforma militar no consiguió disminuir el presupuesto, no mejoró la instrucción y se descuidó la preparación para el combate. El descontento en el Ejército obedecía menos a la reforma misma que al estilo humillante con que se aplicaba. H. Thomas, La guerra civil española, p.116.

30-11-33. El general Batet, comandante militar de Barcelona, mandó una vergonzosa circular que decía: “siempre que en la vía pública se promuevan manifestaciones… los oficiales y mandos subordinados se desviaran en absoluto de ellas. Si observaran algo que pudiera herir sus sentimientos más puros, con mayor motivo extremaran la necesidad de alejarse… Afirmo que, en ocasiones como éstas lo más correcto y lo más propio de nuestro espíritu y honor es ser muchas veces sordo, ser ciego y ser manco”. Se podía así agraviar a España y al Ejército con toda impunidad. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.265.

La Revolución del 34 (XXIII)

Por Francisco Alamán Castro

Martes, 26 de enero de 2010

[Javier Rodríguez Muñoz. La Nueva España de Oviedo. Fascículo 10, p.146-160. Elecc. 1933, Economía, Iglesia, Agro, Ejército]

Empieza nuestro historiador el fascículo 10 con una larga cita de Ramos Oliveira, tendencioso donde los haya, historiador de cámara del PSOE, al que ya alguien ni medio serio cita.

Nos cuenta éste que a la salida del bienio Blanco (rojo, para entenderse mejor) la situación en España era normalita.

Nos quiere convencer de que en la España de la época:

1º.- Los bancos estaban hartitos de capitales, la economía iba bien.

2º.- Con los católicos no se metía nadie, no sufrían persecución.

3º.- El campo no estaba asolado por las hordas bolcheviques.

4º.- El Ejército era una virguería.

5º.- Los que votaron contra los republicanos-socialistas, bienamados del pueblo español, eran “ignorantes y fanáticos”.

Vayamos por puntos.

1º Hartitos de capitales. Economía bien.

No opinaban lo mismo gente bastante seria de la época. ¡No digamos de ahora!

24-7-31. “La Voz” de gran fervor republicano decía: “Sencillamente intolerable. La pobre y débil economía española no puede resistir este constante asalto. Se cierran las fábricas. Nadie construye. El comercio no vende”.

29-7-31. El Ministro de la Gobernación, en las Cortes, contestando a Companys dice: “Cataluña está al borde de la ruina; se cierran fábricas y no se trabaja en ninguna parte, ni hay posibilidad de que se trabaje normalmente, porque los patronos tienen cada día la sensación de que al siguiente no sabrán cual será el precio del coste, ni cuales las reivindicaciones obreras, puesto que piden locura: jornadas de 4 horas, trabajo nocturno retribuido al quíntuplo, etc. El puerto de Barcelona lleva cerrado días y días… Cataluña sufre un colapso que de prolongarse transformará aquello en un montón de ruinas”. Libro de actas del Congreso.

15-9-31. Alba dice en las Cortes que la tercera parte de las reservas de oro nacionales estaban en el extranjero a disposición del Banco Internacional de Pagos. (Nunca en toda la historia anterior de España, ni siquiera en guerra, había pasado eso, a ninguna nación seria de la época tampoco le pasaba. Cierto que en el 36 lo mejoraron, el 100% de las reservas se fueron fuera). Y seguía, (nadie le rebate): “La situación de la banca es angustiosa… casi todos los bancos han perdido más del cincuenta por ciento de sus carteras. La situación económica es delicadísima, grave, y pavoroso el porvenir inmediato… el comercio no vende, la navegación, en una tercera parte, está interrumpida. La libra ha subido, de 29,65 pts que valía en 1929, a 54,50” (no está mal). Prieto no solo no lo negaba sino que ratificaba: “Las empresas ferroviarias atraviesan una crisis enorme. En Andalucía no hay apenas mercancías ni viajeros; en otras regiones, el estado económico del país reduce extraordinariamente el trabajo… contratistas no pueden cobrar las certificaciones de sus obras públicas… el espectáculo terrible de los cientos de miles de hombres que están parados en Andalucía y en otras regiones densamente agrícolas… el pavor de que pudiera acentuarse hasta iguales términos en la gran industria”. Llevaban dos años escasos de Republica y la cosa iría a peor. Diario de Sesiones.

1-1-32. Los ocho primeros meses de la República tenían un triste balance: la miseria aumentó de 109 muertos de hambre en 1930 se pasó a 144 en el 31. Movimiento natural de la población, 1931 a 1935. S. Payne, La primera democracia española, p.404. Memoria del Fiscal General de la República, 1935. R. de la Cierva, La historia se confiesa, V.I, p.199.

16-1-32. El ex ministro de Hacienda Ventosa y Calvell (un magnifico ministro), de la Lliga, decía, sin que nadie le contradijese, en el Circulo de la Unión Mercantil de Madrid: “el dólar estaba a 9.09 en abril del 31, hoy está a 11,86. El Gobierno ha exportado 10.200.000 libras esterlinas con garantía prendaria, cosa que jamás ocurrió, y con el interés del 3% sobre su propio dinero; por estos millones exportados pagamos 20 millones de pesetas al año, o sea 60.000 pts diarias… la baja en cuentas corrientes y Cajas de ahorro, comparando el 30 de marzo de 1930 con el 30 de septiembre de 1931, ha sido de 1.425 millones; las emisiones industriales han descendido en un 25%; los permisos de construcción en Madrid pasan de 1.198 millones a 647; es decir, ofrecen una baja de 525 millones; los ingresos por ferrocarriles descienden un 82%; el número de letras comerciales protestadas en Barcelona en 1930 fue de 26.307, en 1931 ascendió a 41.028; el empleo de superfosfatos decrece en un 25%; disminuye el consumo de carne, el consumo de petróleo, las ventas del comercio… Y, lo que parecía insólito, bajaba incluso la recaudación por lotería y la venta de tabaco, mientras aumentaba el número de pisos desalquilados… mayor desnivel de la balanza económica, aumento de los tributos, descenso de las reservas metálicas del Banco de España, de oro en 262 millones y de plata en 196, mientras la circulación de billetes crecía en 1.115 millones de pesetas”. Refiriéndose a la quema de conventos (10-5-31) decía: “Aquel día trágico se hallaban en España M. Parker, de la Casa Morgan, y un representante de la Casa Mendelson. La misma noche salieron de Madrid y anunciaron que tendrían trato comercial con nuestra nación”. Su cuñado habla del asunto, poniéndolo en boca de Azaña. C. Rivas Cherif, Retrato de un desconocido, p.192.

9-1-32. Decía el azañista Valera Valverde, Gobernador de Córdoba, en informe al Gobierno: “La situación agrícola es crítica; la de la cuenca minera de Peñarroya, insostenible”. Los alojamientos decretados por el Ministro de Trabajo “han arruinado a muchos labradores y creado el lucrativo oficio de parado, abrazado rápidamente por los que no han trabajado ni trabajarán nunca… se impone la disposición que obliga al empleo preferente de los obreros de cada localidad <<decreto del Ministerio de Trabajo de 28-4-31, convertido en la ley 11-11-31>>” (Otro de los grandes logros del PSOE, que colocó a todos los suyos pero arruino la agricultura). “Se hallan en paro forzoso cerca de 50.000 obreros de la provincia”. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.335.

10-1-32. El Gobernador de Sevilla, Vicente Sol, informaba: “existe una enorme crisis, producida por los procedimientos demoledores que practican los Sindicatos”. Los sindicatos daban las listas de sus parados: 2CNT, 35.000; UGT, 3.800 (hay que notar la inmensa diferencia de parados entre la UGT y la CNT, a pesar de ser la provincia de una gran mayoría ácrata, consecuencia de la golfa ley pro-socialista citada anteriormente). “Se ha roto la cordialidad con el partido socialista, y se está en plena guerra con él”. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.I, p.335.

17-1-32. El Socialista: “No hay trabajo… la situación de las familias obreras es difícil… se les obliga a perder sus jornales para aumentar la penuria de sus hogares”.

1-5-32. Por primera vez desde la fundación del PSOE no se celebran las manifestaciones de trabajadores del Uno de Mayo, por miedo a las protestas de los elementos proletarios amenazadores. A pesar de todo hubo disturbios: 11 heridos en Madrid; 1 muerto y 10 heridos en Sevilla; 2 muertos y 9 heridos en Córdoba; 23 heridos en Bilbao; 3 muertos en Salvaleón (Badajoz); 1 guardia civil muerto y 1 herido en Bonilla Albacete; 1 muerto y 2 heridos en La Aguilera (Burgos); 2 muertos, uno el presidente del Círculo Republicano Radical, en Horcejos (Zaragoza) y otras bajas en diversos pueblos de España. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.I, p.364.

14-6-33. Manifiesta Azaña en las Cortes al presentar el nuevo Gobierno: que atendería a la economía española, “muy necesitada de que los Gobiernos (los anteriores también habían sido suyos) se preocupen de su actual desmayo, revivan los negocios, infundan tranquilidad en el país, suscitando la iniciativa privada”.

En la misma sesión el diputado del partido radical-socialista, Azarola, con tres ministros en el Gobierno, decía: “esta crisis destruirá el régimen y la nación… La navegación está absolutamente arruinada… La industria de la construcción en las grandes ciudades está absolutamente paralizada. Respecto a la agricultura, nada he de decir, porque todos saben su derrumbamiento”. Libro de actas.

Se cerraron minas y se redujeron jornales y plantillas. La crisis afectó también al sector ganadero. Diccionario Histórico de Asturias, La Nueva España, 2002, p.832. Don Javier fue un notorio colaborador en él.

9-8-33. Decía Prieto: “unas cifras de parados que representan dentro de nuestra economía y del orden social una profunda perturbación… el espectáculo, verdaderamente dramático... ante el panorama triste de las masas de obreros… faltos de trabajo, faltos de ocupación y, por consecuencia, faltos de salarios y faltos de alimento”. República y Partido Socialista, Escuela de Verano, Torrelodones, El Liberal (periódico de Prieto), I. Prieto, Textos Escogidos, Junta General del Principado de Asturias, p.162-3,173.

17-8-33. La estadística oficial del paro campesino daba; 300.000 obreros sin trabajo, 250.000 trabajaban 3 días por semana, estos obreros eran solo de la UGT. Estaba prohibido segar con máquinas más del 25% de la cosecha y cada máquina tenía que ser apoyada por 6 hombres (éste era uno de los logros de la estupenda Reforma Agraria. Al año siguiente los empresarios agrícolas, se llevaron las máquinas y no cosecharon la tierra. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.166.

Mi suegro, encargado de una inmensa finca en Abenojar (Ciudad Real), me contaba que el patrono, un indiano republicano despistado venido de Argentina a raíz de la llegada de la República, había comprado en Francia una maquinaria estupenda, una noche se la levó.

Y le dijo: Justo a mí estos cabrones me roban la burra, pero sin albarda. El majo Justo se volvió a su pueblo Tafalla (Navarra). Única cosa que tengo que agradecer a la Republica, porque ahí conocí a mi mujer, cosa que si hubiese seguido don Justo en Valenzuela de Calatrava, nunca hubiese sucedido. En 1931 la peseta cayó mucho y la fuga de capitales fue grande. La peseta cayó en el 31 un 25%, en el 32 un 10%, No puede decirse que las conspiraciones financieras derechistas o internacionales tuvieran la culpa de la caída de la República. H. Thomas, La guerra civil española, p.211.

31-12-32. Hasta la Lotería redujo a dos series el sorteo de Navidad, el 25% menos que en el año 31, a pesar de eso sobraron muchos números. J. Arrarás, Historia de la II República Española, V.II, p.78.

1933. Los muertos por hambre volvían a cifras de primeros de siglo: 260. S. Payne, La primera democracia española, p.182. Movimiento natural de la población, 1931 a 1935.

En lo laboral el número de huelguistas había saltado de 236.000 en el 31 a 843.000 en el 33. Los parados de 390.000 en el 31 a 618.000 en el 33.

La renta per cápita bajó de 1.100 en el 29 a 1.078 en el 33. Los muertos por hambre volvían a cifras de primeros de siglo: 260. S. Payne, La primera democracia española, p.182.

Producciones a final de año en toneladas

Año 1930 1933

Carbón 7.120 5.999

Coque 676 427 para hornos altos.

Manganeso 16,8 2,8

Piritas 3.417 2.219

Hierro 5.525 1.815

Acero 925 597

Barcos botados 25 18

El resto iba más o menos igual.

Le agrícola se mantuvo. No obstante como la población aumentaba de un 1 a un 2% al año, la situación empeoraba.

Año 1930 1933

Importación-export. 2.447-2.300 835-669 millones de pts. H. Thomas

(conocido pro-republicano), La guerra civil española, p.1.030.

Vemos que la cosa iba de perlas, al menos eso le parecía al buen Oliveira y le parece al no menos bueno don Javier.

rebeliondigital.es rebeliondigital.com

E-mail: rebeliondigital@rebeliondigital.es