Alicia Sánchez-Camacho inicia su andadura al frente del PP de Cataluña decepcionando y traicionando a los votantes del PP y recibiendo los halagos de José Montilla, presidente de la Generalidad. Motivo: se niega a firmar el Manifiesto en Defensa de la Lengua Común. Dice Alicia Sánchez-Camacho que "no es necesario" firmar el manifiesto y que en Cataluña castellano y catalán "conviven con normalidad". ¿En qué mundo vive Alicia Sánchez-Camacho?

La política de la Generalidad es radicalmente hostil contra el idioma español y contra los españoles que quieren usar el español con normalidad: la Generalidad multa a los comerciantes que rotulan sus comercios y productos en español; la Generalidad se niega a que se imparta la tercera hora de español en los colegios; la Generalidad prohíbe el uso del español en los colegios, incluso durante el recreo; la Generalidad impone el catalán como único idioma en el trato de los ciudadanos con la Administración autonómica; la Generalidad, en fin, viola el derecho de los españoles a usar el español y no cumple con su obligación de garantizar la enseñanza en español para aquellos residentes en Cataluña que así lo soliciten. La Generalidad está fuera de la ley.

Al no firmar el Manifiesto en Defensa de la Lengua Común Alicia Sánchez-Camacho decepciona y traiciona a quien en Cataluña ha votado al PP pensando que era la mejor manera de defender su derecho a utilizar el español en Cataluña sin correr el riesgo de ser marginado de la vida pública por la Generalidad. También, decepciona y traiciona a quien ha votado al PP en cualquier rincón de España.

Pero, hay un culpable de mayor rango: Mariano Rajoy. El Rajoy post 9-M es un Rajoy acomplejado que ha renunciado a plantar cara a los partidos separatistas, que se distinguen por violar los derechos de los españoles.

El presidente Rodríguez Zapatero y el líder del PP Rajoy Brey se reunirán la próxima semana en el palacio de la Moncloa. Ante dicha reunión el presidente Rodríguez Zapatero ha dicho que hay que "hacer los deberes" en reproche a Rajoy.

Pero, es el presidente Rodríguez Zapatero quien no ha hecho sus deberes. ¿Cuáles son los deberes que no ha hecho el presidente Rodríguez Zapatero?

1. La derrota de la ETA. Cuando Rodríguez Zapatero llegó a la presidencia del gobierno en 2004 se encontró con una ETA debilitada, igual que su constelación de organizaciones filoetarras. Sin embargo, el presidente Rodríguez Zapatero se entregó a unas negociaciones con la ETA que sólo han servido para reforzar a los terroristas. Ahora la ETA tiene representantes políticos en el Parlamento vasco a través del PCTV y en ayuntamientos vascos y navarros a través de ANV.

Primer deber a realizar por el presidente Rodríguez Zapatero: cambiar su política antiterrorista y derrotar sin paliativos a los asesinos de la ETA y sus adláteres.

2. La unidad de España está en peligro. Los partidos nacionalistas han pisado a fondo en sus reivindicaciones separatistas. En las regiones donde hay partidos nacionalistas la franquicia del PSOE se ha sumado a los ataques contra la unidad de España. Así, Cataluña tiene un nuevo Estatuto que reconoce a Cataluña como nación y ERC, socio de gobierno del PSE en la Generalitat de Cataluña quiere un referéndum para la independencia de Cataluña en 2014. Así, en el País Vasco el lehendakari Ibarreche tiene en proyecto convocar un referéndum para la autodeterminación del País Vasco y Pachi López, del PSE-EE, quiere convocar en el País Vasco un referéndum "con todas las consecuencias".

Segundo deber a realizar por el presidente Rodríguez Zapatero: cambiar su política hacia los partidos nacionalistas y combatirles en sus reivindicaciones.

3. No se respeta el derecho de los españoles a usar el español en toda España. En Cataluña, islas Baleares, País Vasco y Galicia no se respeta el derecho de los padres a escolarizar a sus hijos en español, los comerciantes no pueden rotular en español so pena de pagar una multa y con la administración regional no se puede utilizar el español.

Tercer deber a realizar por el presidente Rodríguez Zapatero: cambiar su política y proteger a los españoles que quieren ejercer su derecho a utilizar el español en España.

4. Combatir la inseguridad ciudadana. En los últimos años España se ha convertido en el paraíso de todo tipo de mafias, desde las que se dedican al tráfico de drogas a las que se dedican al tráfico de inmigrantes ilegales. La regulación masiva de inmigrantes llevada a cabo en la pasada legislatura no ha hecho más que empeorar la situación.

Cuarto deber a realizar por el presidente Rodríguez Zapatero: garantizar la seguridad de todos los españoles y residentes legales en España.

5. Hacer frente a la crisis económica. Durante la pasada legislatura el presidente Rodríguez Zapatero dejó que la economía siguiese su inercia. Además, insistió en que la situación económica de España era la mejor posible. Ahora, sin embargo, ya ha reconocido que España pasa por una crisis económica. El paro crece exponencialmente. Los expertos en economía hablan de que España está al borde de la recesión.

Quinto deber del presidente Rodríguez Zapatero: tomar medidas que pongan freno a la crisis económica y reactiven la economía nacional.

6. España es irrelevante en la política mundial. Cuando Rodríguez Zapatero llegó a la presidencia del gobierno España estaba en uno de sus mejores momentos a nivel internacional. España estaba perfectamente integrada en la alianza de las democracias contra el terrorismo yihadista. España era tenida en cuenta por las primeras potencias del mundo. Sin embargo, ahora, España es ignorada por EE. UU. y el resto de primeras potencias y ha de buscar relaciones con regímenes dictatoriales, desde Cuba a Marruecos.

Sexto deber del presidente Rodríguez Zapatero: volver a hacer de España una potencia respetada por las democracias y temida por las dictaduras y capaz de defender sus intereses y conseguir sus objetivos.

En efecto, el presidente Rodríguez Zapatero tiene que "hacer los deberes". Pero, desde 2004 ha demostrado que no es capaz de hacerlos. Al contrario, cada vez que se pone a hacer los deberes hecha un borrón muy oscuro, costoso y dañino para los intereses de España y de los españoles.

Hace seis años tropas marroquíes invadieron la isla Perejil. El entonces presidente de España Aznar López repelió la agresión y restituyó la soberanía española sobre todo el territorio nacional.

El pasado viernes 11 de julio de 2008 el presidente Rodríguez Zapatero visitó por cuarta vez al rey de Marruecos Mohamed VI.

En esta visita, como en las anteriores, el sátrapa marroquí no perdió ocasión de humillar a la nación española. Primero, la bandera de España era minúscula. Segundo, el genocida marroquí reivindicó las plazas de Ceuta y Melilla. ¿Cómo reaccionó el presidente Rodríguez Zapatero? Ni se inmutó. No es de extrañar: el ahora presidente Rodríguez Zapatero siendo líder de la oposición se fotografió en Marruecos con un mapa en el que aparecían las plazas de Ceuta y Melilla e islas Canarias como parte del Estado de Marruecos.

La política del presidente Rodríguez Zapatero hacia el régimen genocida marroquí es de entreguismo. El presidente Rodríguez Zapatero calla ante el genocidio saharaui perpetrado por Mohamed VI, calla ante las reivindicaciones marroquíes sobre las plazas de Ceuta y Melilla, las islas y peñones del norte de África e islas Canarias, reduce las tropas destacadas en las plazas de Ceuta y Melilla y en islas Canarias y otorga créditos FAD por 106,7 millones de euros que salen de los impuestos que pagamos los españoles.

¿Está el presidente Rodríguez Zapatero al servicio de Su Majestad Mohamed VI? El presidente Rodríguez Zapatero debería estar al servicio de España y de los españoles y frenar en seco las reivindicaciones y hostilidades del régimen totalitario del sátrapa marroquí contra España y contra los españoles. De no ser así una vez más el presidente Rodríguez Zapatero estaría haciendo dejación de sus obligaciones hacia España y hacia los españoles.

 En la entrevista que le realizaron en Antena 3 TV el pasado martes 8 de julio de 2008 el presidente Rodríguez Zapatero utilizó por primera vez la palabra maldita: "crisis". Estamos en crisis, ya es oficial, lo ha dicho el presidente Rodríguez Zapatero. Hasta entonces, porque así lo dijo el presidente Rodríguez Zapatero, todos aquellos que utilizábamos la palabra crisis éramos "antipatriotas".

Que España vive una crisis económica lo sabíamos todos los españoles desde hace meses. No dejan de crecer el paro, los precios de productos básicos, la morosidad y las suspensiones de pagos y no dejan de caer la venta de pisos y coches y, por primera vez, el consumo de carburantes.

Vuelven a ser habituales las colas en las oficinas del INEM, los negocios que se venden o traspasan y las tiendas con el cartel "liquidación total". Novedad, lo nunca visto, rebajas de hasta el 80 %. Y, sin embargo, las ventas siguen cayendo.

Pero, lo peor está por llegar. Dos entidades financieras de la talla del BBVA y Cajamadrid señalan en sus informes que el crecimiento de la economía española es del 0 %. España está a un milímetro de entrar en recesión.

¿Cómo reacciona el presidente Rodríguez Zapatero y sus ministros económicos? El presidente Rodríguez Zapatero sonríe, Pedro Solbes se mantiene aletargante en su segunda crisis y Miguel Sebastián se quita la corbata. Además, hay un plan para sustituir los semáforos en servicio por otros más eficientes en consumo de energía. Sin duda, una medida audaz.

El presidente Rodríguez Zapatero no toma medidas útiles frente a la crisis porque sabe que las medidas útiles frente a la crisis son de corte liberal. Y el presidente Rodríguez Zapatero es "socialdemócrata" y en sus planes no entra hacer apostasía.

Así las cosas, España y los españoles se seguirán hundiendo en el fango de la crisis y en las arenas movedizas de la recesión.

Por cierto, no olvidemos que en todo ciclo de crisis la delincuencia y la criminalidad aumentan.

Durante el primer fin de semana de junio de 2008 se celebró el 37º congreso del PSOE. El presidente Rodríguez Zapatero fue reelegido secretario general del PSOE con el respaldo del 98 % de los compromisarios y sus propuestas fueron respaldadas por la mayoría más que absoluta de los compromisarios.

La frase fuerza del presidente Rodríguez Zapatero fue la siguiente: "más allá de la alternancia de gobierno". ¿Qué quiso decir el presidente Rodríguez Zapatero? Evidente: su modelo de sociedad ha de sobrevivirle. No importa qué partido gobierne, su modelo de sociedad ha de ser asumido por todos los partidos políticos y no ha de ser alterado.

El núcleo del programa del PSOE del 37º congreso se concreta en laicismo, aborto y eutanasia.

Laicismo radical, es decir, ataque inmisericorde a la religión cristiana, particularmente en su versión católica, y, más aún, a la Iglesia católica. ¿Por qué? El presidente Rodríguez Zapatero quiere imponer una dictadura postmarxista. Para conseguirlo ha de combatir el cristianismo dado que el cristianismo defiende la vida y la libertad como derechos inalienables de las personas. Además, quiere que los españoles tengan por religión el socialismo, por iglesia el PSOE, por dios pagano a Pablo Iglesias y por sumo pontífice a Rodríguez Zapatero.

El presidente Rodríguez Zapatero habla de "ampliar derechos" y de "valores humanos". Pero, ¿desde cuándo son un derecho el aborto y la eutanasia? y ¿desde cuándo matar es un "valor humano"? La vida sí es un derecho y un valor humano. Es el derecho y el valor humano más absoluto.

El presidente Rodríguez Zapatero habla del derecho de la mujer a abortar. La concepción de la vida necesita de una mujer y de un hombre. Y por delante de los derechos de la mujer está el derecho a nacer del hijo que está en el vientre de la madre desde el segundo primero tras la concepción, desde el momento en que una mujer y un hombre han decidido concebir un hijo.

El presidente Rodríguez Zapatero habla del derecho a una muerte digna. Una muerte digna es aquella que llega de modo natural y en compañía de los seres queridos. La primera ley de eutanasia fue la Ley para la Prevención de Progenie con Enfermedades Hereditarias aprobada en Alemania en 1934 durante la dictadura totalitaria y genocida del nacionalsocialista Hitler. Se buscaba la eugenesia y reducir los costes sociales, sanitarios y de atención a enfermos y ancianos.

La decisión que ha tomado el presidente Rodríguez Zapatero encamina a España a una dictadura laicista-genocida en la que la opinión de los ciudadanos será ignorada y la vida atropellada desde la concepción hasta la muerte.

¿Qué va a hacer la oposición: va a aceptar el modelo de sociedad del presidente Rodríguez Zapatero o lo va a combatir y revertir si llega al gobierno? y más importante, ¿los españoles van a aceptar que el presidente Rodríguez Zapatero y el PSOE decidan acerca de la vida o la muerte o lucharán por su vida y su libertad?

El pasado 27 de junio de 2008 el Parlamento vasco aprobó la propuesta del lehendakari Ibarreche de convocar un referéndum en el País Vasco para que "los vascos y las vascas" se pronuncien acerca de su derecho a decidir. La propuesta salió adelante gracias al apoyo de un parlamentario del Partido Comunista de las Tierras Vascas (PCTV), brazo político de la ETA en el Parlamento vasco.

¿Por qué afirmo que Ibarreche es cobarde?

Porque en la papeleta del referéndum no va a aparecer la siguiente pregunta: "¿Está usted a favor o en contra de que el País Vasco se constituya en un Estado independiente del resto de España sin nexo administrativo con el resto de España?". Si los electores votasen "Sí" por mayoría el País Vasco sería un Estado independiente de España, tan independiente de España como lo es Australia. Pero, no. Ibarreche quiere una independencia dentro de una confederación. Ibarreche quiere que la independencia del País Vasco la paguen los contribuyentes del resto de España. Ibarreche quiere que el resto de España sea una colonia de explotación del País Vasco como lo fue la India respecto del Reino Unido. Ibarreche es partidario de la ley del embudo.

¿Por qué afirmo que el presidente Rodríguez Zapatero es un cobarde?

Porque derogó el artículo del Código Penal que habría llevado a la cárcel al lehendakari por convocar un referéndum ilegal. Porque negoció con la ETA para que la ETA tuviese representantes políticos en el Parlamento Vasco, los del PCTV. Porque afirma que no recurrirá a la fuerza para impedir la celebración del referéndum. Porque sin necesidad de recurrir a la fuerza para la celebración del referéndum renuncia también a suspender la autonomía del País Vasco para que de esa manera se garantice en el País Vasco el cumplimiento de las leyes españolas.

A día de hoy no sabemos si se va a celebrar el referéndum ilegal de Ibarreche. Pero, hasta hoy Ibarreche se está burlando de España, del gobierno de España y de los españoles y hasta hoy el presidente Rodríguez Zapatero se está burlando de España y de los españoles.

Ibarreche dice que el referéndum servirá para saber si "los vascos y vascas" están de acuerdo o no en tener capacidad de decidir. "Los vascos y vascas" tienen reconocida su capacidad de decidir por la Constitución española de 1978. Cosa distinta es que "los vascos y vascas" puedan ejercer su derecho a decidir en libertad y no pueden decidir en libertad porque existe una banda terrorista llamada ETA. La ETA estaría derrotada y desaparecida si no hubiese tanto cobarde, como Ibarreche que subvenciona a la ETA a través de los presupuestos de la Comunidad Autónoma del País Vasco y como el presidente Rodríguez Zapatero que negoció con la ETA y que no quiere frenar en seco las aspiraciones de Ibarreche.

Rajoy quiere llegar a ser presidente de gobierno. Para conseguirlo quiere contar con los partidos nacionalistas. Cabe preguntarse: ¿qué precio está dispuesto a pagar Rajoy?

De ser cierto que el PP del Rajoy post 9-M sigue siendo un partido nacional que defiende la unidad de España, la libertad, la democracia y la igualdad de todos los españoles en derechos y ante la ley, no se da cuenta que su proyecto es incompatible con el de los partidos nacionalistas. ¿Qué pretende Rajoy con su ofrecimiento a los partidos nacionalistas: romper con la imagen que los medios de comunicación filosocialistas dieron de él como persona no dialogante? De ser así, Rajoy demostraría no ser capaz de soportar la presión que sobre él ejercen los medios de comunicación afines al presidente Rodríguez Zapatero. De ser así, Rajoy demostraría que no es el líder que necesita España.

Si, por el contrario, Rajoy de verdad cree que es posible el entendimiento entre el PP y los partidos nacionalistas a qué ha renunciado o está dispuesto a renunciar. Me pongo en lo peor dado que para entenderse con los partidos nacionalistas basta con renunciar a defender la unidad de España, la libertad, la democracia y la igualdad de todos los españoles en derechos y ante la ley.

Señor Rajoy: ¿está dispuesto a hacer cumplir la ley de banderas para que la bandera de España cuelgue de los mástiles de todos los ayuntamientos de España?, ¿está dispuesto a que cualquier español pueda estudiar en español en cualquier región de España?, ¿va a permitir y garantizar que cualquier comerciante pueda rotular en español su negocio?, ¿cerrará la representación diplomática de Cataluña en el extranjero?, ¿cerrará las agencias tributarias de las comunidades autónomas?

Señor Rajoy si quiere entenderse con los partidos nacionalistas diga a los electores a qué está dispuesto a renunciar. Usted, señor Rajoy, se debe a sus votantes. Usted, señor Rajoy, no puede traicionar a sus votantes. Usted, señor Rajoy, no ha de ser "simpático" a los partidos nacionalistas, por el contrario, ha de ser leal a sus votantes y, por encima, de sus votantes a España, a la libertad, a la democracia y a la igualdad de todos los españoles en derechos y ante la ley.

El pasado 16 de junio de 2008 el presidente Rodríguez Zapatero presentó en el Real Instituto Elcano su política exterior para esta Legislatura. Los objetivos que se ha marcado el presidente Rodríguez Zapatero son los siguientes: 1. La lucha contra la pobreza; 2. La construcción de la paz; 3. La gestión ordenada de las migraciones; 4. La lucha contra el cambio climático y su relación con la energía; 5. El desarrollo de la economía mundial; y, 6. El fomento de los derechos humanos y la abolición de la pena de muerte. Llama la atención que no aparezca como objetivo hacer de España una potencia mundial.

Ninguno de los objetivos del presidente Rodríguez Zapatero resiste la prueba de sus hechos, a saber:

1. La lucha contra la pobreza. Las ayudas que promueve el presidente Rodríguez Zapatero se canalizan a través de donaciones directas a gobiernos corruptos y cleptocráticos como los de Marruecos, Guinea Ecuatorial, Nicaragua o Bolivia. Dichas ayudas nunca llegan a los más necesitados.

Como todo el mundo sabe, aunque no quiera reconocer, la mejor manera de luchar contra la pobreza pasa por el fomento de la democracia, las garantías jurídicas a los inversores y la libertad de comercio. Las ONG's más solventes en la ayuda a los más necesitados son las misiones cristianas, que ignora el presidente Rodríguez Zapatero.

2. La construcción de la paz. El presidente Rodríguez Zapatero ha negociado con los terroristas de la ETA, retiró las tropas españoles de Irak abandonado a la incipiente democracia iraquí frente a los ataques terroristas de al-Qaeda, mantiene buenas relaciones con gobiernos filoterroristas, genocidas y dictatoriales -Cuba, Venezuela, Marruecos o Irán-, justifica el terrorismo yihadista echando la culpa del terrorismo a la pobreza, apuesta por la Alianza de Civilizaciones, que apoyan los Estados islamistas como puerta para penetrar Europa de islamismo y ha hecho de España uno de los paraísos del crimen organizado vinculado al tráfico de drogas y personas.

La construcción de la paz pasa por la extensión de la democracia y la libertad y la derrota de regímenes totalitarios, genocidas y filoterroristas, de las organizaciones terroristas y de las organizaciones criminales para lo cual la única alianza a promover es la alianza de las democracias.

3. La gestión ordenada de las migraciones. La política migratoria del presidente Rodríguez Zapatero pasó por la regularización masiva de cientos de miles de sin papeles que sólo sirvió para aumentar la presencia de ilegales en España atraídos por el efecto llamada. España fue amonestada por la UE, que amenazó a España con expulsarla del espacio Schengen.

La gestión ordenada de las migraciones pasa por reducir la llegada de extranjeros a aquellos que hayan encontrado trabajo desde sus países de origen.

4. La lucha contra el cambio climático y su relación con la energía. Durante el gobierno del presidente Rodríguez Zapatero España ha incumplido el Protocolo de Kioto y se ha hecho más dependiente de los combustibles fósiles, los más contaminantes. El fomento de las energías llamadas alternativas sólo se puede calificar de cosmético.

Si se quiere ser eficaz en la reducción de emisiones de gases de efecto invernadero sólo es eficaz la extensión de la energía nuclear, la única que garantiza la no emisión de CO2 al tiempo que una energía abundante, barata y de calidad.

5. El desarrollo de la economía mundial. El presidente Rodríguez Zapatero, aunque condene el proteccionismo, se opone a la abolición de los aranceles que se aplican a los alimentos producidos por países del Tercer Mundo.

La Historia demuestra que siempre que ha habido una reducción de aranceles las relaciones comerciales han aumentado y los países más pobres han visto reducir su pobreza, siempre que al mismo tiempo hayan reducido sus niveles de corrupción.

6. El fomento de los derechos humanos y la abolición de la pena de muerte. Sin embargo, el presidente Rodríguez Zapatero ha mantenido relaciones más que cercanas con gobiernos totalitarios, genocidas y filoterroristas que aplican la pena de muerte de manera indiscriminada por "delitos" tales como ser homosexual o cometer adulterio -Irán-, incendiar un bosque -China- o pedir libertad y democracia -China, Irán, Marruecos o Cuba-. El presidente Rodríguez Zapatero ha condenado la pena de muerte en EE. UU., pero no en Cuba, Marruecos, China o Irán. Por si fuese poco, en la España del presidente Rodríguez Zapatero no se puede ejercer el derecho humano a estudiar en la lengua materna, siempre que la lengua materna sea el español, y los cristianos católicos son perseguidos y burlados desde el gobierno.

La Historia demuestra que los derechos humanos se han asentado y se respetan -con excesos que son denunciados y sancionados- en los regímenes democráticos, nunca en los totalitarios ni autoritarios. Así, las democracias han de ser firmes en el combate de dichos regímenes hasta su derrota. Si en Europa del Este se ha asentado la democracia fue gracias a que las democracias y la Iglesia católica derrotaron el comunismo. Hoy toca derrotar a los gobiernos de inspiración socialista-comunista -Cuba o Venezuela- e islamista -Irán-.

Una vez más, el presidente Rodríguez Zapatero dice una cosa, dulce al oído, pero hace una muy distinta, nauseabunda, que repugna a cualquiera que estime la vida y la libertad como valores absolutos irrenunciables e innegociables.

Ayer 22 de junio de 2008 finalizó el XVI congreso del PP en la ciudad de Valencia. Algunos de los hechos destacados han sido los siguientes:

1. Aznar en su discurso del sábado criticó la deriva que está tomando el PP de Rajoy post 9-M. Es una deriva que se aleja de la base social que votó PP en las pasadas elecciones por sus guiños a los partidos nacionalistas y al PSOE.

2. Aznar reconoció la deuda que el PP ha adquirido con María San Gil y Ortega Lara. María San Gil y Ortega Lara han sido arrinconados por Rajoy en su empeño por acercarse a los partidos nacionalistas y al PSOE.

3. De entre los autistas destacó Rita Barberá, alcaldesa de Valencia, que se descolgó diciendo: "En el PP no ha pasado nada". Se equivoca y miente. En el PP sí han pasado muchas cosas y muy decepcionantes para la base social del PP: ha pasado que Rajoy ha traicionado los principios por los que el PP recibió el voto de más de diez millones de españoles el pasado 9-M, ha pasado que Rajoy ha arrinconado y excluido a los mejores del PP, desde Acebes y Zaplana hasta María San Gil y Ortega Lara, ha pasado que Rajoy se quiere acercar a los partidos nacionalistas y al PSOE, tanto que está dispuesto a que Pachi López sea lehendakari con el apoyo del PP.

4. Rajoy ha sido elegido presidente del PP y candidato a las próximas elecciones. Pero, de qué manera. Primero, antes de la celebración del congreso Rajoy jugó sucio para que no hubiese una candidatura alternativa a la suya, arrinconó a aquellos que le cuestionaban en su deriva "centrista", es decir, entreguista a los nacionalistas y al PSOE e invitó a liberales y conservadores a irse del PP. Segundo, en su elección como presidente del PP ha recibido menos votos que avales como candidato y los que cuestionan su liderazgo ascienden a 22,20 %. Tercero, en el nuevo equipo del PP no está Esperanza Aguirre ni otros críticos con Rajoy, es decir, Rajoy no integra, excluye.

Cabe hacerse las siguientes preguntas:

1. ¿Si el discurso de Aznar del sábado en el congreso hubiese sido pronunciado días o semanas antes habría habido candidatura alternativa y cuántos más no habrían votado a Rajoy?

2. ¿Cuántos de los que han votado a Rajoy lo han hecho porque le deben el puesto?

3. ¿Cuántos votos más perderá el PP tras la decisión de Rajoy de dejar fuera del equipo dirigente del PP a aquellos que están más decididos a combatir el socialismo y el separatismo? 

4. ¿Rajoy está capacitado para ganar el voto de sectores de la sociedad que no votan PP y conservar el voto de los sectores que sí votan PP o, por el contrario, seguirá la sangría de votos, si hacemos caso de las encuestas del CIS?

5. ¿Rajoy es el líder que necesita la oposición si quiere ganar elecciones o, por el contrario, es sólo el líder que necesitan aquellos que quieren sucederle?

6. ¿Sabe Rajoy que es un cadáver político sentado, por cuánto tiempo, en un despacho de la calle Génova 13 de Madrid?

A partir de ya el electorado dictará sentencia.

En los últimos años y más en las últimas fechas en Galicia, Vascongadas, Cataluña e Islas Baleares se está llevado una política lingüística de ataque al español como lengua común de todos los españoles y a los españoles que quieren ejercer su derecho a utilizar el español en cualquier ámbito de convivencia.

Los separatistas (BNG, PNV, EA, ERC, CiU, etc.), los confederalistas (PS de G, PSE-EE, PSC y PSIB) y los acomplejados que quieren que el partido en el que militan sea un partido "simpático" (PP de G) son los culpables de que en España esté teniendo lugar un apartheid lingüístico con las siguientes consecuencias:

1. Se rompe la unidad de España. No porque la unidad de España se soporte en el uso del idioma español, pero sí porque los nacionalistas están creando naciones a partir de presentar como incompatibles el uso del español con el resto de idiomas que se hablan en España.

2. Se hace imposible la democracia como régimen de convivencia civilizado. El extremismo de quienes quieren imponer en Galicia como única idioma el gallego se ha traducido en las últimas fechas en un ataque terrorista contra José Manuel Pousada, vicepresidente de Galicia bilingüe, asociación que pretende que en Galicia se utilice el español y el gallego indistintamente como siempre se ha hecho.

3. Libertad, democracia y derechos humanos retroceden. Los ciudadanos ven retroceder el ejercicio de sus derechos civiles en aras de los "derechos nacionales del pueblo" gallego, vasco, catalán o balear. Dicha política es totalitaria porque niega que los derechos sean individuales e inalienables.

4. Aumenta el fracaso escolar. La política lingüística en Galicia, Vascongadas, Cataluña e Islas Baleares de utilizar el gallego, el vascuence y el catalán como única lengua vehicular en el sistema educativo y prohibir la escolarización en español está haciendo que la tasa de fracaso escolar crezca cada año exponencialmente.

5. Empobrecimiento de Galicia, Vascongadas, Cataluña e Islas Baleares. Empobrecimiento económico, intelectual y humano porque, ¿qué empresa foránea invertirá en dichas regiones si no puede utilizar el español en sus actividades, ¿qué docentes y estudiantes querrán ir a dichas regiones si no pueden utilizar el español?, ¿cuántos profesionales, docentes y estudiantes abandonarán dichas regiones por no poder realizar sus actividades sin temor a ser marginados o perseguidos, ellos y sus familiares, por querer utilizar el español?

¿Quiénes han reaccionado frente a esta política de apartheid lingüístico?

El presidente Rodríguez Zapatero no, al contrario, la fomenta: de hecho dio la razón a la Generalidad de Cataluña en su política de multar a los comerciantes que rotulan en español. El PP post 9-M de Rajoy no, al contrario, quiere pactos con partidos nacionalistas sin que estos renuncien a su política de represión del idioma español y de las personas que utilizan el español.

Aquellos que han reaccionado de manera decidida contra el apartheid lingüístico son asociaciones ciudadanas como Galicia bilingüe (ver www.galiciabilingue.es), Mesa por la libertad lingüística (ver www.libertadlinguistica.com) y Convivencia Cívica Catalana (ver www.convivenciacivica.org). Entre los partidos políticos sólo UPyD.

Un último apunte: decepciona que la Real Academia Española (RAE) aún no haya salido en defensa del uso del español en España como sí lo ha hecho la Academia Francesa días atrás ante la decisión de la Asamblea Nacional de que la Constitución de la República reconozca en su artículo 1 las lenguas regionales por delante del francés, que se reconoce en el artículo 2. La Academia Francesa ha avisado del peligro para la unidad nacional.

La defensa de la unidad nacional de España, de la libertad, de la democracia y de los derechos individuales pasa por la defensa del español como idioma común de todos los españoles.

                     |

Hoy, viernes 20 de junio de 2008, se abre en la ciudad de Valencia el XVI congreso del Partido Popular bajo el eslogan "crecemos juntos".

Este XVI congreso del PP se puede calificar de soviético por muchos motivos:

1. El eslogan es mentira: desde las pasadas elecciones generales del 9-M el PP de Rajoy ha perdido más de millón de votos según la última encuesta del CIS.

2. Rajoy está "purgando" el PP: Zaplana y Ortega Lara han abandonado el PP y Acebes y San Gil han sido arrinconados.

3. Rajoy está formado un nuevo aparato al frente del PP integrado por personajes sin más currículo que la adulación al líder.

4. Rajoy ha renunciado, de palabra y de obra, a los principios liberales y nacionales que llevaron a más de diez millones de españoles a dar su voto al PP. Ahora se propone ser "simpático" (Feijoo dixit) a los separatistas a cambio de una porción de poder en un futuro gobierno.

5. Rajoy ha cerrado toda posibilidad a que se pudiese presentar una candidatura alternativa que le plántese cara en el congreso de Valencia.

6. Rajoy ha cerrado toda posibilidad a que en el PP se implante el sistema de elecciones primarias para que militantes y simpatizantes puedan elegir al presidente del PP y al candidato a las próximas elecciones.

Sin embargo, Rajoy quiere hacer creer a militantes, simpatizantes, votantes y españoles en general que el XVI congreso del PP es el congreso del aperturismo del PP a la sociedad española. ¿A quién quiere engañar?

En XVI congreso del PP será el congreso de la decepción para millones de votantes del PP. Porque en el XVI será más evidente la falta de coherencia entre las palabras de Rajoy y sus actos: Rajoy seguirá diciendo que está comprometido en la defensa de España y del orden constitucional, sin embargo, sus hechos demuestran lo contrario: quiere conseguir acuerdos de gobierno con partidos secesionistas, está dispuesto a apoyar a Pachi López para que sea lehendakari a pesar de ser partidario de celebrar un referéndum en Vascongadas "con todas las consecuencias", está dispuesto a aceptar como constitucional el Estatuto de Cataluña que reconoce a Cataluña como una nación,... Una cosa es predicar y otra dar trigo.

Basagoiti, nominado por Rajoy para presidir el PP vasco, ha traicionado a su electorado al decir que está dispuesto a apoyar a Pachi López para que consiga ser lehendakari del País Vasco.

Rajoy y Basagoiti no deben estar enterados de la propuesta de Zapatero y Pachi López de celebrar en Vascongadas un referéndum "con todas las consecuencias". O peor, Rajoy y Basagoiti están enterados y, además, están de acuerdo.

El electorado del PP no entiende que Rajoy y Basagoiti estén dispuestos a hacer del PP vasco la muleta del PSE-EE-PSOE para que el negociador ante la ETA, es decir, Pachi López, sea lehendakari.

Política de Rajoy en Vascongadas: 1. Arrinconó a María San Gil; 2. Nombró a Basagoiti presidente de facto del PP vasco antes de que Carmelo Barrio pudiese hacer pública su decisión de presentar su candidatura a presidir el PP vasco; y, 3. Decide apoyar a Pachi López en sus aspiraciones de ser lehendakari.

Sin duda, Rajoy ahonda su traición a los españoles que dieron su voto al PP el pasado 9-M. Rajoy será elegido presidente del PP en el congreso de Valencia a finales de esta semana. Pero Rajoy será castigado por los votantes en próximas elecciones. Rajoy está demostrado que tiene vocación de alfombrilla de baño del PSOE, pero los votantes del PP tienen principios y valores incompatibles con ser alfombrilla de baño del PSOE. Más si cabe en Vascongadas.

Rajoy será castigado por los electores. Basagoiti también.