Bitácoras de Rebelión digital 

                   Bitácora  "El ciprés"   Por David López Vizcaíno

Zapatero sube el sueldo a sus asesores

El presidente Rodríguez Zapatero ha subido el sueldo a sus 640 asesores un 4,6 %. Los sueldos de los 640 asesores del presidente Rodríguez Zapatero cuestan al contribuyente más de 30.000.000 de €.

El presidente Rodríguez Zapatero ha subido el sueldo a los funcionarios un 0,3 %.

Los sindicatos de la porra, UGT y CC. OO., dieron el visto bueno a la casi congelación del sueldo de los funcionarios y no han protestado ni por lo bajini de la subida del sueldo a los 640 asesores del presidente Rodríguez Zapatero.

La subida del sueldo a los asesores del presidente Rodríguez Zapatero es obscena y un insulto a los contribuyentes, que en nada se benefician del supuesto trabajo de los 640 asesores del presidente Rodríguez Zapatero.

¿No tiene bastante el presidente Rodríguez Zapatero con los cientos de miles de funcionarios que necesita de 640 asesores o, por el contrario, el presidente Rodríguez Zapatero ha decidido enchufar a sus amigotes y regalarles un sueldo de escándalo?

Si el presidente Rodríguez Zapatero tuviese un mínimo de inteligencia y estuviese de verdad ocupado en sanear la economía española mandaría a sus casas a sus 640 inútiles y carísimos asesores.

La ley mordaza del presidente Rodríguez Zapatero

El pasado 16 de octubre de 2009 el Consejo de ministros aprobó la Ley General Audiovisual. El presidente Rodríguez Zapatero quiere alcanzar dos objetivos: controlar los medios de comunicación y financiar a los amigos del Gobierno.

Para controlar los medios de comunicación crea el Consejo Estatal de Medios de Audiovisuales. El CEMA será competente para dar y quitar licencias de emisión y podrá controlar y examinar la información que proporcionarán los medios de comunicación y sancionarlos si lo estima oportuno. El CEMA se inspira en el CAC de la Generalidad de Cataluña. Hay que recordar que el CAC quiso cerrar la COPE en Cataluña por sus críticas al Gobierno de la Generalidad y al nuevo Estatuto.

Para financiar a los amigos del Gobierno se impone a las televisiones que el 5 % de sus ingresos los destinen a producir películas españolas. Si las televisiones son públicas aportarán el 6 %.

Además, la Ley General Audiovisual impone la discriminación a favor de las mujeres guionistas, directoras y productoras, que recibirán más subvención que los hombres por igual trabajo. Hay que recordar que González-Sinde, ministra de Cultura, fue guionista y directora de cine y que en el futuro previsiblemente volverá a serlo. González-Sinde ha legislado en su beneficio futuro.

Así las cosas, esta ley es sólo una ley mordaza que recortará la libertad de expresión y es una ley que financiará a los amigos del Gobierno con obscenas subvenciones con cargo al contribuyente y para su escarnio en años de recesión.

Caamaño, contra el bilingüismo

Caamaño, ministro de Justicia del PSOE, se manifestó el pasado 18 de octubre de 2009 en contra de Feijóo, presidente de la Xunta de Galicia por el PP. Caamaño acusó a Feijóo de perseguir el uso del gallego y de imponer el español. Tales acusaciones son falsas y demuestran el sectarismo del ministro de Justicia.

Durante el bipartito PS de G-BNG que gobernó la Xunta de Galicia entre 2005 y 2009 se desarrolló una política de imposición del monolingüismo gallego y de persecución del español. La inmensa mayoría de la sociedad gallega reaccionó y se manifestó a favor del bilingüismo y de la convivencia civilizada.

Feijóo se comprometió a desarrollar una política lingüística respetuosa con la Constitución española de 1978 que reconoce el derecho de los españoles a expresarse en español y en gallego indistintamente. Feijóo está cumpliendo con ese compromiso.

Caamaño se ha manifestado en contra del bilingüismo y a favor de la imposición del monolingüismo gallego y de la persecución del español. Así las cosas, se puede concluir que Caamaño es un político peligroso para la libertad, la democracia y la convivencia civilizada. Caamaño tiene que dimitir de su cargo de ministro de Justicia.

El PNV se manifiesta con la ETA

El pasado 17 de octubre de 2009 en la ciudad de San Sebastián los batasunos se manifestaron en apoyo de los etarras encarcelados Otegui y Díez Usabiaga. El PNV estuvo en la manifestación. El PNV apoyó a los etarras asesinos.

Hay que recordar las palabras de Javier Arzalluz, otrora presidente del PNV: “Ellos sacuden el árbol y nosotros recogemos las nueces”. “Ellos” son los asesinos de la ETA y “nosotros” son los filoterroristas del PNV.

Y es correcto decir “filoterroristas del PNV” porque el PNV y sus dirigentes siempre han acudido en auxilio de los asesinos de la ETA. Hay que recordar que el PNV pactó con la ETA en Estella después del asesinato de Miguel Ángel Blanco en el verano de 1997 cuando tuvo lugar una reacción social en contra de la ETA sin precedentes. Hay que recordar que el PNV siempre financió a los familiares de los asesinos etarras presos con cargo a los Presupuestos Generales de la Comunidad del País Vasco. Hay que recordar que el PNV siempre reivindica los derechos humanos de los presos etarras a la vez que tilda de represores a los ministerios del Interior y de Justicia.

El PNV tiene el mismo objetivo político que la ETA: romper España. El PNV siempre ha salido en defensa de los asesinos de la ETA. Por ambos motivos al PNV hay que combatirlo hasta su derrota.

Conde-Pumpido tiene que dimitir

En los pasados días se ha sabido que la Fiscalía general del Estado tomó dos decisiones: archivar el caso del chivatazo a la ETA del bar Faisán y destruir pruebas en el caso Gürtel que exculparían al presidente de la Comunidad Valenciana Francisco Camps. Ambas decisiones erosionan el estado de derecho a favor de quienes incurren en delito.

Por el chivatazo a la ETA del bar Faisán la ETA pudo poner a salvo parte de su estructura criminal. Primero al no investigarse y ahora al archivarse el caso del chivatazo a la ETA del bar Faisán los únicos beneficiados han sido los asesinos de la ETA y los delincuentes que dieron el chivatazo a la ETA. La Fiscalía general del Estado al archivar el caso del chivatazo a la ETA del bar Faisán protege a delincuentes.

Al destruir pruebas que exculparían al presidente de la Comunidad Valenciana Francisco Camps la Fiscalía general del Estado se pone al servicio del presidente Rodríguez Zapatero en su política de hostigamiento al PP y comete delito.

Por ambas decisiones y porque ha cubierto de basura la Fiscalía general del Estado y su cargo Cándido Conde-Pumpido ha de dimitir como Fiscal general del Estado.

Vivir es un derecho, abortar no

Los pasados 9 y 10 de octubre de 2009 se celebró en Madrid el VII Congreso Nacional de Bioética. Volvió a quedar demostrado que hay vida desde el momento de la concepción. Se dieron datos contrastados de las consecuencias físicas, psíquicas y sociales de abortar. Después de abortar: el 10% de las mujeres sufre complicaciones ginecológicas, el 20% estrés postraumático, el 36% trastornos del sueño, el 36% adicciones al alcohol y a las drogas, el 70% problemas de pareja que llegan a la ruptura y entre el 70% y el 80% de las mujeres que se suicidan antes habían abortado.

Con estos datos cabe afirmar que abortar es asesinar una vida en el vientre de la madre y abortar deteriora, y de qué manera, la calidad de vida de la mujer que aborta y de su pareja si la tiene.

Aun así y sabiendo que hay vida desde el momento de la concepción el presidente Rodríguez Zapatero, su ministra de cuota Bibiana Aido y el lobby feminista están decididos a sacar adelante su Ley del Aborto que permitirá el aborto libre.

El presidente Rodríguez Zapatero, su ministra de cuota Bibiana Aido y el lobby feminista aducen el derecho de la mujer a abortar en oposición al derecho a vivir. Vivir sí es un derecho, abortar no.

El presidente Rodríguez Zapatero, su ministra de cuota Bibiana Aido y el lobby feminista quieren imponer su cultura de la muerte, dan la espalda a las mujeres que sí quieren ser madres, renuncian a salvar vidas e ignoran las consecuencias horribles de abortar.

La sociedad española está llamada a defender la vida. La cita: Madrid, sábado de 17 de octubre de 2009, 17:00 horas, entre la Puerta del Sol y la Puerta de Alcalá.

Economía: Rodríguez Zapatero vs. familias españolas

Estábamos en crisis. El presidente Rodríguez Zapatero decidió combatir la crisis gastando más, contrayendo más deuda pública y subiendo los impuestos. El presidente Rodríguez Zapatero transformó la crisis en recesión. Resultado: 4.500.000 parados.

Estamos en recesión. Las familias españolas que pueden han restringido el gasto (-8,6%) y han aumentado su tasa de ahorro (24,3%). Los 4.500.000 parados no pueden ahorrar.

Las familias españolas saben que en tiempos de crisis hay que restringir el gasto y ahorrar y que en tiempos de bonanza habrá ocasión para gastar e invertir.

El presidente Rodríguez Zapatero hace exactamente lo contrario a lo que hacen las familias españolas. En tiempos de bonanza dilapidó la herencia dejada por el presidente Aznar López y en tiempos de crisis gasta sin freno y sin inteligencia. Con el PlanE(stúpido) se renovaron aceras, pero se disparó el déficit público. En los Presupuestos Generales del Estado se recorta el I+D+i un 34%.

Si en algún momento España sale de la recesión habrá sido por mérito de las familias españoles, que de economía saben más que el presidente Rodríguez Zapatero.

José Ricardo Martínez, sindicalista de la porra

El pasado 7 de octubre de 2009 José Ricardo Martínez, secretario general de UGT Madrid, dijo: “(Miguel Ángel Fernández Ordóñez, gobernador del Banco de España,) debe irse a su puta casa si tiene un poco de dignidad”.

José Ricardo Martínez es el animal bípedo que mejor representa al sindicalista de la España zapaterita.

José Ricardo Martínez es un liberado sindical que vive a cuerpo de rey: no trabaja y cobra un sueldo que sale de las subvenciones con cargo a los Presupuestos Generales del Estado, es decir, con cargo al contribuyente.

José Ricardo Martínez es un sindicalista de la porra: lleva años utilizando a UGT Madrid para agredir a Esperanza Aguirre, presidenta de la Comunidad de Madrid, y a sus consejeros, por ser del PP y practicar una política liberal, que ha hecho de la Comunidad de Madrid el motor económico de España y una región con una tasa de paro inferior a la media española.

Si José Ricardo Martínez tuviese un “poco de dignidad” renunciaría a su condición de liberado sindical, es decir, de parásito sacamantecas, y viviría de su trabajo. Pero, no. José Ricardo Martínez seguirá siendo un perfecto inútil, un gandul y un sindicalista de la porra.

Rodríguez Zapatero tiene que dimitir

El pasado mes de septiembre el paro volvió a subir. Es la prueba de que toda la política económica anticrisis del presidente Rodríguez Zapatero es un desastre, que está arruinando España y empobreciendo a millones de españoles.

Según todas las instituciones internacionales, desde la UE hasta el FMI, España seguirá en recesión en 2010 con un déficit superior al 12 % y una tasa de paro superior al 20 % con más de 4.500.000 de parados. España será la única economía desarrollada que seguirá hundida en el lodazal de la crisis.

El presidente Rodríguez Zapatero recibió una situación económica de ensueño con suficientes recursos como para dar un salto cualitativo en el nivel de desarrollo productivo. Pero, no. El presidente Rodríguez Zapatero prefirió llenar los bolsillos de los separatistas, regalar bombillas y renovar aceras porque tuvo la ocurrencia del PlanE(stúpido).

Para rematar el desastre el presidente Rodríguez Zapatero subirá los impuestos, no a los más ricos y sí a trabajadores y parados, y extenderá las energías renovables. Las consecuencias serán el aumento de los costes de producción, la reducción del consumo y la pérdida de bienestar material de la mayoría de los españoles. El presidente Rodríguez Zapatero va a conseguir que la crisis económica en España sea crónica e incurable.

¿Qué más tiene que pasar para que el presidente Rodríguez Zapatero reconozca que se ha equivocado y dimita?

Gallardón tiene que dimitir

El pasado 2 de octubre de 2009 la ciudad de Madrid no fue elegida sede de los Juegos Olímpicos de 2016.

Alberto Ruiz-Gallardón, alcalde de Madrid, afirmó que si Madrid no era elegida sede de los Juegos Olímpicos de 2016 el único responsable sería él. Si Gallardón tuviese palabra de caballero presentaría su dimisión, dejaría la política y se iría a casa para cuidar de su familia y de sus animales domésticos si los tiene.

Pero, Gallardón tiene que dimitir por toda su gestión. La gestión de Gallardón se caracteriza por su megalomanía egocéntrica y narcisista hasta la náusea sin importarle el precio a pagar porque lo pagan los madrileños.

Gallardón, recibió del anterior alcalde de Madrid, el señor Álvarez del Manzano, una ciudad bien gestionada con un presupuesto saneado. Sin embargo, Gallardón quiso para él una nueva sede municipal, quiso para lucirse la celebración de unos Juegos Olímpicos, ha puesto patas arriba toda la ciudad hasta hacerla invivible e intransitable, mueve estatuas a capricho, no se frena ante nada.

Gallardón ha conseguido que Madrid haya acumulado una deuda de más de 7.000 millones de €. Los intereses de la deuda son de 900.000 € diarios.

La solución de Gallardón: subir los impuestos.

¿Qué habría sido de los madrileños si Madrid hubiese sido elegida sede de los Juegos Olímpicos 2016? Más deuda y más impuestos.

Gallardón, cumple y haz un favor a los madrileños: dimite y vete a casa.

Señor Álvarez del Manzano, por favor, vuelva a ser alcalde de Madrid.

El PP nacionalista vasco

El pasado 29 de septiembre de 2009 Antonio Basagoiti, presidente del PP vasco, afirmó que “el PP ha defendido siempre el Concierto económico (vasco)” y defendió su “blindaje”.

De las afirmaciones de Basagoiti se pueden sacar las conclusiones siguientes:

1. El PP no defiende la igualdad en derechos de todos los españoles.

2. El PP ha asumido el discurso nacionalista vasco y antiespañol del PNV acerca del Concierto económico vasco.

3. El PP ha dejado de ser un partido nacional español.

El PP decidió apoyar al PSE-PSOE para terminar con el régimen nacionalista vasco impuesto por el PNV. Terminaron treinta años de “dictadura” peneuvista. Sin embargo, el PP se ha sumado al objetivo del PNV de blindar el Concierto económico vasco. El PP se equivoca.

Los partidos políticos que defienden el Concierto económico vasco –también el navarro- defienden que unos pocos españoles sean privilegiados a costa del resto de sus compatriotas, que unos pocos españoles exploten económicamente al resto.

Cualquier partido político que defendiese el principio de que todos los españoles somos iguales en derechos y deberes llevaría en su programa político la supresión de los Conciertos económicos vasco y navarro.

17-O: Cada vida importa

Para el próximo sábado 17 de octubre de 2009 a las 17:00 horas está convocada una manifestación en Madrid en defensa de la vida y en contra del aborto bajo el lema "Cada vida importa" (www.cadavidaimporta.org). Los convocantes de la manifestación son más de cuarenta asociaciones destacando Hazte Oír (www.hazteoir.org) y Derecho a Vivir (www.derechoavivir.org).

La manifestación del 17 de octubre de 2009 será una reacción más de la sociedad civil contra la cultura de la muerte que quiere imponer el presidente Rodríguez Zapatero, su ministra de cuota Bibiana Aído y el lobby feminista.

La cultura de la muerte del presidente Rodríguez Zapatero pasa por aprobar ahora el proyecto de Ley de salud sexual y reproductiva y de interrupción voluntaria del embarazo (eufemismo asqueroso), que permitirá el aborto libre, y luego una Ley de muerte digna (asqueroso eufemismo), que permitirá la eutanasia o asesinato legalizado.

La cultura de la muerte del presidente Rodríguez Zapatero provoca verdadero asco. Porque quitar la vida a un hijo en el vientre de la madre es asesinar. Porque afirmar que abortar es un derecho es falso. Vivir sí es un derecho: es el primer derecho inalienable de la persona desde su concepción hasta su muerte natural.

Gádor Joya, portavoz de Derecho a Vivir, ha pedido al presidente Rodríguez Zapatero un debate acerca del aborto. Pero, el presidente Rodríguez Zapatero no quiere debatir. El presidente Rodríguez Zapatero sólo quiere imponer su cultura de la muerte porque no le importa la vida.

El 17 de octubre de 2009 todos tenemos una cita en Madrid porque Cada vida importa.

Otro disparate de la factoría ZP

El pasado 22 de septiembre de 2009 el presidente Rodríguez Zapatero anunció en una entrevista en la CNN que destinará el 0,7% del PIB español, es decir, 8.000 millones de €, para luchar contra el cambio climático.

Sin duda, el presidente Rodríguez Zapatero se ha propuesto arruinar España. Y lo está consiguiendo. Primero fueron los 400 €, después el cheque-bebé, luego regaló una bombilla de bajo consumo a cada español y a continuación el PlanE. Ahora al presidente Rodríguez Zapatero no se le ha ocurrido otro disparate que destinar 8.000 millones de € para luchar contra el cambio climático. ¿Qué cambio climático? En invierno sigue haciendo frío y en verano calor.

Si el presidente Rodríguez Zapatero estuviese preocupado por las emisiones de CO2 a la atmósfera no habría cerrado las centrales nucleares de Trillo y Santa María de Garoña y abriría nuevas centrales nucleares.

Al presidente Rodríguez Zapatero no le importa el cambio climático. Sólo le importa ganarse el voto ecologista. Y no le importa a qué precio. Sólo le importa seguir viviendo en la burbuja monclovita.

Más impuestos, más paro y más economía sumergida

El pasado 22 de septiembre de 2009 se conoció el último dato de economía sumergida en España: equivale al 22,6 % del PIB. Las previsiones apuntan a que la economía sumergida superará el 25 % próximamente.

La economía sumergida es uno de los cánceres de la economía española, pero también el salvavidas a corto plazo para millones de españoles que se quedan en el paro.

La política económica del presidente Rodríguez Zapatero sólo está sirviendo para destruir puestos de trabajo y engordar la economía sumergida. La política fiscal del presidente Rodríguez Zapatero de más impuestos empeora las cosas: disminuye la renta disponible de familias y empresas, muchas empresas se ven obligadas a cerrar provocando más paro y millones de personas se ven obligadas a emplearse en la economía sumergida para conseguir ingresos.

La solución es sencilla: bajar los impuestos. Se crearía empleo, aumentarían los cotizantes a la Seguridad Social, el paro y los costes sociales disminuirían y los ingresos de las administraciones públicas aumentarían. Millones de personas saldrían de la marginalidad a la que lleva vivir de la economía sumergida.

Sin embargo, el presidente Rodríguez Zapatero quiere subir más y más los impuestos. Dice que es para proteger a los parados. Pero, los parados necesitan un puesto de trabajo y nadie necesita otra subida de impuestos que a todos perjudicará y a los más necesitados empobrecerá.

Zapatero contra los pensionistas

El presidente Rodríguez Zapatero ha decidido subir el IVA general del 16% al 18% y las pensiones un 1%. Los sindicalistas de la porra Méndez, secretario general de UGT, y Fernández Tojo, secretario general de CC.OO., apoyan la decisión del presidente Rodríguez Zapatero.

Los principales perjudicados por la subida del IVA y la casi congelación de las pensiones serán las personas que cobran las pensiones más bajas: sus ingresos crecerán un 1% y el IVA del teléfono o la luz un 2%. Es decir: los pensionistas perderán poder adquisitivo. Muchos pensionistas se convertirán en pobres.

Que así sea al presidente Rodríguez Zapatero le da igual. Sólo está interesado en recaudar más dinero para seguir comprando apoyos en Congreso de los Diputados y así no adelantar las elecciones generales.

Que así sea a los sindicalistas de la porra les da igual. Sólo están interesados en seguir cobrando subvenciones fabulosas.

Una vez más un presidente que se dice “rojo” y los sindicalistas de la porra que se dicen de “izquierda” desarrollan una política económica que perjudica a los económicamente más débiles de la sociedad.

Obama cede ante los enemigos del mundo libre

El pasado 17 de septiembre de 2009 el presidente Obama anunció que EE.UU. renuncia a desplegar el escudo antimisiles en Europa oriental. Con esta medida el presidente Obama pretende mejorar las relaciones entre EE.UU. y Rusia. Pero, el presidente Obama se equivoca por, al menos, las razones siguientes:

― Los enemigos de EE.UU. y de Occidente harán la siguiente lectura: el presidente Obama es un presidente débil, que debilita a EE.UU. y a Occidente.

― Los aliados de EE.UU. en Europa se verán desprotegidos ante las amenazas extraeuropeas, la principal, el Irán yihadista y filoterrorista.

― Los enemigos de EE.UU. y de Occidente aumentarán el nivel de sus amenazas para conseguir nuevas cesiones del presidente Obama.

― Las relaciones de EE.UU. con Rusia no van a mejorar. Prueba de ello: Rusia sigue vendiendo armas a los enemigos de EE.UU. y de Occidente, desde Venezuela a Irán, y Rusia no deja de hostigar a Ucrania y a otros países de la ex URSS para impedir su entrada en la OTAN.

 Así las cosas, el presidente Obama se ha convertido en una amenaza para la seguridad de EE.UU. y de Occidente. Los únicos que celebran la medida tomada por el presidente Obama son los enemigos de EE.UU., de Occidente, de la libertad y de la democracia, desde Venezuela a Irán, pasando por Cuba, China, Corea del Norte, la autocracia rusa y los terroristas yihadistas, es decir, los enemigos a los que el presidente Obama y todo el mundo libre tendrían que combatir y derrotar sin paliativos.

El referéndum de Arenys de Munt

El pasado 13 de septiembre de 2009 en Arenys de Munt, Barcelona, se celebró un referéndum para la independencia de Cataluña.

El referéndum de Arenys de Munt se ha convertido en un hito para el independentismo catalán. Otros sesenta municipios catalanes se han planteado celebrar un referéndum igual al de Arenys de Munt. Los partidos separatistas han ganado fuerza en su reivindicación independentista.

El referéndum de Arenys de Munt también tendrá repercusiones fuera de Cataluña. Otros municipios de otras regiones también podrán celebrar referendos como el de Arenys de Munt o para cambiarse de provincia o comunidad autónoma. Así, el referéndum de Arenys de Munt abre las puertas al cantonalismo y al independentismo.

El referéndum de Arenys de Munt era ilegal, pero se celebró. Nadie hizo nada para impedir se celebración. Fue así porque el presidente Rodríguez Zapatero no cree en la nación española, para él “concepto discutido y discutible”. Además, Carmen Chacón, ministra de Defensa, se felicitó por la celebración del referéndum. También hay que recordar que el presidente Rodríguez Zapatero y los diputados socialistas eliminaron el delito de convocar y celebrar referendos ilegales.

Así las cosas, después de la celebración del referéndum de Arenys de Munt se puede concluir que el presidente Rodríguez Zapatero y sus socios independentistas están más cerca de conseguir su objetivo: romper España.

ZP: Zapatero Pinocho

Al presidente Rodríguez Zapatero le va a crecer la nariz como a Pinocho durante su segunda legislatura. Tres mentiras muy gruesas son las que el presidente Rodríguez Zapatero ha pronunciado:

Primera mentira. El presidente Rodríguez Zapatero negó la crisis. Afirmó que en España no había crisis, sólo “desaceleración”. Afirmó que en España no había recesión. Pero, el PIB está en números rojos.

Segunda mentira. El presidente Rodríguez Zapatero afirmó que en España se alcanzaría el pleno empleo. Sin embargo, el número real de parados supera con creces los 4.000.000 y nada hace pensar que las cosas vayan a cambiar en los próximos meses.

Tercera mentira. El presidente Rodríguez Zapatero afirmó que no subiría los impuestos. Sin embargo, ya ha subido los impuestos y quiere volver a subirlos para cubrir el agujero negro que él ha creado para comprar los votos que necesita para mantenerse como presidente del Gobierno.

El presidente Rodríguez Zapatero es un mentiroso redomado y sin remedio. Miente como respira. Hay que ser muy ingenuo para seguir creyendo en el presidente Rodríguez Zapatero y para creer que él será quien saque a España y a los españoles del pozo de la recesión y del paro.

Zapatero contra los ahorradores

El presidente Rodríguez Zapatero ha anunciado que subirá los impuestos. Entre los impuestos que va a subir está el Impuesto sobre el Rendimiento del Capital, es decir, el impuesto que grava el ahorro, que pasará del 18 % al 20 %. En la pasada legislatura el IRC pasó del 15 % al 18 %.

Así las cosas cabe concluir:

― El presidente Rodríguez Zapatero miente una vez más al afirmar que en su primera legislatura bajaron los impuestos.

― El presidente Rodríguez Zapatero tiene declarada la guerra al pequeño ahorrador.

― El presidente Rodríguez Zapatero protege a las rentas más altas, a los ricos. Las SICAV seguirán pagando en impuestos el 1 % de sus plusvalías.

 Además, el presidente Rodríguez Zapatero tiene pensado volver a subir los impuestos especiales. Los más perjudicados serán los últimos consumidores, más si tienen ingresos modestos.

Una vez más se demostrará que el presidente Rodríguez Zapatero toma medidas económicas que sólo servirán para empeorar la muy deteriorada situación económica de España y de los españoles: de España porque seguirá retrocediendo en el ranking de las economías más desarrolladas y competitivas; de los españoles porque tendremos menos dinero en nuestros bolsillos y seremos más pobres.

Sin duda, el presidente Rodríguez Zapatero es el socialista perfecto: sube los impuestos y empobrece a todos excepto a los más ricos.

85.000 parados más

El pasado 2 de septiembre de 2009 el INEM publicó las cifras del paro del mes de agosto: 85.000 parados más. Además, la cifra de afiliados a la Seguridad Social ha disminuido en 142.000.

El paro según el INEM alcanza al 18,5 % de la población activa, más de 3.600.000 parados. Sin embargo, según la EPA al número de parados supera los 4.100.000. España es el país de la Unión Europea con más paro. ¿La crisis? Sí, la crisis. Pero, también hay crisis en Países Bajos y el paro es del 3,3 %.

El presidente Rodríguez Zapatero en cinco años no ha hecho absolutamente nada útil para crear empleo. Durante años el presidente Rodríguez Zapatero ha dilapidado la herencia del presidente Aznar López, después negó que hubiese crisis para poder ganar las elecciones de generales de 2008, después aceptó que había crisis y, finalmente, puso en marcha la factoría ZP de medidas anticrisis. Entre las medidas anticrisis regalar bombillas y el PlanE, dos medidas verdaderamente estúpidas.

Por culpa del presidente Rodríguez Zapatero España está en recesión, el déficit público es del 4,6 % y el paro real afecta a más de 4.000.000 de personas.

La última medida contra el paro del presidente Rodríguez Zapatero es subsidiar a los parados con 420 € al mes, un camelo que incrementará el déficit público, que no servirá para crear empleo estable y que dará alas a los sindicalistas de la porra en sus exigencias de más subvenciones y más socialismo.

El resultado de la política del presidente Rodríguez Zapatero, sus ministros y del sindicalista de la porra Cándido Méndez será más paro y más pobreza.

Por cierto, ¿dónde están los “brotes verdes” de la ministra Elena Salgado?

Estamos en guerra

El pasado 3 de septiembre de 2009 los soldados españoles destacados en Afganistán fueron atacados por terroristas talibanes. Los soldados españoles combatieron contra los terroristas talibanes durante seis horas y mataron a 13 de ellos.

Sin embargo, Carmen Chacón, ministra de Defensa, afirmó que los que atacaron a los soldados españoles son “un grupo de delincuentes comunes, que carecían de un componente ideológico que permita relacionarlos con el movimiento talibán”. Carmen Chacón una vez más falta a la verdad y se pone en ridículo.

El 11 de septiembre de 2001 terroristas yihadistas obedeciendo órdenes de Osama Bin Laden atacaron a EE. UU. en acciones terroristas. Los terroristas yihadistas contaron con el apoyo de la dictadura talibán afgana. EE.UU. y la OTAN respondieron declarando la guerra a la dictadura terrorista talibán. EE.UU. se decidió a encabezar la guerra mundial de las democracias contra el terrorismo yihadista.

Afganistán es uno de los frentes en la guerra mundial contra el terrorismo. El presidente Rodríguez Zapatero y sus ministros mienten al negar que haya una guerra en Afganistán y que nuestros soldados participan en esa guerra.