La Generalitat de Cataluña contra la libertad de expresión
Por
David López Vizcaíno
Sábado, 8 de Noviembre de 2008
El Gobierno
nacionalista-socialista de la Generalitat de Cataluña, formado por la
coalición PSC, ERC e IpC, ha decidido arrebatar las emisoras FM de la
COPE de las ciudades de Gerona y Lérida y dárselas a Onda Cero.
La gestión del tripartito
de gobierno de la Generalitat se caracteriza por el totalitarismo.
Algunas de sus medidas son: prohibir el uso del español en la
Administración, la Enseñanza y el comercio, marginar y perseguir a los
castellanoparlantes y usar el presupuesto de la Generalitat para romper
la unidad de España. También es política del Gobierno de la Generalitat
perseguir a quienes opinan casa distinta a la que opina el tripartito o
critica la gestión del tripartito.
La COPE se ha distinguido
por su defensa de los derechos humanos en Cataluña frente a los abusos
de poder del Gobierno nacionalista-socialista de la Generalitat. Esta es
la razón por la cual el Gobierno tripartito de la Generalitat ha
decidido arrebatar a la COPE sus emisoras FM de las ciudades de Gerona y
Lérida.
Por el contrario, Onda
Cero se ha distinguido por estar al servicio del Gobierno
nacionalista-socialista de la Generalitat siendo uno de sus altavoces.
Esta es la razón por la cual el Gobierno tripartito de la Generalitat ha
decidido entregar a Onda Cero las emisoras que ha arrebatado a la COPE.
En Cataluña la libertad y
la democracia como régimen de convivencia civilizado corren el riesgo de
extinguirse del todo y de raíz. Los culpables son el Gobierno
nacionalista-socialista de la Generalitat, el Gobierno socialista
presidido por Rodríguez Zapatero, que alienta y respalda las decisiones
del Gobierno de la Generalitat, y los jueces, que no garantizan el
ejercicio de los derechos humanos en Cataluña frente a los atropellos
sin fin del Gobierno nacionalista-socialista de la Generalitat de
Cataluña, presidido por el socialista José Montilla.
Pachi López, cobarde y traidor
Por
David López Vizcaíno
Miércoles, 5 de Noviembre de 2008
Pachi López en su blog
digital ha publicado una entrevista en la que afirma tener la
"conciencia tranquila" por haber negociado con la banda terrorista ETA.
Pachi López también afirma que "(volvería a reunirse con) el mundo
aberchale radical".
Así las cosas, podemos
concluir que Pachi López es un cobarde y un traidor. Pachi López es un
cobarde porque renuncia a derrotar a la ETA y con la ETA quiere negociar
hasta rendirse y hasta rendir España y la democracia a la ETA. Pachi
López es un traidor a España, a los españoles, a la libertad, a la
democracia y a las víctimas de la ETA, mil españoles asesinados, que
dieron su vida para que nosotros viviésemos en libertad.
Pachi López se presenta a
las elecciones vascas sin más currículum que haber negociado cara a cara
con el asesino de la ETA Arnaldo Otegui, el "hombre de paz" del
presidente Rodríguez Zapatero. Pachi López se presenta a las elecciones
vascas sin más proyecto que rendirse a la ETA.
Si Pachi López saliese
elegido lehendakari cabrá afirmar que una parte importante de la
sociedad vasca está corrompida hasta el tuétano, igual que Pachi López,
el PSE-EE y el PSOE.
La desvergüenza de los políticos españoles
Por
David López Vizcaíno
Domingo, 2 de Noviembre de 2008
En los últimos días se
están acumulando noticias que confirman que España está hundida en una
profunda crisis económica camino de la recesión y que millones de
españoles sufren sus consecuencias, desde quedarse en el paro hasta ser
embargados por impago de sus hipotecas.
También en los últimos
días se están acumulando noticias que confirman la desvergüenza de los
políticos españoles. Algunas de esas noticias son las siguientes:
1. Touriño, presidente
socialista de la Xunta de Galicia, compró su cuarto coche oficial por
480.000 euros, reformó uno de sus despachos por 2.000.000 de euros y
compró muebles por 500.000 euros.
2. Chaves, presidente
socialista de la Junta de Andalucía, remodeló el Palacio de San Telmo
por 52.000.000 de euros cuando fueron presupuestados 34.000.000.
3. Carod Rovira,
vicepresidente nacionalista de la Generalitat de Cataluña, cobra 21.000
euros al año en concepto de desplazamiento aun teniendo coche oficial.
4. Benach, presidente
nacionalista del Parlamento de Cataluña, remodeló su coche oficial por
20.000 euros. El coche costó 110.000 euros.
5. El gobierno de la
Generalitat, compuesto por socialistas, comunistas y nacionalistas de
izquierda, ha acordado subirse el sueldo por encima del IPC.
6. Gallardón, alcalde
popular (¿o, tal vez, "progre"?) de Madrid, se sube el sueldo por encima
del IPC y se compra un coche oficial por 600.000 euros. Al mismo tiempo
decide reintroducir un impuesto por recogida de basuras.
7. Rodríguez Zapatero,
presidente socialista de España, gasta 1.000 euros diarios en cubrir los
gastos de su vivienda en Moncloa.
Los políticos españoles
piden austeridad y sacrificios a la población en tiempos de crisis, pero
ellos no dan ejemplo. Así, los políticos españoles se caracterizan por
la desvergüenza y la inmoralidad.
Algunas de las
consecuencias del comportamiento de los políticos españoles son el
aumento de la corrupción moral y económica, la subida de impuestos y el
deterioro de la democracia como régimen político y régimen de
convivencia civilizado
Zapatero con Siria y contra EE. UU.
Por
David López Vizcaíno
Jueves, 30 de octubre de 2008
La última coz del
presidente Rodríguez Zapatero a EE. UU. la ha propinado por boca de su
ministro de Asuntos Exteriores Miguel Ángel Moratinos el pasado 28 de
octubre de 2008.
El pasado 26 de octubre de
2008 helicópteros de EE. UU. con base en Irak atacaron la localidad
siria de Dir al Zov utilizada como base de sus operaciones por
terroristas yihadistas que cometen sus atentados en Irak. Murieron un
puñado de terroristas.
Siria denunció el ataque
de EE. UU. a los terroristas yihadistas como un acto de violación de su
soberanía. Irán se expresó en el mismo sentido. Nada raro dada la
amistad entre los dos dictadores filoterroristas de Siria e Irán, Assad
y Admanideyad respectivamente.
El presidente Rodríguez
Zapatero, que no pierde ocasión de alinearse con lo peor de cada casa y
de insultar a EE. UU., se valió de su ministro de Asuntos Exteriores
Miguel Ángel Moratinos para salir en defensa de Siria y condenar a EE.
UU.
El presidente Rodríguez
Zapatero pretende ser invitado a la Cumbre del G-20 a celebrarse en
Washington el próximo 15 de noviembre de 2008, pretende ser recibido en
la Casa Blanca por un presidente de EE. UU., pretende que un presidente
de EE. UU. le visite en La Moncloa, pretende ser tenido en cuenta. Pero,
¿cómo: si el presidente Rodríguez Zapatero siempre se alinea con los
malos en contra de los buenos, si siempre se alinea con dictaduras
filoterroristas en contra de EE. UU., la primera democracia del mundo,
vanguardia en la guerra mundial contra el terrorismo?
El presidente Rodríguez
Zapatero ha conseguido ser un apestado y ser ignorado por EE. UU. y por
las primeras democracias y potencias del mundo. Los perjudicados: España
y los españoles.
¡Por qué no te callas!
Por
David López Vizcaíno
Miércoles, 29 de octubre de 2008
El presidente Rodríguez
Zapatero está embarcado en una cruzada personal con el objetivo de ser
invitado a la Cumbre de Washington a celebrarse el próximo 15 de
noviembre de 2008. En dicha cumbre estarán los países miembros del G-8,
es decir, los siete países por PIB más Rusia y los doce países
emergentes.
El presidente Rodríguez
Zapatero quiere estar en la Cumbre de Washington para "sumar más voces
progresistas", es decir, para representarse a sí mismo, al PSOE y la
internacional de los "progres", no para representar a España.
El rey don Juan Carlos I
se ha sumado, desde Perú, a la cruzada zapateril "progre". Es decir, el
rey don Juan Carlos I ha tomado partido por el presidente Rodríguez
Zapatero y por la opción política que representa, la de media España. No
se puede ser rey de media España.
El rey don Juan Carlos I
parece desconocer o no quiere reconocer que España no reúne ningún
mérito para estar en la Cumbre de Washington:
1. España no está entre
las siete primeras economías del mundo por PIB.
2. Si en algún momento un
país tiene un PIB superior a alguno de los miembros del G-7 ninguno de
los miembros del G-7 lo reconocerá para dejar su puesto a otro país.
3. Si en algún momento el
G-8, es decir, el G-7 más Rusia, se ampliase, los países agraciados
habrán de reunir una serie de requisitos que está por ver que España
reúna en estos momentos.
4. Relacionado con el
punto anterior la España de hoy no reúne un requisito imprescindible:
ser fiable. Y España no es fiable porque no lo es su presidente.
Y este último motivo es en
nudo gordiano. El presidente Rodríguez Zapatero es un apestado, ignorado
por los líderes de las primeras democracias, y ha hecho de España un
país apestado, ignorado por las primeras democracias y potencias del
mundo. Los motivos son conocidos, entre muchos destacan:
1. Rodríguez Zapatero,
siendo jefe de la oposición, se sentó al paso de la bandera de EE. UU.
en el desfile del 12 de octubre de 2003.
2. El presidente Rodríguez
Zapatero retiró las tropas de Irak traicionado a la incipiente
democracia iraquí y a nuestros aliados frente a los terroristas
yihadistas.
3. El presidente Rodríguez
Zapatero invitó desde Túnez al resto de países a retirar sus tropas de
Irak.
4. El presidente Rodríguez
Zapatero ha negociado con la ETA en el marco de la guerra mundial contra
el terrorismo.
5. El presidente Rodríguez
Zapatero se fotografió con el pañuelo palestino, prenda con la que se
identifican organizaciones terroristas palestinas.
6. El presidente Rodríguez
Zapatero ha elegido como aliados a dictadores totalitarios o
protodictadores: Castro, Chávez, Morales, Correa, Mohamed VI y
Admanideyad. A todos ha vendido y vende armas.
7. El presidente Rodríguez
Zapatero se ha burlado o insultado de Bush, Merkel, Berlusconi y Sarkozy.
¡Por qué no te callas!...
rey don Juan Carlos I.
Don Juan Carlos I al
apoyar al presidente Rodríguez Zapatero se pone a su altura, es decir, a
la altura de un personajillo de vía estrecha, apestado e ignorado por
las primeras democracias y potencias del mundo. El rey de España no
puede hundirse en el fango que supone defender al presidente Rodríguez
Zapatero, al que sólo defiende el genocida Castro.
Manuel Chaves, el cacique andaluz
Por
David López Vizcaíno
Domingo, 26 de octubre de 2008
Es práctica común entre
los gobernantes socialistas gobernar en su exclusivo beneficio y
castigar a los que no son de su cuerda.
El presidente Rodríguez
Zapatero lleva casi cinco años castigando a las regiones que votan PP
negándolas recursos e inversiones. Las regiones más afectadas están
siendo la Comunidad de Madrid, la Comunidad Valenciana y la Región de
Murcia.
Manuel Chaves, presidente
del PSOE y de la Junta de Andalucía, imita al presidente Rodríguez
Zapatero a escala regional y se comporta como el más miserable de los
caciques del siglo XIX.
Los municipios andaluces
gobernados por el PSOE reúnen al 51,94 % de la población residente en
Andalucía y deberían recibir de la Junta de Andalucía 253 millones de
euros, pero reciben 331 millones. Los municipios gobernados por el PP
reúnen al 31,48 % de la población residente en Andalucía y debería
recibir de la Junta de Andalucía 155 millones de euros, pero reciben 71
millones. Los municipios gobernados por el PSOE reciben más de lo que
deberían y los gobernados por el PP menos.
El modo de gobernar de
Manuel Chaves es caciquil, mezquino y sectario, no democrático. Manuel
Chaves ejerce un gobierno despótico, que beneficia a los suyos y
perjudica al resto, a los que no son del PSOE o de "la PSOE", como dicen
muchos andaluces.
El modo de gobernar de
Manuel Chaves está empobreciendo Andalucía y a los andaluces. Andalucía
es una de las regiones más atrasadas de la Unión Europea junto con
Extremadura, también gobernada por el PSOE.
Mientras Manuel Chaves
siga gobernando Andalucía los residentes en Andalucía seguirán en el
pozo del subdesarrollo y del paro, del subsidio y de la frustración, al
margen del desarrollo económico y social y en crisis perpetua.
Nacionalismo monolingüístico liberticida
Por
David López Vizcaíno
Jueves, 23 de octubre de 2008
El pasado domingo 19 de
octubre de 2008 Mesa por la libertad lingüística (ver
www.libertadlinguistica.com)
convocó una manifestación en la ciudad de La Coruña bajo el lema "Por la
libertad de lengua no a la imposición".
Mesa por la libertad
lingüística denunció la política de "normalización" lingüística que está
llevando a cabo la Xunta de Galicia y sus consecuencias:
1. Se está degradando la
libertad cultural para una parte de la población.
2. Se adultera la
enseñanza abandonando la formación integral de la persona para formar
"buenos gallegos" según el criterio oficial de "esencialismo lingüístico
identitario y excluyente".
3. Se politiza la lengua
generando rechazo a la imposición y división y exclusión social de los
no nacionalistas.
4. Se ha retrocedido en la
unidad de mercado laboral con la consiguiente pérdida de oportunidades
profesionales para los trabajadores.
Pero, Mesa por la libertad
lingüística se queda corta en sus denuncias. La imposición del gallego y
la persecución del español es una violación de la libertad de las
personas y de su ejercicio del derecho a utilizar el español sin
restricciones como se recoge en la Constitución española de 1978 donde
se afirma que los españoles tienen el deber de conocer el español y el
derecho a usarlo.
La imposición del gallego
y la persecución del español hace imposible la democracia en Galicia si
entendemos democracia como régimen de convivencia civilizado en el que
cada persona puede ejercer sus derechos sin temor a ser sancionado,
perseguido, marginado o excluido de la sociedad.
Los culpables de que en
Galicia hayan retrocedido hasta su casi extinción la libertad y la
democracia son las clases dirigentes gallega, desde el bipartito
nacionalista-socialista PS de G-PSOE más BNG hasta un PP de G lleno de
complejos, y la española, que ha retrocedido ante las acometidas
liberticidas y secesionistas de los nacionalistas y
nacionalistas-socialistas de Galicia.
Lo mismo sucede en
Vascongadas, Cataluña e Islas Baleares, donde también gobiernan los
nacionalistas y los nacionalistas-socialistas.
El PSC recompensa a los violentos
Por
David López Vizcaíno
Domingo, 19 de octubre de 2008
Un tal Jordi López
participó durante la campaña electoral de las elecciones catalanas de
2006 en las agresiones a Ángel Acebes, entonces secretario general del
PP, y a Josép Piqué, entonces candidato del PP a la presidencia de la
Generalidad. José Montilla, entonces líder del PSC y a los pocos días
presidente de la Generalidad, afirmó que Jordi López fue expulsado del
PSC de manera "fulminante". El PSC de Martorell ha nombrado a Jordi
López secretario de comunicación.
Así, se puede afirmar que
el PSC recompensa a los violentos. También se puede afirmar que el PSC
es un partido político liberticida y violento que no gusta de respetar a
quienes piensan y opinan de distinta manera a la suya, que no tolera la
discrepancia.
El PSC al premiar a Jordi
López con un cargo lanza el siguiente mensaje: a los que ejercen la
violencia contra quienes consideramos "fascistas y asesinos" (Jordi
López dijo en la campaña electoral de 2006 al referirse a los líderes
del PP) son reconocidos y recompensados.
La decisión del PSC de
recompensar con un cargo a Jordi López hace que la convivencia en
Cataluña siga siendo incivilizada. Se sucederán las agresiones a los no
nacionalistas sean líderes políticos o personas del común.
El PSC y sus líderes son
culpables de que en Cataluña no haya libertad ni democracia y sí
violencia contra las personas que quieren ejercer sus derechos civiles.
Miguel Sanz, mentiroso y felón
Por
David López Vizcaíno
Domingo, 12 de octubre de 2008
Miguel Sanz, presidente de
la Comunidad Foral de Navarra y de UPN, anunció el pasado viernes 10 de
octubre de 2008 que los diputados de UPN en el Congreso se abstendrán en
la votación de la propuesta de enmienda a la totalidad que presentará el
PP en el debate de los Presupuestos Generales del Estado.
Hace más de una década y
media PP y UPN sellaron una alianza por la cual el PP sería representado
por UPN en el Parlamento de la Comunidad Foral de Navarra y UPN sería
representado por el PP en las Cortes del Reino de España. Esta alianza
la ha roto Miguel Sanz.
Miguel Sanz afirma que la
abstención de UPN en el debate de los Presupuestos Generales del Estado
se justifica porque en dichos Presupuestos se recoge un plan de
inversiones del Estado en Navarra, que tiene como proyecto estrella
llevar el tren de alta velocidad a Pamplona. Falso. Miguel Sanz miente.
El objetivo de Miguel Sanz es mantenerse al frente del Gobierno de
Navarra. Para ello necesita del apoyo activo (voto a favor) o pasivo
(abstención) del PSN en el Parlamento de Navarra. Se puede concluir que
Miguel Sanz ha traicionado el pacto con el PP por intereses egoístas. Se
puede concluir que Miguel Sanz ha cometido felonía.
Las consecuencias de la
decisión de Miguel Sanz para Navarra y los navarros pueden ser
catastróficas. Miguel Sanz al echarse en brazos del PSN se está echando
también en brazos de los nacionalistas vascos. La decisión de Miguel
Sanz de romper con el PP acerca a los nacionalistas vascos, desde el
PSE-EE hasta el PNV y desde el PSN hasta NaBai, a su gran objetivo de
integrar la Comunidad Foral de Navarra en la Comunidad del País Vasco
para luego romper España.
Zapatero vende armas a las dictaduras rojas
Por
David López Vizcaíno
Viernes, 09 de octubre de 2008
Durante los años de
gobierno del presidente Rodríguez Zapatero las exportaciones de
armamento de España han crecido un 130 %, desde los 405,9 millones de €
hasta los 932,9 millones. España es el octavo país exportador de armas.
España exporta armas principalmente a China, Venezuela, Cuba e Irán.
(Ver "El pacifismo armado de Zapatero" por Ignacio Cosidó, diputado y
miembro de la Comisión de Defensa del Congreso, en
www.fundacionfaes.org).
China, Venezuela, Cuba e
Irán son dictaduras comunistas o islamistas, hostiles a la democracia,
agresivas y filoterroristas.
China tiene como objetivo
hacerse con Taiwán, reprime brutalmente el Tíbet y tiene un programa de
rearme de los más ambiciosos del mundo.
Venezuela tiene lazos
estrechos con los narcoterroristas de las FARC, la ETA y grupos
islamistas y exporta el "socialismo bolivariano", es decir, la dictadura
socialista, a otros Estados de Iberoamérica.
Cuba, desde que Fidel
Castro estableció la dictadura comunista en 1959, es base de
organizaciones terroristas y base de tránsito en el tráfico de drogas.
Irán se ha marcado el
objetivo de destruir el Estado de Israel, la única democracia de Oriente
Próximo y Medio, hacerse con armamento nuclear y financia a grupos
terroristas yihadistas.
En China, Venezuela, Cuba
e Irán se violan los derechos humanos sistemáticamente y se reprimen
hasta con la pena de muerte a los opositores a la dictadura establecida.
Y, sin embargo, el
presidente Rodríguez Zapatero se dice "pacifista". ¡Cuánta desvergüenza!
La misma que también tienen los titiriteros y zascandiles del cine y de
la "cultura" que se manifestaban en contra de la guerra de Irak, pero
que aplauden al presidente Rodríguez Zapatero, que está armando hasta
los dientes a regímenes políticos criminales, liberticidas y
totalitarios.
Eguiguren quiere negociar con la ETA otra vez
Por
David López Vizcaíno
Viernes, 09 de octubre de 2008
Jesús Eguiguren, presidente del PSE-EE, en
declaraciones a Radio Euskadi defiende que se inicien nuevas
negociaciones de paz entre el Gobierno del presidente Rodríguez Zapatero
y la banda terrorista ETA.
Eguiguren afirma en dichas declaraciones que
"(el último proceso de paz entre el Gobierno y la ETA) mereció la pena"
y que "no estuvieron tan lejos de conseguir la paz". Eguiguren también
afirma que "la pacificación es prioritaria" y que "la paz siempre es un
objetivo que hay que intentarlo". Por si fuese poco, Eguiguren afirma
que "algo habrá quedado" de la negociación entre el Gobierno y la ETA.
Eguiguren participó de manera muy destacada en
las negociaciones entre el Gobierno del presidente Rodríguez Zapatero y la
ETA.
Sin duda, Eguiguren no se equivoca al afirmar
que "algo habrá quedado" de la última negociación entre el presidente
Rodríguez Zapatero y la ETA. Lo que ha quedado es una ETA reforzada con
mayor capacidad para matar que la que tenía cuando el presidente Aznar
López la puso contra las cuerdas. Rara es la semana que la ETA no
perpetra un atentado, muchas veces con resultado de muerte.
Pero, Eguiguren no tiene, no lo quiere tener en
cuenta. El objetivo de Eguiguren es la "pacificación". Pero, ¿estamos en
guerra?, ¿acaso España ha declarado la guerra a la ETA? El objetivo no
ha de ser la "pacificación" y sí la derrota sin paliativos de la ETA en
particular y del nacionalismo etnicista, racista y liberticida que la
alimenta.
Eguiguren afirma que "no (se estuvo) tan lejos
de conseguir la paz". ¿Tanto cedió el presidente Rodríguez Zapatero?,
¿cedió más de lo que sabemos?, ¿qué impidió "conseguir la paz"?, ¿fue la
movilización de millones de españoles en contra de la
negociación-rendición del Gobierno ante la ETA? o ¿fue algo tan
miserable como el miedo a perder las elecciones generales del 9-M?
Eguiguren afirma que "(el último proceso de paz
entre el Gobierno y la ETA) mereció la pena". ¿A quiénes "mereció la
pena"? A las víctimas de la ETA no; a los españoles que luchan por la
derrota de la ETA, por la libertad y por la democracia tampoco. Sólo
"mereció la pena" a los asesinos de la ETA, que salió reforzada, y, por
lo que sabemos, también a los cobardes que negociaron con la ETA.
Eguiguren es uno más de los cobardes y
traidores, todos encabezados por el presidente Rodríguez Zapatero, que
seguirán buscando rendirse a la ETA. Con las declaraciones de Eguiguren
queda claro que el presidente Rodríguez Zapatero está dispuesto a volver
a negociar con la ETA hasta rendirse, romper España y terminar con la
libertad y la democracia en España. Tenemos que estar vigilantes.
Manifestación por la libertad
Por
David López Vizcaíno
Martes, 30 de septiembre de 2008
El pasado domingo 28 de
septiembre de 2008 se celebró en Barcelona una manifestación en defensa
de la libertad y del bilingüismo. La manifestación la convocó Ciutadans,
Partido de los Ciudadanos bajo el lema "No a la imposición lingüística en
las escuelas". Arcadi Espada cerró la manifestación leyendo un
manifiesto en el que condenó la política de la Generalidad de Cataluña
de imposición del catalán, exclusión del español y violación de los
derechos y libertades de las personas.
Los gobiernos
nacionalistas de CiU y nacionalistas-socialistas de PSC, ERC e IpC
llevan décadas aplicando una política liberticida y etno-lingüística-nacionalista
sobre dos falsedades: la primera, que los catalanes no son españoles
porque hablan catalán; y, la segunda, que el español es una lengua
extraña a los catalanes e impuesta por los gobiernos españoles. El
objetivo de los gobiernos nacionalistas y nacionalistas-socialistas
catalanes es romper España y crear un Estado-nación monolingüe catalán.
Para conseguir dicho objetivo los gobiernos de la Generalidad están
desarrollando una política de apartheid lingüístico dividiendo a los
residentes en Cataluña en dos grupos: el catalonoparlante, al que
beneficia, y el castellanoparlante, a los que margina. Los gobiernos de
la Generalidad prohíben el uso del español en las escuelas y multan a
los comerciantes que rotulan sus establecimientos en español. Así, se
puede concluir que en Cataluña no hay libertad.
Los gobiernos
nacionalistas y nacionalistas-socialistas de la Generalidad llevan
décadas fuera de la ley aprobando, desarrollando y aplicando leyes que
violan la Constitución española de 1978 y los derechos y libertades de
los ciudadanos. En la Constitución de 1978 se reconoce a los españoles
el derecho a usar el español en cualquier ámbito de convivencia por ser
la lengua oficial de España y a las Administraciones se les impone la
obligación de garantizar el ejercicio de dicho derecho. En eso consiste
la democracia. Sin embargo, los gobiernos de la Generalidad incumplen la
Constitución española de 1978 y con ello violan los derechos y libertades
de los ciudadanos. Así, se puede concluir que en Cataluña no hay
democracia.
En Cataluña no hay
libertad ni democracia. Los únicos culpables de que así sea son los
gobiernos nacionalistas y nacionalistas-socialistas de la Generalidad y
los gobiernos de España cobardes ante los nacionalistas.
Los residentes en Cataluña
si quieren recuperar la condición de ciudadanos, es decir, de personas
libres con derechos inalienables e imprescriptibles, han de reaccionar
contra unos gobernantes liberticidas que les han arrebatado la libertad
y pisoteado sus derechos. La manifestación del domingo 28 de septiembre
de 2008 ha de ser el comienzo de la recuperación de la libertad y de la
democracia en Cataluña para bien de todos los españoles.
España irrelevante... como su presidente Zapatero
Por
David López Vizcaíno
Sábado, 27 de septiembre de 2008
El presidente Rodríguez
Zapatero estuvo de visita en Nueva York con motivo de la celebración
anual de la Asamblea General de la ONU. Allí se entrevistó con el
presidente de Malawi y con el cantante Bono, de U2. Sin duda, el
presidente Rodríguez Zapatero ha hecho de España un país irrelevante en
el concierto de las naciones igual que lo es él entre los líderes de las
democracias.
Durante las dos
legislaturas del presidente Aznar López, entre 1996 y 2004, España
alcanzó a ser una potencia media en ascenso con más reconocimiento
internacional que el que merecía por sus dimensiones política,
demográfica, económica y cultural. España era tenida por una nación
seria y fiable, igual que su presidente. España era tenida en cuenta por
las principales potencias y democracias occidentales, desde EE. UU. a
Israel, pasando por el Reino Unido, Australia o Japón. España con las
principales potencias formaba parte de la coalición de las democracias en
la guerra mundial contra el terrorismo yihadista.
¿Por qué España hoy es una
nación irrelevante en el concierto de las naciones, tanto que el
presidente Rodríguez Zapatero se tiene que conformar con entrevistarse
con el presidente de Malawi y con un cantante y no con los principales
líderes de las democracias? Cabe recordar algunas decisiones tomadas por
el presidente Rodríguez Zapatero:
1. Retiró a las tropas
españolas de Irak traicionando a las democracias occidentales y a la
incipiente democracia iraquí.
2. Desde Túnez llamó al
resto de países con tropas destacadas en Irak a que se retirasen.
3. En el marco de la
guerra mundial contra el terrorismo yihadista el presidente Rodríguez
Zapatero presentó su propuesta de Alianza de Civilizaciones. Dicha
propuesta sólo fue acogida por Turquía, país gobernado por Tayip Erdogán,
que está llevando a cabo una política islamista y liberticida.
4. Se acercó a las
dictaduras comunistas, filocomunistas, islamistas y filoterroristas del
Tercer Mundo, desde Cuba a Irán, pasando por Venezuela, Bolivia o Siria.
5. Llevó a cabo una
política de regularización masiva e indiscriminada de inmigrantes
ilegales que fomentó el efecto llamada. Tal medida fue censurada por la
UE.
Así las cosas, los líderes
de las democracias occidentales han decidido ignorar al presidente
Rodríguez Zapatero y con él a España. La consecuencia ha sido que España
se ha quedado sola en el mundo.
A María San Gil un millón de gracias
Por
David López Vizcaíno
Martes, 23 de septiembre de 2008
María San Gil abandona la
política: ha renunciado a su acta de diputada en el Parlamento vasco.
María San Gil inició su
carrera política después de que la ETA asesinase a Gregorio Ordóñez,
edil del PP en el ayuntamiento de San Sebastián, en 1995.
Desde entonces y hasta hoy
María San Gil ha demostrado ser una persona de ley: tiene principios
nobles, moral y ética rectas y trayectoria y comportamiento intachables.
María San Gil siempre ha
defendido a las víctimas de la ETA, la libertad, la democracia y España.
Y lo ha hecho poniendo en peligro su vida y la de su familia. Si
millones de españoles somos libres ha sido gracias a la labor de María
San Gil, a su lucha, a su entrega, a su generosidad, a su valentía.
Sin embargo, María San Gil
abandona la política. En los últimos meses, tras el enésimo "giro al
centro" de Mariano Rajoy, María San Gil fue marginada dentro del PP.
Mariano Rajoy no quiere derrotar a los nacionalistas, enemigos de
España, la libertad y la democracia; por el contrario, quiere entenderse
con ellos, quiere ser "simpático" (Feijóo dixit).
Para Mariano Rajoy mi
desprecio. Para María San Gil un millón de gracias y todo mi cariño.
Marcelino Iglesias vs. Esperanza Aguirre
Por
David López Vizcaíno
Domingo, 21 de septiembre de 2008
Durante esta semana dos
presidentes de Comunidades Autónomas se han retratado políticamente:
Marcelino Iglesias como traidor de Aragón y de España y Esperanza
Aguirre como defensora de España y de la libertad.
Marcelino Iglesias, del
PSOE y presidente de Aragón, con el respaldo del presidente Rodríguez
Zapatero, ha decidido impulsar el catalán y la fabla aragonesa como
"lenguas propias de Aragón". Tal decisión ahonda en la división de
España y es un paso más en la política de cesiones del presidente
Rodríguez Zapatero y del PSOE al nacionalismo catalán. Al impulsarse el
catalán en la franja oriental de Aragón en detrimento del español el
nacionalismo catalán habrá dado un paso de gigante en su aspiración de
incorporar la franja oriental de Aragón a Cataluña. Así las cosas,
Marcelino Iglesias traiciona su deber con España y con Aragón al no
defender la integridad de Aragón frente a los nacionalistas catalanes,
enemigos de España, nación que quieren romper.
Esperanza Aguirre, del PP
y presidenta de la Comunidad de Madrid, ha manifestado por enésima vez y
durante la celebración del XIV Congreso regional del PP de Madrid, su
compromiso en la "defensa de la libertad y de la nación (española)".
España y libertad son indisolubles: allí donde hay más España hay más
libertad y donde hay más libertad hay más España. Allí donde hay más
España y más libertad hay menos corrupción, los ciudadanos pueden
desarrollar sus capacidades y las sociedades prosperan. Sin embargo, en
aquellas regiones controladas por nacionalistas o por socialistas
nacionalistas España y la libertad retroceden, hasta extinguirse, en
detrimento de los ciudadanos para mayor gloria y corrupción de la clase
dirigente política de dichas regiones, a saber: Galicia, Vascongadas,
Cataluña, Islas Baleares y, desde ya, Aragón.
Siendo así, los ciudadanos
que queremos seguir siendo hombres libres hemos de ejercer nuestros
derechos en nuestra defensa frente a aquellos, hoy Marcelino Iglesias,
mañana cualquier otro, que quieren imponer "lenguas propias" en
detrimento de España, de la libertad y de los españoles.