Entre la honestidad y la verborrea

Leire Pajín, dicen que secretaria -entre otras prebendas- de organización del partido socialista, utiliza, y cada vez estoy más convencido de ello, un temerario, irreflexivo e incendiario discurso que resulta más agresivo que conciliador, más distante que cercano y, entre otras cosas, más estupido que coherente e integrador. Lo que en tiempos aún cercanos, ha podido resultar y tener cierta eficacia, para aquellos que piensen con los pies, en la actualidad sólo demuestra la desorientación y el mal momento por el que están pasando ciertas portavocías y el partido al que pertenecen, al insistir y permitir tan burda estrategia.

El echar la culpa al que está en frente, puede valer, si es que vale, cuando se está recién llegado al poder, pero insistir en ello tras seis años de nefasto gobierno, demuestra la más absoluta carencia de ideas y soluciones que puedan canalizar y mejorar la pésima situación a la que nos ha conducido el partido al que pertenece está especie de marioneta parlanchina que, como fiel marioneta, sólo obedece las directrices que le transmiten, a través de esos hilos casi invisibles, su amo y señor, que no es otro que José Luis Rodríguez Zapatero: el máximo responsable de nuestra dificilísima y preocupante actual situación.

La servidumbre, al igual que en otros casos, tiene un fiel reflejo en Leire Pajín. La servidumbre, junto a la cautividad de ideas y pensamientos, producen lo que producen y a la vista está, para quienes quieran verlo: un lamentable y ridículo busto parlante, cuya incontinente verborrea sólo puede mover a la tristeza, a la risa, al desprecio o una minima consideración humana que conduce a la compasión, intentando comprender lo incomprensible. Y en ese intento, sólo creo que puede haber una explicación: poner en venta, renunciando a ello voluntariamente, lo más digno y valorable del ser humano, cual es su capacidad cognoscitiva e intelectual, para lograr lo que, por si mismo, probablemente no se consiga nunca. Aunque pensándolo mejor, es muy posible que estos pobres diablos tengan tan disminuidas su capacidad cognoscitiva e intelectual, que su única solución sea, precisamente, la de ponerse en venta para poder alcanzar sus particulares afanes.

En la descontrolada verborrea de Leire Pajín, al igual que en otras, todo esto y más confluye sobrada y abrumadoramente. Y también confluyen, como no podía ser menos, la hipérbole desmedida, la descarada tergiversación y la mentira huidiza que intenta evadir responsabilidades personales y de partido. Ante esto, el ser humano no creo que pueda caer más bajo, ni más esclavo de sus aspiraciones personales que le hacen renunciar de si mismo, para convertirse en otro u otros que, algún día, les harán recordar lo que pudieron pero no quisieron ser: una honesta persona.

Jornada de oración

Para pensar

El deterioro de todo el tinglado zapateril es más que evidente. Tanto es así que, mejor sería que convocase ya elecciones generales anticipadas, ya que al final, más tarde o más temprano, deberla ser así. Rodríguez Zapatero, dada la actual situación, no podrá afrontar en condiciones la legislatura que le queda por delante. Aunque claro es que, una cosa es lo que debería ser, y otra bien distinta lo que ZP se proponga. Y lo que se propone es evidente: aferrarse al poder como sea y a costa de  lo que sea, aunque sea hundiendo y arruinando a España.

Ante semejante irresponsabilidad, ineptitud y tergiversación de los hechos, Mariano Rajoy -porque ni a Fernando VII se lo ponían así de fácil- tendría que estar disparado en las encuestas de sus posibilidades de ser presidente de gobierno, pero no es así; con la que está cayendo, la diferencia, según esas encuestas, es tan sólo de cuatro o cinco puntos. Con este panorama político general que padecemos, no creo que anime mucho para votar. Y sobre todo cuando dentro del partido que aspira a gobernar, se siguen observando disputas, descoordinaciones, ausencia de autoridad unificadora y de liderazgo;  todo ello, una vez más, cuando las mencionadas encuestas les dan unas escasas y tímidas posibilidades para gobernar. Pero uno cosa es lo que a cada uno le apetezca y otra bien diferente es el actual momento en el que estamos: difícil y grave, ante el cual deberíamos actuar con la mayor responsabilidad posible, o con la responsabilidad que las neuronas de cada cual le permitan e induzcan.

Insisto, ante tan paupérrimo panorama, gracias a ZP y su club de la ceja -que no se escondan ahora-, don Mariano  aún no despega como debería, lo que da que pensar. Puede ser un problema de comunicación del propio Mariano Rajoy y lo que representa, o intenta representar, o un problema mental e ideológico de los llamados a votar que, ocurra lo que ocurra, siguen prefiriendo a los "suyos" aunque les conduzcan a la ruina; con lo que el componente masoquista del votante sería digno de un interesante estudio sociológico.

Ya les digo que, a mi, lo que me apetece es abstenerme, dado los confusos giros que ha dado Rajoy últimamente y no tan últimamente; dejando, por ejemplo, en la estacada a compañeros/as de partido que lo han sido casi todo en la historia reciente del mismo o incumpliendo lo prometido hace unos meses, lo que me otorga muy poca fiabilidad por parte de Don Mariano, que ejerce de gallego con quien no debería y en momentos inoportunos. Pero ante la actual situación y por culpa del bipartidismo que nos atenaza, una cosa es lo que a uno le pueda apetecer y otra bien distinta lo que la responsabilidad nos puede estar dictando. Pero aún así, como no gane ahora..., el propio Fernando VII se puede volver a morir de risa. Y nosotros de llanto.

Mal gestionado

Por Rafael Foradada

Por Rafael Foradada

Esta madrugada, cuando en España nos disponíamos a iniciar un merecido descanso, a miles de kilómetros, la naturaleza desató toda su descontrolada fuerza y violencia contra un país, Haití, merecedor de mejor suerte. Un país ya empobrecido y enfrentado por el equivocado designio del hombre, por la descontrolada y mal encauzada rivalidad entre las distintas etnias y tribus, por el despotismo egoísta de unos pocos y el cobarde desinterés de unos muchos..., por Dios sabe qué. Y por si faltaba poco, esa naturaleza se ceba también en ellos con un desolador terremoto de siete grados de intensidad que casi los borra del mapa. Según los expertos sísmicos, un sismo de tal intensidad entra ya en lo que ellos califican de catastrófico, con lo que, a la catástrofe de la mano el hombre, hay que unir ahora la complicidad catastrófica de la desatada naturaleza.

Las primeras cifras hablan de centenares de miles de victimas y las primeras dantescas imágenes que nos llegan, así lo confirman: no ha podido resistir ni la Catedral de Puerto Príncipe que ha quedado prácticamente demolida. Da la desconcertante y dolorosa impresión de que hasta Dios ―y que Dios me perdone― se ha querido ausentar, dejando a los haitianos a merced de su triste y doloroso destino. Dolor, miedo, llanto, desorientación, descontrol y tímidas esperanzas difíciles de mantener, son las escenas que esas primeras imágenes nos ofrecían. 

Las comunicaciones fallan, los escasos hospitales de los que podían disponer ya no existen, los precarios medios se han volatizado..., en fin, a la pobreza ya existente se ha unido la que ha provocado este despiadado terremoto. Es ahora el momento de la solidaridad para procurar mitigar ese infierno sobrevenido a la población. Solidaridad y ayuda vigilantes para que este movimiento mundial que ahora se inicia, llegue a los que realmente lo necesitan y no se pierda por lo sinuosos caminos de la corrupción y la desvergüenza que ha postrado a Haití en una constante y casi insalvable pobreza, agravada por este terrible movimiento sísmico.

Cartas a  SS. MM.

Por Rafael Foradada

Queridos Reyes Magos: un año más, se acerca esa noche mágica, no sólo para niños creo yo, en la que todo o casi todo puede ser posible. Esa noche única, de este recién estrenado año 2010, puede colmar muchas ilusiones y expectativas que, si no se materializan en esa misma noche, si que lo podrían hacer a lo largo de esas otras 364 noches con sus correspondientes días, es decir; a lo largo de este nuevo año. Por tanto, entrañables Majestades del lejano Oriente, me apresuro a dirigiros esta carta, que confío que aún pueda llegar a tiempo, para solicitaros algunos de mis deseos.

Tendría tantas cosas que pediros, vista la situación general y también particular, que no sé muy bien por dónde empezar. Pero por empezar, empezaría por lo más importante, por la situación de mi país, por España. Fijaos bien en él, por favor. Desconozco la situación de los países de los cuales procedéis y que, por unos días, tenéis la generosidad de abandonar para intentar dar cumplimiento a algunas de nuestras peticiones. Lo que no puedo, ni debo desconocer, es la situación del mío, y no quisiera abrumaros con la pesadumbre de excesivos datos negativos, pero os ruego tengáis en cuenta lo que a continuación os voy a pedir con la mayor brevedad posible.

Acuerdos y desacuerdos

Por Rafael Foradada

Que duda cabe que llegar a acuerdos, siempre será mejor que no llegar a ellos. El acuerdo puede ser la finalización de una serie de problemas y desencuentros que, una vez superados, puede ser la solución de una serie de problemas que se hubieran podido tener. Pero para ello, es preciso e imprescindible una minima buena voluntad por todas las partes llamadas a tener esos acuerdos o consenso. Buena voluntad que urge cuando, los problemas a solventar, alcanzan ya una dimensión general que afecta a un gran numero de personas.

Pero cuando unas de las partes en conflicto, por decirlo así, se cree poseedora de la verdad absoluta e intenta imponer la misma contra "viento y marea", sin respetar los criterios de las otras partes y, sobre todo, cuando lo que se pretende imponer se ve a todas luces que no soluciona, sino más bien empeora, lo que se tendría que solucionar, no hay acuerdo posible; a no ser que se quiera tener la suicida actitud de ser cómplice de un desastre casi colectivo, ante lo que el desacuerdo surge espontáneamente.

Pretender a estas alturas que, los erróneos planteamientos del actual gobierno, puedan ser punto de encuentro para conseguir solucionar los problemas que nos aquejan, es desconocer la actual situación, o por mejor decir; demuestra ignorar el origen y la causa de la actual situación. Esa causa y origen tienen un nombre: José Luis Rodríguez Zapatero y sus sucesivos gobiernos, quienes han preferido ―no debe ni puede olvidarse― pactar con cualquiera menos con el principal partido de la oposición; incluso con aquellos, a la vista está, que pretenden descuartizar a España.

O el equivocado cambia de actitud, reconociendo, por ser suaves, sus errores, o no podrá haber acuerdo; a no ser que nos queramos suicidar todos. O los responsables de la actual situación, saben admitir la inviabilidad de su planteamientos, ya que nos han conducido a dónde estamos, o la gravedad de la situación ira en aumento. No pueden tener razón quienes, de la sin razón, han hecho su norma de gobierno; persistiendo en esa sin razón para embaucar a cómplices, que no a leales colaboradores que ayuden a solucionar los problemas pensando en la generalidad de la sociedad.

Que no se equivoque, pues, ni se confunda el pretendido arbitro de, en principio, esos deseados acuerdos para la solución de los problemas. No confundamos tampoco nuestro texto constitucional y aplíquese objetivamente las veces que sea necesario, porque, ciertamente, respetado por todos puede ser también un positivo punto de encuentro. No se confunda ni confundamos, porque la diferencia, fundamental, estriba en ser cómplice con la deslealtad a todo aquello que se juró, o se prometió, respetar y defender. No nos confundamos, porque nos jugamos mucho. A no ser que, en el fondo, pueda haber un "desacuerdo" para hundir a España.

Demasiados curas vascos

Por Rafael Foradada

En tiempo de Adviento, época de esperanza e inusitada confianza, un sector del clero vasco ha vuelto, una vez más, a poner de manifiesto su ya conocida y errónea actitud de posicionarse a favor del llamado nacionalismo político de aquel rincón de España. Desgraciadamente, en época de Adviento, han puesto de manifiesto el olvido o abandono de aquello que, supuestamente, eligieron vocacionalmente para sembrar -mala siembra- el equivoco, la confusión y hasta cierta actitud provocativa al oponerse a la elección de un nuevo obispo guipuzcoano al que le acusan de no ser nacionalista; lo que ya era hora.

Por ser tiempo de Adviento, ante tan lamentables hechos como este, la esperanza se puede tornar en desesperanza, la gozosa espera en confusa tristeza y el mensaje de Jesús, al que esperamos, en un penoso panfleto partidista por parte de aquellos 130 sacerdotes que, al parecer, han firmado su rechazo al nuevo obispo. Y todo ello capitaneado, promovido y alentado por el nefasto Setién, al que creíamos, por el bien de la propia Iglesia, fuera ya de la circulación, envejeciendo placidamente en cualquier casa hogar de esa Iglesia, nuestra Iglesia al ser miembros de la misma, a la que tan flaco servicio ha prestado y a la que continua dañando con su contradictoria y vehemente conducta. 

Incidentes como este, te hacen recordar los de otros tiempos en los que era bastante difícil encontrar sacerdotes que quisieran celebrar funerales por las victimas de los asesinos etarras, tan difícil como encontrar la ayuda y comprensión que los familiares de los asesinados necesitaban en aquellos momentos. También te hace recordar, inevitablemente, ciertas cartas pastorales en las que se ponían en el mismo plano de igualdad a los asesinados y a los asesinos, en aras de una pretendida búsqueda de la justicia que, con semejante planteamiento, era la negación de si misma. Sin olvidar el amparo, tanto protección física como justificación verbal, que los asesinos etarras tuvieron en determinadas parroquias y por parte de ciertos párrocos; que aún pudiendo ser pocos, siempre resultaban demasiados. 

Todo esto y más, parecía ya superado y olvidado, pero se ve que no es así. El destemplado, paleto, politizado y anti fraternal rechazo de monseñor Munilla, ha vuelto a resurgir la actitud y comportamiento de un sector del clero vasco, que puede ser cualquier cosa menos sacerdotal, con lo que ello representa y significa. Algo positivo puede tener este grave y desagradable incidente: semejante reacción nos puede indicar que, por fin, han nombrado a un obispo como "Dios manda". Ojala pueda llevarles la esperanza del Adviento y hacerles comprender lo que representa realmente la llegada de Jesús. A esos demasiados, aunque parezca lo contrario, curas vascos, les deseo desde aquí una feliz y cristiana Navidad; si su militancia político-nacionalista, que no sacerdotal, se lo permite. Ojala encuentren la verdadera Luz.

Y por supuesto, a todos vosotros, amigos y compañeros de RD, a nuestro editor Joel y a cuantos puedan leer estas líneas, les deseo una muy FELIZ NAVIDAD CON JESÚS. Que su llegada ilumine todo lo oscuro y fortalezca lo ya iluminado. Gracias.

Un país apuntalado

Por Rafael Foradada

Cuando pasen estas fiestas de Navidad que, un año más, ya se aproximan, volveremos a sentir la fuerte presencia de todos los problemas que, en mayor o menor medida, nos acucian. Los que aún las podemos celebrar con más o menos calma y sosiego y, sobre todo, sin perder su verdadero sentido ―para lo que no hace falta mucha riqueza y ostentación―, nos podremos tomar un breve paréntesis que nos ayude, si es que nos ayuda, a enfrentarnos con el ya inminente año 2010 que, según todos los análisis y pronósticos objetivos, nos puede tumbar de espaldas.

 Lo de la economía sostenida, que no sostiene ni a quien la inventó, puede ser una simple anécdota si esos pronósticos para el próximo año se cumplen: de sostenidos podemos pasar a apuntalados, y de ahí a que nos den la puntilla, un paso. Esta demencial mezcla entre kamikazes, masones y apátridas descerebrados que nos desgobiernan, creen que la deuda publica puede ser infinita y que en nada puede hipotecar nuestro futuro; el cual está cada vez más complicado y de muy difícil arreglo. Y ellos, en el fondo ―aunque sea desde el pozo en el que están―, lo saben bien, pero su constante huida hacia adelante y su suicida aspiración de perpetuarse en el poder, les obliga a rehuir la realidad que ya no es posible sostener ni que sea sostenible, por lo que acuden a apuntalarla aceleradamente.

 Cuando en España pasen las fiestas navideñas, que bastantes compatriotas ya no podrán celebrar como quisieran, se volverá a imponer la cruda realidad. Un país prácticamente a la deriva, camino de los cinco millones de parados. Un gobierno, por llamarlo así, incapaz, repleto de ineptos y capitaneado por una especie de visionario, nostálgico de tiempos pasados que quisiera reinventar a su capricho y placer, aunque para ello tenga que prostituir la propia historia, suscitando temas y confrontaciones irreales para evadirse, y evadirnos, de la autentica realidad que nos incumbe y preocupa a todos. Una oposición que fluye entre dos aguas, entre el "si" y el "no", entre el perfil paupérrimamente bajo y se nos estará viendo el plumero en demasía, entre el deber ser y el ahí me las den todas, entre el valiente y coherente "ahora" o el cobarde y decepcionante "después". Una sociedad, o una buena parte de la misma, indolente, sumisa, incapaz de reaccionar, casi renunciando a pensar y a importantes valores que son el norte de una sociedad occidental, como es la nuestra; más que apuntalarla, parece que quieren acorralar y aborregar a ese sector de nuestra sociedad y, en cierto modo, lo están consiguiendo.

 Así, pues, por estos y otros motivos, de la falsa etapa de la sostenibilidad, podemos pasar en breve tiempo a una etapa de apuntalamiento. Lo que implica extrema gravedad, periodo crítico y peligroso; como el de aquellos edificios que, en su pre-agónica existencia, se recurre, como último intento, a apuntalarlos para tratar evitar lo inevitable: su derrumbamiento. El edificio de nuestro país, de España, ha sido sometido por aquellos que llegaron al gobierno gracias al atentado del 11-M, a incomprensibles tensiones, y continúan, en casi toda su estructura, lo que ha provocado el grave deterioro del mismo. De seguir así, nuestro querido país será como un país apuntalado; y ya sabemos, o deberíamos saber, lo que ello anuncia, representa y significa.

Reglas de juego

Por Rafael Foradada

Oír hablar de "las reglas de juego" a los miembros de nuestra casta política, es una prueba de la frivolidad irresponsable en la que se suelen mover. Nuestro pasado, presente y futuro, no creo que sean el resultado de la mera y simple observancia de unas reglas de juego; como si de una jugada de póker o de un partido de futbol se tratase. Nosotros, los españoles, y el país que nos acoge, España, somos y es algo más. Algo bastante más importante y trascendente y, a la vez, complejo y vital para el vivir cotidiano de todos nosotros.

 Posiblemente, de esta frivolización e insustancialidad de todas aquellas normas por las que nos regimos, o deberíamos regirnos, surjan los actuales conflictos existentes con ciertas autonomías y la confusión, o tergiversación, de determinados derechos que deberían o no deberían ser considerados como tales, la supremacía de unos sobre otros y la constante confusión que, en gran medida, nos ha llevado a la actual situación, para preocupación de unos y regocijo de otros.

 La Constitución, las leyes y decretos de distinto rango y orden jerárquico, junto a los variados códigos y reglamentos de diversos contenidos, son o deberían ser considerados como algo bien distinto de unas simples reglas de juego. Considerarlas como el norte y la guía fundamental de un país, llenándolas de contenidos en consonancia con la importancia que tienen, sin vaciarlas de contenido al querer regular temas que no son merecedores de tal regulación, o rebajándolas al considerar como derechos lo que son la negación de si mismos.

 Esta absurda y casi suicida frivolización en la que estamos, con bastantes dosis de manipulación, nos lleva a la actual disgregación, degradación y politización, igualmente frívola y suicida, del llamado orden jurídico que pierde su relevancia, importancia e implantación en todo el territorio nacional; entendiéndose como tal a España, aclaración que hay que mencionar debido a la chulesca actitud de ciertas autonomías, cuyas ansias separatistas, que ya son más que evidentes, les lleva a considerarse más que nadie y a estar por encima del mal y del bien. Y así, ciertos editoriales de prensa, pretenden ser y estar más allá de la propia Constitución y del tribunal que la debe interpretar y aplicar; aunque este pobre tribunal ya perdió su credibilidad hace tiempo. Permitiéndose incluso el "lujo" de amenazar si, esa aplicación de la norma fundamental, no es del gusto de los separatistas que pretenden romper la unidad de España. Y ante tan grave agresión, se pasa pagina, por parte de la incompetente casta política, ya sea por acción u omisión, definiéndola como una mera "libertad de expresión"; criticando tibiamente en aras a un respeto de no se qué "reglas de juego".

 Pues nada, sigamos así, que semejantes libertades de expresión impedirán, en un futuro bastante cercano -ya ocurre prácticamente-, la libertad de poder expresarte en español en un pedazo de tierra española como es Cataluña, o pretenden coaccionar la libertad de decisión de determinados tribunales. Sigamos rebajando lo que queda de la normativa jurídica, por ejemplo a una cotidiana normatividad de comunidad de vecinos, y así España toda, lo que pueda quedar de ella, se convertirá en un caótico patio de vecinos. Aunque todo esto, bromas aparte, es el fruto de la politización de la esfera jurídica y de las constantes claudicaciones ante nacionalismos incipientes que, dichas claudicaciones, las agranda y radicaliza. Que cada cual sepa afrontar sus respectivas responsabilidades.

Matar cuesta barato

Por Rafael Foradada

El otro día

Por Rafael Foradada

Quiero ser Quijote

Por Rafael Foradada

No teman vuestras mercedes, o tal vez si, que no creo haber perdido la cabeza, pero hoy  quisiera ser como Don Quijote y vivir en un lugar de la Mancha -aunque vivo en la "costa del sol"- cuyo nombre me da igual recordar o no, ser hidalgo de los de lanza en astillero, adarga antigua, que eso si que es ir bien armado, rocín flaco y galgo corredor; y que se quite lo demás para el transporte. De comer con una olla de algo, más vaca que carnero, salpicón por las noches y algún palomino de añadidura para los domingos me conformo yo; pero a fe mía que, tal y como nos lo está poniendo un tal Zapatero, tan ricos y suculentos manjares resultan ya casi inalcanzables, resultando ese algo más incierto que realidad cotidiana.

En mi casa ni ama, ni sobrina, ni mozo tengo; tan sólo un buen hermano que, por el mero hecho de soportarme, bien ganado tiene el cielo ya. Rondo la edad de la cincuentena un tanto pasada, mi complexión es más bien obesa, más no mucho, madrugador cuando no tengo más remedio y amigo de cualquier cosa menos de la caza. Escasos libros de caballería leo, por no decir ninguno; más mi lectura se dirige hacia las noticias del día que, tal y como van las cosas, pueden ser tanto, o más, enloquecedoras que el contenido de aquellos libros. Y como no enloquecer ante la crisis, la mentira reiterada adornada con la falsa verosimilitud, la amoralidad ganando terreno a la moral y, en suma, la inconsciente indiferencia de las gentes de mi tierra toda ante tanta podredumbre y desvergüenza.

Con estas y otras razones, los Quijotes de hoy en día también podemos perder el juicio, y no por fantasías mal digeridas, sino por pretender arremeter contra peligrosos molinos de viento que son los de la insolidaridad, el antiespañolismo y la hipocresía de ciertos gobernantes. No se si habrá rocín recio para semejante acometida, ni señora bella y hermosa, llámese Aldonza, Dulcinea o como quiera llamarse, que quiera acompañarme en tal empeño; más mucho dudo yo que encontrar pueda a esa bella y generosa mujer, que quiera compartir las venturas y desventuras de esta aventura que me dispongo a iniciar, aunque en solitario sea. Porque lo que si sé, es que ya es menester plantar cara a estos y otros molinos que ponen en peligro nuestra convivencia, nuestro futuro y nuestra patria; porque patria es esta noble tierra que aún nos acoge, y si debo ponerle nombre la llamare España.

Indigencias y otras carencias

Por Rafael Foradada

Desde luego que, las democracias, es uno de lo sistemas en los que el poder lo puede alcanzar cualquiera y no siempre, por desgracia, el más adecuado. Pero en un principio, y suele ser así a deferencia de otros sistemas, los que llegan a gobernar un país a través del sistema democrático, tienen el aval y el respaldo de un sistema que es garante, si su proceso se desarrolla normalmente, de que los votantes que en él participan, han podido expresar su elección, mediante su voto, libremente y sin ningún tipo de cortapisas o "presiones", que puedan enrarecer y condicionar la libertad de ese voto; lo que no ocurrió en nuestro país con el 11-M. Pero esta es la teoría que, como casi todas ellas, suele ser atrayente y convincente, pero luego, como bien sabemos y es lo importante, viene la práctica.

Y en la práctica, como la realidad  impone, nos solemos encontrar con una serie de carencias e irregularidades que nos obligan a poner los pies sobre la tierra: el bonito sueño se puede difuminar para dejar paso a la cruda realidad, aunque algunos prefieran seguir soñando y rehuir esa realidad. Pero los hechos son tozudos y, de la constancia de los mismos ―que no deberíamos eludir― tendríamos que saber obtener aleccionadoras conse-cuencias y conclusiones.

Por tanto, y desde mi óptica, permítaseme cuestionar lo siguiente:

* Si la división de poderes, como aprendimos en primero o segundo de facultad, es uno de los pilares básicos de los sistemas democráticos, en nuestro país esa división de poderes es ya casi nula. Recordemos como, algunos indigentes dedicados a la política, se han vanagloriado ―y se quedaron tan panchos― de haber enterrado a Montesquieu, que fue quien creo la teoría de la división de poderes (para esos indigentes) .Recordemos también como, la mayoría de los partidos de nuestro espectro político, en su momento contribuyeron ―en mayor o menor medida― a la politización, cambiando la forma de elección de sus integrantes, de los principales órganos judiciales (Poder Judicial) y, sigamos recordando, del Tribunal Constítucional. Con lo que el pobre Montesquieu, y nuestra zarandeada Constitución, tiene asegurado/a la puntilla.

* Si el origen de las mayorías parlamentarias son, por lo general, de origen democrático, ciertos partidos, una vez en el poder, las utilizan anti-democraticamente; como un rodillo, sin respetar a la oposición, imponiendo reglas de juego que, a la larga, van en contra del propio esquema en el que se desenvuelven, intentando anular y adulterar los sistemas de control y de alarma que el sistema en sí posee. Incluso utilizando esas mayorías extra-parlamentariamente, para intentar adueñarse y controlar otros ámbitos como el de los medios de comunicación.

* Si mentir es faltar a la verdad, esa verdad se falsea reiteradamente al decirnos "gobernaré para todos", cuando en realidad se gobierna para su "camarilla" ignorando a casi diez millones de personas, o al comentarnos que "no nos merecemos un gobierno que nos miente", cuando esa mentira suele ser el principal instrumento de trabajo a la hora de gobernar.

Y para que seguir. Como comentaba antes, los hechos son tozudos y de nosotros depende el valorarlos y analizarlos con nuestra capacidad de critica e intelectiva, que espero no hayamos dejado en la indigencia; como andan los que en la actualidad nos gobiernan e incluso en la oposición, tal vez porque se estén contagiando de la misma, lo que es muy lamentable. Me temo que todos, tanto actores como espectadores de la vida política, padecemos ―en general― de notables carencias que nos pueden conducir a una indigencia colectiva de imprevisibles resultados. Alguien dijo, me parece que fue Tennesse Williams, que "para adquirir una posición elevada en la vida, hay que sobrevivir con gallardía a las experiencias aterradoras". Esta pobre experiencia de nuestras indigencias y carencias, empieza a ser aterradora. Ojala seamos capaces de superarla juntos, porque si no el aterrador empobrecimiento como seres humanos, será nuestra norma habitual. Y sálvese quien pueda.

De faisanes y otras miserias

Cuatrocientos noventa y ocho mártires:

las hermanas Ferragutcasas

Por Rafael Foradada

 En mis anteriores líneas que espero recuerden, lo que suele ser más un deseo personal que una realidad, me referí al libro editado por la Conferencia Episcopal Española "Quienes son y de dónde vienen. 498 mártires del siglo XX en España", con motivo de la canonización en Roma de estos 498 mártires el 28 de octubre de 2007. Despedí aquellas líneas con el intimo deseo de que aquellos sucesos ―cuya relectura me continúa emocionando― no se repitan nunca más. Hoy tengo la intención, no sé muy bien si acertada o no y con el permiso de nuestro editor, de mostrarles uno de los casos de martirio que recoge este libro: el de las tres hermanas Ferragutcasas. No sé muy bien si es acertado el recordar estos dramáticos hechos al cabo de los años, por lo que pueda tener de abrir viejas heridas. Pero, por otra parte, viendo el sectarismo partidista del actual gobierno al querer manipular ―en esto y en todo― la llamada memoria histórica, me parece injusto olvidar intencionadamente estos otros sucesos de nuestra reciente historia. En cualquier caso, y no sé si continuaré con esta tarea, la narración concreta de este caso es la siguiente:

María del Carmen, María Rosa y Magdalena Ferragutcasas, hijas de Pedro y Clara, nacieron y crecieron en Riudarenes (Girona), en el seno de una familia sencilla y cristiana, junto a Francisca, Francisco, Pedro, Ramón y Loreto. Toda la familia recibió la misma formación cimentada en los valores cristianos, desarrollando su fe y adhesión a Jesucristo. Desde muy jóvenes estuvieron atentas a la llamada del Señor y fueron ingresando en la Congregación de Misioneras del Corazón de María.

Ante la situación de inseguridad que se produjo en julio de 1936, la Congregación de Misioneras del Corazón de María dispuso que las religiosas regresaran a sus casas paternas o de familiares. Las hermanas Carmen, Rosa y Magdalena fueron recibidas en casa de sus padres.

El día 25 de septiembre la casa fue sometida a un registro, lo que hizo presagiar a las hermanas que su martirio podía ser cuestión de horas. En efecto, en la madrugada del 27 de septiembre, llegó un grupo de milicianos a buscarlas. En medio del desconcierto familiar, las tres religiosas, con serenidad y valentía, transmitían paz diciendo: "Si vienen por nosotras, abridles, estamos dispuestas a morir por Cristo". Se despidieron de sus familiares y salieron de casa presentándose a los perseguidores: "No nos engañéis, vamos contentas a dar la sangre por nuestro Dios".

Conducidas a un bosque de encinas llamado Els Hostalets, en el termino municipal de Lloret de Mar (Girona), después de numerosas vejaciones, flagelos y brutalidades, testimoniando ellas hasta el final su fidelidad a Dios y a su virginidad consagrada, fueron asesinadas esa misma madrugada del 27 de septiembre de 1936. Los familiares iniciaron tenaz e incansable búsqueda, hasta que lograron que se realizase la excavación en una fosa común, donde se encontraron los cadáveres de las tres hermanas. Sus restos fueron exhumados el 28 de agosto de 1937 y descansan hoy en Olot, en la Iglesia de la Casa-Madre de la Congregación , junto a la tumba de su Fundador, el sacerdote y Siervo de Dios Joaquín Masmitjá.

(Paginas 143,144 y 145 del libro "Quiénes son y de dónde vienen.498 mártires del siglo XX en España" / Editorial EDICE - Madrid 2007)

Quiénes son y de dónde vienen

Por Rafael Foradada

Viernes, 16 de octubre de 2009

Breve reflexión

Cuando las garantías de convivencia por las que toda sociedad debe regirse para su propio bien, no son respetadas por una parte de sus miembros, ni tuteladas por quienes deberían hacerlo, esa sociedad corre el riesgo -aunque algunos lo consideren un "éxito"- de autosuicidarse en un tiempo que dependerá de la velocidad de contagio de esa especie de locura colectiva que conduce a una colectividad, a veces incomprensiblemente, a autodestruirse ante la sorpresa de unos, la tibia tristeza de otros y la satisfacción, frustradamente disimulada, de todos aquellos que intentan sacar una buena tajada ante esa situación de caos y autoaniquilamiento casi colectivo.

A semejante situación se puede llegar por diversos caminos, caminos que todos ellos, al final, convergen en lo mismo: torpedear y destruir aquello que se ha venido desenvolviendo entre los parámetros de una razonable normalidad. Pero cuando esa razonable normalidad es invadida, en principio sigilosamente, por seres cuyo comportamientos  llevan en si mismo el germen de la discordia y el conflicto, y que ante la incompetente pasividad -o en ocasiones complicidad- de quienes deberían tutelar y regular una pacifica convivencia, permiten que ese germen latente de la discordia se desarrolle con una mayor virulencia encaminada a conseguir sus inconfesables fines.

Fines que, si no encuentran una oportuna reacción por los llamados a ello, acabarán enseñoreándose de la situación para dominarla a su capricho y placer; lo que no respetará a nada ni a nadie, ni siquiera a aquellos que contribuyeron cínicamente, de un modo u otro, al desarrollo de tan lamentable germen. Desde luego que una oportuna reacción no es el silencio ni inhibirse. Porque ante tan penoso silencio, surgen otros silencios de decepción, desilusión e interpelación sobre si merece la pena seguir estando dónde se estaba; que es como otra forma de inhibirse, o quitarse de en medio, para que no nos confundan. Porque el silencio, en determinadas ocasiones, convierte en cómplices a aquellos que, torpemente, creen estar desligados de aquella situación cuya mudez los señala acusadoramente.

Quienes no estén de acuerdo con este tipo de situaciones, no les queda otra opción, por un simple principio de coherencia y salud mental, que buscar otras latitudes y sociedades dónde el aire no este tan viciado; que aún las hay, porque quienes deben moderar y tutelar así lo hacen para el bien de todos o de una razonable mayoría. Y hasta aquí mi breve reflexión que, al final, no ha sido tan breve. Perdón por el tostón.