Casi nada nuevo

Huir de huir

Por Rafael Foradada

Hay ocasiones que uno se encuentra como acorralado, o más agobiado que nunca por los problemas cotidianos, siendo en estos momentos cuándo surge la tentación de huir. Huir hacia posiciones más cómodas y, quizá, más fructíferas. Escaparse de las posturas e ideas que, con mayor o menor acierto y fortuna, se han ido manteniendo hasta ahora. Refugiarse en todo aquello que simplifique las dificultades y sea moneda de fácil cambio para conseguir todo aquello que se quiera conseguir. En definitiva, dan ganas de huir de uno mismo.

Huir, sí, surgiendo al mismo tiempo una sensación de desanimo y desaliento al ver pasar un día tras otro siguiendo todo igual, y sin poder apreciar una racional perspectiva de que ciertas cosas se te puedan solucionar a corto o medio plazo. Te encuentras cansado de esperar y esperar; una espera que, si Dios no lo remedia, se puede convertir en eterna.

Tal vez sea éste el precio de actuar según se piensa, de intentar ser coherente con uno mismo, de no querer entrar en esa especie de competencia desleal que parece imperar en nuestros días; donde se valora más la recomendación acomodaticia, la politización y el hacer la pelota que los valores propios de la persona. Te dan ganas de huir de tantas sandeces sin sentido y hasta de esta crisis económica, que no se sabe muy bien lo qué es en realidad. Más no se muy bien cómo, pero al final de lo que tienes ganas es de huir de huir, es decir; seguir pensando y actuando como siempre. Y no por una cabezonada o chulería personal, o por creerme poseedor de la verdad absoluta, no, nada de esto. Sino simple y llanamente por creer en una serie de valores e ideas; ideas y valores en los que hay que sustentarse ya soplen los vientos a favor o en contra. Porque si no, ¿en qué nos convertimos?

Así pues, no tengo remedio, porque lo mío, para bien o para mal y con la complicidad del mar que casi siempre me acompaña y consuela, parece ser huir de huir. Al menos así consigo dormir muy tranquilamente casi todas las noches. Aunque últimamente no puedo evitar que Zapatero y todo su circo irreflexivo y desvergonzado, que se está convirtiendo en un barco pirata para asaltar el poder como sea, u otras sandeces -ojala fueran solo sandeces- de nuestro decadente sistema, me quiten en ocasiones el sueño. Pero aún así, cuando duermo, creo que lo hago mejor que todos esos personajillos  patológicamente ansiosos de protagonismo, que olvidan la función que deberían desempeñar en aras de la continua contradicción consigo mismo. Pero esa ya es otra historia; porque estos no son capaces de reencontrarse ni por equivocación. Están totalmente huidos y ausentes de si mismos.

Libertad de expresión o algo así

Por Rafael Foradada

En democracia se supone que la libre expresión de las ideas debe circular sin ningún tipo de cortapisas, sin pagar tributo a nadie y sin temores de ninguna clase. En democracia, yo tenía entendido que el libre pensamiento tenia total acogida, respaldo y consideración, e incluso se valoraba. También en democracia, el respeto entre unas ideas y otras, por muy diferentes que estas fueran, se supone que debe estar garantizado; siempre y cuando discurran por los caminos normales de la convivencia y de la legalidad vigente. Pero me temo que estas, y otras consideraciones, es como soñar despierto, en una noche de este verano que ya fenece, ante la actual situación por la que viene pasando España.

Creo que se ha perdido una gran oportunidad de normalizar éste tema. En lugar de fomentar la difusión de los medios de comunicación, de toda índole, dónde esa libre circulación de las ideas estuviera garantizada y  respetada, cada reducto ideológico del pensamiento, bajo variadas etiquetas, se ha dedicado a crear su propio medio de comunicación en la que únicamente su forma de pensar puede tener cabida; e incluso intentando imponerla mediante el monopolio de los medios, con lo que la deseable expresión y circulación de las ideas se convierte, frustradamente, en un pensamiento único que nada tiene que ver con la libertad a la hora de pensar y de expresarnos.

El panorama actual en éste terreno, es bastante triste y desolador. Los escasos medios de comunicación que no han sucumbido a tan burda estrategia, impuesta por la colaboración de unos y el absurdo silencio de otros (junto al camaleónico e incomprensible cambio de estilo -que es casi un suicidio- de los "judas" de turno), se han tenido que batir en mil y una batallas para defender su posición y no verse absorbidos por ese demoledor pensamiento único. Son pocos pero buenos, como así lo demuestra su trayectoria y la de los profesionales que trabajan en ellos, siendo capaces en breve tiempo de poner en pie un medio de difusión nuevo, para contrarrestar la "amigable" invitación de abandonar en el que estaban y al que, probablemente, pondrán en jaque en breve tiempo. Pero que no se engañen, ni nos engañemos, porque los que ahora se acercan a ellos para poder expresar su línea de pensamiento siendo acogidos generosamente, mañana, si logran formar gobierno o su propia plataforma informativa, seguramente se olvidarán de ellos e intentaran utilizarlos para canalizar sus planteamientos, pensamientos e ideologías. Y si no se doblegan, incluso intentarán enmudecerlos de una y mil maneras, como ya saben bien.

Medios de comunicación, que actúen como tales, tenemos pocos por desgracia; aunque las posibilidades que ofrecen las nuevas vías de expresión, permiten que estos puedan florecer lejos de esos intentos de control y manipulación, a no ser que el "demócrata" de turno tenga la "genial" idea de poner candados a internet. Porque la clase política en general, tenga el color que tenga y ojala me equivoque, no le interesa ni le gusta la libertad de los mismos; por lo que mientras lo que pueda depender de ellos habrá que definirlo como "libertad de expresión o algo asi". Por eso, y mientras podamos, disfrutemos de ellos con permiso del poder de turno; y sobre todo de la capacidad de aguante y resistencia de los verdaderos medios de comunicación que el oyente, lector o televidente, por lo general, sabe detectar y que suelen ser aquellos que respetan la dignidad de quienes los siguen.

Los de la romería del puño

Por Rafael Foradada

El Crucifijo

Por Rafael Foradada

Viernes, 4 de septiembre de 2009

Nunca he entendido como la imagen de un crucifijo puede molestar a ciertos sectores de la sociedad. El debate, o la discusión, no es nuevo. Se invoca el respeto a todos para retirarlo de ciertos lugares públicos; y por el camino que vamos serán también privados.

Respeto a todos menos a los que creemos en El, a quienes nos intentan suprimir la presencia de uno de los mayores símbolos de nuestra fe. Con solo mirarlo, debería entenderse que esta Cruz, con Cristo en ella por todos nosotros, está ahí por todos; creyentes y hasta no creyentes.

Representa una de las máximas expresiones de la fe cristiana, de una de la más amplias culturas existentes como es la occidental. Desde el punto de vista de la fe, significa la entrega de Jesús para salvarnos; nos amaba tanto que quiso y supo dar su vida por todos nosotros, cumpliendo la voluntad del Padre. Y esto, los que decimos creer, deberíamos sabérselo explicar a los no creyentes, hasta tenemos la obligación de saberlo explicar.

Explicarles que esta Cruz, es una Cruz de la que nace una vida nueva, que nos salva y nos renueva. Representa la máxima prueba de entrega y amor. De Su muerte por nosotros, nace nuestra nueva vida y, al igual que Él, algún día resucitaremos para estar por siempre en su Reino prometido. Esto debemos explicarlo, sobre todo con nuestra vida que es el mejor ejemplo, ofrecerlo y presentarlo de la mejor forma posible; y desde luego con palabras mejores que las torpes mías. Para ello, creo que antes hemos tenido que tener un encuentro con El, en algún momento de nuestra vida, que nos ilumina y nos cambia nuestra forma de vivir. Un encuentro que nos ayuda a seguir la senda que Él nos dejó trazada, que transforma nuestro vivir cotidiano, en un vivir plenamente cristiano con lo que ello implica, representa y significa. Sabiendo que en ese nuevo caminar caeremos, tropezaremos y habrá momentos de deserción, pero Él siempre estará a nuestro lado ayudándonos a levantarnos para retomar sus pasos. Sólo con mirar la Cruz con la suficiente limpieza de corazón, ya nos basta.

Pues esta Cruz, el Crucifijo, se nos quiere hurtar, se la quiere esconder y suprimir de la presencia en la vida pública, "olvidándose" entre otra cosas, que somos un país mayoritariamente católico, incluso con la colaboración de algunos que se autodefinen como creyentes -que repasen sus esquemas- y de cuyos nombres mejor no acordarse. Es el imperio del laicismo radical e intolerante, que solo parece permitir la supremacía de sus propias ideas. Es también, creo yo, el imperio del miedo de la intolerancia laicista, no vaya a ser que este Crucifijo que intentan suprimir como sea, desvele y ponga en evidencia las verdaderas intenciones de quienes piden tolerancia y respeto, siendo ellos los máximos intolerantes. Porque el Crucifijo también es como una denuncia silenciosa a todo la maldad, falsedad e hipocresía que hay en este mundo y, desde luego, en nuestro país; quizá por eso moleste tanto a algunos gobernantes y políticos. Pero frente a esto, la Cruz seguirá abierta a todos; incluso para los que quieran esconderla, renegar de ella y tergiversar su gran significado. Significado que he intentado exponer con más voluntad que acierto.

"I have a dream"

Por Rafael Foradada

Frase célebre, entre otras, de Martin Luther King, el primer negro que supo defender a su raza con el arma más eficaz: la no violencia. "I have a dream" (yo tengo un sueño), un sueño que le costó la vida. Aunque antes consiguió que las personas negras se uniesen ante el injusto y racista trato que recibían por parte de los blancos en el Sur de los Estados Unidos. Consiguió que se uniesen en multitudinarias manifestaciones pacificas, que lograron que aflorase la verdad. Una verdad repleta de prohibiciones ilegales, saqueos, incendios y muertes, que habían venido contando, lamentablemente, con el cómplice apoyo de ciertos sectores de la justicia y de la policía.

Cuando el país entero conoció la crueldad con la que el hombre blanco trataba al hombre negro, en lugar de reconocer su grave error, volvió a utilizar la porra, el agua a presión, los perros, las bombas lacrimógenas, las detenciones indiscriminadas..., para reducir a un numeroso grupo de personas inocentes, cuyo unico "delito" era el de ser negros y manifestarse exigiendo sus derechos.

Mientras tanto, Martin Luther King, era encarcelado tan reiterada como injustamente, se lanzaban bombas contra su casa, se amenazaba de muerte a toda su familia, sometiéndole a un acoso permanente; en un calvario que supo sobrellevar con la entereza del hombre que se sabe portador de la verdad con mayúsculas. Gracias a su coraje e inteligencia de líder indiscutible, fue derribando barreras segregacionistas: sus hermanos negros pudieron compartir asientos con los blancos en los autobuses, locales públicos e infinidad de lugares donde antes eran expulsados. También se les concedió el derecho a votar en todas las ciudades y pueblos del país.

Por lo mucho que consiguió, y como lo consiguió, en 1964 se le concedió el Premio Nobel de la Paz; cuando aún estos premios tenían cierta credibilidad y respetabilidad. Prosiguió su enfrentamiento no violento, totalmente pacifico, contra la pobreza y las guerras. Su sueño lo consiguió en gran parte; el de la igualdad entre todos los seres humanos, fuesen del color que fuesen. Pero había algunos sectores que no estaban dispuestos a que ese sueño continuase consiguiendo objetivos. En 1968 fue asesinado en la ciudad de Memphis, un asesinato triste y oscuro, como casi todos los asesinatos, que no llegó a esclarecerse en sus aspectos más importantes y, que por el tiempo ya transcurrido, nunca se conseguirá ya esclarecer.

El tuvo un sueño al que supo darle vida y reconocimiento. Hubo otros que intentaron recoger su legado, pero que no fueron capaces de conseguir lo que Martin Luther King consiguió con su "I have a dream". Quizás un heredero de ese sueño, sin buscarlo ni merecerlo, sea el actual presidente de los EEUU Barack Obama. Aunque él no ha tenido que pasar por el calvario que Luther King tuvo que pasar. Obama se ha curtido en círculos de elevados ámbitos universitarios y sociales donde el negro ya es admitido sin ninguna dificultad; aunque ciertos detractores alegan que es mestizo y que, por tanto, no es un autentico representante de la raza negra. Tal vez sea este otro tipo de racismo.

Aún no lleva un año en la presidencia de los Estados Unidos y ciertas encuestas, si es que son fiables, presentan a Barack Obama con una importante perdida de esa popularidad y carisma que le llevó, en parte, a alcanzar la presidencia de  su país; lo que nos demuestra, una vez más, que una cosa es "predicar y otra dar trigo". A lo mejor se trata de sueños diferentes y distantes; de alcanzar el poder para recrearse y gozar de él por mera satisfacción personal, en lugar de alcanzarlo para realizar el mayor bien posible, dando cumplimiento a todas aquellas promesas que se realizaron. O tal vez se trate de intentar seguir la senda de otros presidentes, como la de John F. Kennedy cuyo último eslabón -Ted- ha fallecido recientemente, con lo que la ausencia de ideas y estilo personal se pone en evidencia; lo que en política, y en países con una amplia y sólida tradición democrática, se suele pagar.

El tiempo lo dirá, pero a lo mejor con el presidente Obama nos encontramos ante un sueño roto; nada que ver con aquel "I have a dream" que supo poner en pie Martin Luther King. Aunque para sueños rotos la de nuestra querida, postrada y anestesiada España. Pero esta ya es otra historia.

Agosto, mes típico y tradicionalmente vacacional, este año me está resultando, aún a pesar de la crisis, más veraniego que nunca; quizá para olvidar lo que nos puede esperar cuando volvamos de estos días de necesario sosiego. Pero algunas actitudes y declaraciones nos hacen presagiar con lo que nos vamos a encontrar: lo mismo que al partir, pretendiendo estar ausentes, pero aumentado y agravado.

En estos días, además de sentir la ausencia de los seres queridos que nos acompañaron en otros años, siento la grave ausencia de un mínimo de responsabilidad y seriedad ante los graves problemas que nos aquejan, junto a la cínica actitud de los de casi siempre, las hipócritas declaraciones de los que tan sólo pueden tener como argumento la mentira y la contradictoria actitud de quienes, llamados a ser alternativa de este desastre que nos gobierna, se limitan a continuar esperando a que ese desastre caiga por si sólo, arrastrándonos a todos los demás; incluso a aquellos que se limitan a esperar a recoger no sé qué. De todo esto estamos más que sobrados; siendo probablemente proporcional a la ausencia de rigor y acertada gestión.

Julián Marías nos dejó sabiamente escrita la siguiente idea: "lo que me inquieta es que en España todos se preguntan ¿qué va a pasar?, y nadie se pregunta ¿qué vamos a hacer?. Esta frase me recuerda a aquella otra, con matices diferentes, del presidente estadounidense John F. Kennedy, que durante un acertado discurso interpeló a su pueblo en los siguientes términos: "no preguntes lo que la nación puede hacer por ti, pregúntate lo que tú puedes hacer por ella". Hermosas y acertadas frases, pero expresadas ante realidades bien distintas. La del presidente Kennedy dichas a una nación orgullosa de serlo y sin ningún tipo de complejos. La de nuestro querido Julián Marías dirigidas a una sociedad confusa, fácilmente manipulable, despersonalizada, idiotizada y, por tanto, con el concepto de nación en el baúl de los recuerdos; para alegría y satisfacción de los enemigos de España.

Y esto ya es responsabilidad nuestra, de todos y cada uno de los que formamos lo que aún queda de sociedad española. O somos capaces de reaccionar, si es que aún es tiempo, contra este estado de cosas, o la propia historia nos pasará factura. Reaccionar ante un gobierno que no para de mentirnos, de jugar con temas tan importantes y graves como el paro y el terrorismo, de manipular a una sociedad en sus valores más básicos y esenciales y de, en definitiva, descuartizar y romper el noble sentimiento de nación española; destruyendo a la propia España.

Para que seguir, estamos en agosto y parece que hasta no pensamos; aprovechándose de ello los de siempre que intentan colarnos, por ejemplo, la prohibición de la objeción de conciencia o la presencia de un diminuto crucifijo. Pero insisto: o somos capaces de reaccionar o el próximo mes de agosto los ausentes podemos ser nosotros mismos.

La anormal normalidad

Pactando lo impactable

Por Rafael Foradada

Tengo la impresión de que vivimos unos momentos donde el pacto y el acuerdo, hasta el desacuerdo, imperan en la mayoría de las situaciones. El pacto intenta sustituir éticas, creencias, conciencias y hasta credos.

Pactan los políticos de distintas ideologías para que el decorado donde suelen desenvolverse, no reciba excesivas convulsiones y se derrumbe. Así, vemos cómo algunos políticos pasan de puntillas sobre determinados temas, o como ciertos sectores de la política se pueden convertir en un reparto de cargos que beneficia a aquellos que se prestan a formar parte de semejante escenario; escenario que, contradictoriamente, pueden hundir ellos mismos por esa forma de proceder. Y que decir de esos reiterados intentos de pactos, que por reiterados son casi suicidas, o  negociaciones con quienes asesinan una y otra vez; con quienes tal vil como canallescamente asesinan a adultos, mujeres y niños en aras de no se qué caóticas libertades que, por tantos crímenes, son la negación misma de la más mínima y elemental libertad.

También pacta, hasta con el diablo, el banquero que, con razón o sin ella, se ve amenazado en su particular imperio. Acuerda una cierta protesta o discrepancia, pero sin que sea excesiva, no vayan a enfadarse quienes no sería recomendable que se enfadasen: se puede perder un "imperio", pero se salva el tipo. Incluso pactan ciertos jueces, para adulterar la justicia, con sentencias y decisiones escalofriantes; convirtiendo su deseada y profesional ceguera objetiva, en cúmulo de arribismos partidistas e intereses personales inconfesables.

Pactamos hasta para engañarnos a nosotros mismos, convirtiendo -lamentable error- la amistad y el amor en un negocio intercambiable, sobrestimando nuestras propias posibilidades hasta tal limite, que llega un momento en el que no sabemos distinguir lo bien hecho de lo zafio, de lo ridículo, de la chapuza y de la negación de nuestros valores más estimables.

Abundando en nuestro propio engaño, mediante desoladores pactos, confundimos la verdad con la mentira, intentamos adormecer nuestra propia conciencia para no percibir lo que no nos interesa, acomodándonos a la situación que más nos convenga en un determinado momento. Pactamos los casi impenetrables círculos de viciados intereses, rechazando tajantemente a quienes no están dispuestos a aceptar determinados requisitos, pues pueden representar un serio peligro para el entramado de tan penosa estructura; siendo aun más penoso comprobar que estos círculos te los encuentras en los ámbitos más insospechados. Hemos podido hasta jurar defender a España y en realidad, mediante denigrantes y bochornos pactos, la estamos troceando, humillando y vilipendiando; contribuyendo con todo ello a su desaparición.

Malos pactos son estos que nos pueden hacer creer que podemos pactar, incluso, con la muerte para que no nos visite nunca. En fin, hasta es posible que yo haya pactado conmigo mismo para creerme que puedo escribir, en la forma y en el fondo, a lo largo y tendido de estos años.

Los años perdidos

Por Rafael Foradada

Cuando me dispongo a iniciar estas líneas, oigo por la radio la dramática noticia de que ha estallado una mochila bomba, o bomba lapa instalada en un coche, en Palma de Mallorca (Palmanova), en las proximidades, como no, de un cuartel de la Guardia Civil. Por desgracia, en este caso, no hubo ni el milagro, ni la suerte que hubo tan recientemente  en Burgos. Las noticias nos dicen, que en esta ocasión, hay dos victimas: dos guardias civiles han resultado muertos, han sido asesinados. 

Lamentable noticia ante la idea que pretendía desarrollar en estas líneas: la de los años perdidos ante los asesinos etarras. Pero aún con el corazón encogido por la frustrada, gracias a Dios, masacre de Burgos y por la actual noticia de esos dos guardias civiles asesinados, hace tan sólo unos minutos, en Palma de Mallorca, sigo pensando lo mismo: qué pena de tiempo perdido para quitar de en medio a esa gentuza criminal y su circulo cómplice y traidor.

Cuanto tiempo se perdió cuando se quiso justificar lo injustificable: matar por matar gobernase quien gobernase. Que desgracia de años invalidados cuando, tan absurda como reiteradamente, se quiso negociar con quien en realidad nunca ha querido negociar; tan sólo implantar su macabra ideología con el tenebroso tiro en la nuca. Que vergüenza para el tiempo inermemente transcurrido, cuando a estos asesinos y su entorno, no hace mucho se les definía como "hombres de paz" y sus criminales acciones como "accidentes". Cuantos silencios, cuantas complicidades y traiciones, cuanta bochornosa confraternización con los asesinos para intentar sacar la mayor tajada política, cuantos olvidos intencionados, cuantas palabras vacías a fuerza de reiterarlas tanto, cuanto cinismo e hipocresía ante tanta sangre derramada en estos años perdidos.

No contentos con esto, parece que incluso preferimos autoengañarnos y creernos que, estos atentados, son los últimos coletazos de los criminales etarras, cuando en realidad son el resultado de tanto tiempo desperdiciado que les vuelve a permitir "actuar" como, cuando y donde quieran. Ante, a mi modo de ver, semejante panorama, me pregunto si seremos capaces de ir en busca de ese tiempo perdido, lo que nos costará mucha sangre, dolor y lágrimas; amén de una necesaria e imprescindible determinación de querer acabar con los asesinos, lo que hasta ahora y salvo contadas excepciones, no se ha tenido. Que lamentable y gravísimo error, o algo así, la de estos años perdidos.

Comodines

Por Rafael Foradada

No son viables

Por Rafael Foradada

Nuevo patriotismo

La patria, en nuestro caso España ―para los no iniciados―, siempre ha estado ahí , sigue estando y seguirá, a no ser que se continúe metiendo ―por definirlo suavemente― la pata en demasía. Los bellos y nobles sentimientos que ella nos inspira, seguirán en nuestro corazón por mucho que otros se empeñen en trastocarlos y desvirtuarlos. Por tanto, ¿a qué "nuevo patriotismo" se refieren algunos políticos y otras castas de similar cariz?

Si acaso, habría que rescatarlo de tenebrosos olvidos, del oscuro pozo de la incultura y de la tergiversación de los verdaderamente antipatriotas. Y todo ello para recordar su verdadero sentido y significado, que son casi tan antiguos como la existencia humana; o desde que el hombre empezó a tener un sentido gregario y social. Pero esto de "nuevo patriotismo" suena a quita y pon, a según convenga, a si pero no, a te quiero pero no te quiero, a que hay elecciones cercanas..., en fin.

Ante semejante planteamiento, creo que la confusión y desconfianza siguen en aumento, junto a la ya necesaria e imperiosa posibilidad de encontrar rápidas soluciones a los problemas que nos aquejan que, así, cada vez se nos alejan más. Hace tan sólo unos días, mantuve una "suave" conversación, en el transcurso de la cual, mi confuso  y locuaz interlocutor me definía como de "demasiado españolista". Lo que debería ser normal y habitual, pasa a ser excepcional a los ojos de algunos, cada vez más, en virtud de esa tendenciosa manipulación de los conceptos y sentimientos; en aras de nuevas definiciones de nobles ideas que están definidas y establecidas desde hace tiempo y, cuyos nuevos planteamientos oportunistas, lo único que consiguen es sembrar la confusión y la destrucción de nobles y eternas aspiraciones; sembrando la desunión en algo que, unidos, nos haría fuertes y capaces de encontrar soluciones a una buena parte de nuestros problemas.

 Por ello, creo que quienes se prestan al juego  de la búsqueda de un "nuevo patriotismo" y otros intentos parecidos, saben muy bien lo que hacen: sembrar la confusión sobre ideas básicas para desunirnos y hacer de nosotros lo que esos nuevos "profetas" pretendan. Se puede empezar por acusar de ser "españolista" y acabar a tiros con quien no piense como uno. Ya nos ocurrió no hace mucho y , además, los asesinos etarras no han cesado de practicarlo. Que Dios nos asista.

Frivolidades

Por Rafael Foradada

Jueves, 2 de julio de 2009

Palabras

Por Rafael Foradada

Están bien las palabras ante hechos luctuosos como el que acabamos de vivir, pero llega un momento en que están mejor en un segundo plano. Las palabras, que duda cabe, expresan nuestro sentimiento ante canallescos asesinatos como el de don Eduardo Puelles García, inspector de policía asesinado por los de siempre: los desalmados y criminales etarras. Y ante un nuevo hecho execrable, nuestras palabras comunican indignación, repulsa y condena; lo que puede significar, y significa, que debemos recurrir a las acostumbradas y reiteradas palabras de condena porque tenemos un problema, el del terrorismo etarra, que aún no hemos sido capaces de solucionar, que nos "acompaña" y nos pone en jaque desde hace tiempo, y que con tan sólo palabras no se soluciona, las cuales de tanto usarlas pierden su valor, su expresión y hasta su credibilidad. Aunque siempre serán mejor las palabras de condena, por muy reiteradas que sean, que los silencios cómplices y cobardes, junto a las cínicas palabras que aún intentan justificar tan horribles asesinatos.

Ante el nuevo y lamentable asesinato de Eduardo, creo que hemos podido oír nuevas palabras para condenar lo ya condenado tan repetidas veces, tantas como asesinatos ha habido, que pueden prometer o sugerir que se va a dar ya ese segundo paso tan necesario como incomprensiblemente, por ser benévolo, retenido largo tiempo: pasar a la acción conjunta para acabar de una vez y para siempre con los asesinos etarras. Han sido nuevas formas de expresión verbales, incluso poéticas y llenas de una cierta belleza para condenar la peor bajeza que se puede cometer: asesinar a un ser humano.

Pero procuremos que, una vez más, no nos quedemos en la retórica y el bucle poético. No nos podemos permitir ya quedarnos sólo en las palabras para acabar con el terrorismo. La experiencia que, por desgracia, ya tenemos, nos indica que sólo así no se acaba con los asesinos. Que se sea capaz de reconocer erróneas estrategias, falaces discursos y diálogos inviables con quien nunca ha querido, ni querrá, dialogar; porque lo único que quieren es implantar su dantesco ideario con el tiro en la nuca. Y ante las balas y las bombas las palabras no son suficientes. Ojala que las próximas palabras que podamos escuchar, y sé que soy demasiado optimista, sean aquellas que nos anuncien el fin de eta porque ha sido derrotada; de tanto dolor, sufrimiento y lágrimas, de tanta sangre derramada por los deshumanizados criminales.

Se lo debemos a Eduardo y esa larga lista de asesinados por los etarras. Todos sus familiares así también lo esperan, esperan que sus seres queridos no hayan muerto para ser tan solo nombrados en unas palabras más o menos bellas, sin que seamos capaces de acabar y de vencer a sus asesinos; que fue por lo que ellos/as entregaron sus vidas.

Y una segunda reflexión: tenemos lo que nos merecemos

Por Rafael Foradada