Bitácoras de Rebelión digital

Han metido en la cárcel, durante dos años, a dos jóvenes muchachos, por robar una pizza y comérsela, en el mismo lugar donde tuvo lugar el atraco, hasta que vino la policía y les cogió.

El juez, justo y equitativo juez, repartidor de una justicia que al menos todos queremos que sea eso, JUSTA, decidió, basándose en el código penal, que merecían la cárcel por tamaño “salvajismo”.

Y allí están los “bárbaros”, pagando su culpa entre auténticos malhechores y entre asesinos del País Vasco

A mí no me parece mal que quién la haga la pague, SIEMPRE EN SU JUSTA MEDIDA, y si estos muchachos no han respetado las leyes, ni los derechos de los demás,... ¡a pagar! pensando siempre en que esto les va a servir de escarmiento

Pero también les pido a los jueces, que toda esa justicia, que dicen impartir, sea para todos la misma. No puede ser que a unos por robar una pizza lo paguen con dos años y a otros que han matado a 25 personas , cumplan 23 añitos y estén ya en la calle tan tranquilos y tan ufanos y encima riéndose de la justicia. Y otras, delincuentes peligrosas también, por habérsele presentado de repente el instinto maternal, ¡a los 48 añazos, se les conceda el privilegio de estar libres para hacerse inseminaciones artificiales, porque en la cárcel no tenía el ambiente adecuado para la consecución de tamaña hazaña.

¿Qué diferencia existe entre un juez y otro? ¿Es que han estudiado en distintos sitios, la misma carrera? ¿Cómo pueden estar las leyes tan mal hechas y que no haya nadie que lo arregle?

Dicen que el objetivo de las instituciones penitenciarias es el de intentar la reinserción de los delincuentes en la sociedad, pero permítanme que les diga que yo tengo muchas dudas con respecto a la reinserción de estos dos jóvenes, en esta sociedad nuestra, más me parece que donde mejor los van a reinsertar es en la banda de asesinos del País Vasco, puesto que allí necesitan sicarios para continuar con la labor de exterminio que están llevando a cabo esta banda de asesinos, con el consentimiento tácito de sus gobernantes y de parte del pueblo.

Mi llamada es en esta ocasión para los jueces.

Ya que son, o por lo menos eran antes, absolutamente independientes, ¿por qué no son capaces de repartir justicia con libertad y ecuanimidad y sin caer en estas incongruencias tan absurdas?

¿Es que hay “alguien” que les tiene a ustedes atados de pies y manos para ejercer su trabajo, con dignidad y honor?

Entonces, si no lo hay, ¿por qué esas diferencias entre unas penas y otras y entre unos delincuentes y otros?

¿Quién puede explicarlo?

Agitadores políticos

Por Alicia Rodrigo Pérez

Lunes, 19 de enero de 2009

En las manifestaciones del pasado sábado, a favor de Palestina, organizadas en casi toda España, no ha dejado de sorprenderme la hipocresía de la gente que se “dejaba arrastrar”, por un grupo de personas al grito de “¡NO AL GENOCIDIO ISRAELÍ!

Estas personas, actores ellos, muy puestos en su papel de “estrellas”, con el disfraz palestino al cuello, para que no hubiese ningún error en su interpretación, gritaban, vociferaban, que se acabase con la guerra, satanizando a Israel y defendiendo a los pobrecitos TERRORISTAS PALESTINOS.

A esos que, con bombas de fabricación casera, han segado vidas de niños, mujeres y ancianos en Israel.

Cuyos dirigentes, terroristas de Hamas, no han consentido en llegar a un acuerdo de paz, porque su único fin es arrasar al pueblo judío, masacrarlo y hacerlo desaparecer como sea.

En esa obsesión sí que no importan, ni los niños, ni las mujeres. Solamente interesa que desaparezcan de SU TIERRA, la tierra de los israelitas, que después de muchos siglos de penuria, consiguieron, ¡A TRAVÉS DE LA ONU!

¿Dónde están aquí los derechos humanos?

¿Dónde está la ONU?

¿Es que solo protestan aquellas naciones que proveen de armas al ejercito de Hamas, por ejemplo España?

Toda esa gente de las manifestaciones, que al final hicieron lo que hacen los cobardes palestinos en esa guerra, parapetarse, sin vergüenza, ni pudor, AQUÍ SE DESTACA AÚN MÁS SU HIPOCRESÍA, detrás de unos niños que vociferaban y gritaban igual que los adultos, en lugar de estar en su casa jugando, o estudiando, que también será para su provecho, digo yo.

Así, detrás de esos niños, la Machi, los Barden, los Ana y Víctor, el Juan Diego, muy puesto en su papel de moderador de semejante hipocresía, cobardemente detrás de los niños y falsamente al lado de aquellos que, según el gobierno que también es un hipócrita, organizaron las matanzas de Atocha, el 11-S y las de Inglaterra.

Que cinismo y qué poca vergüenza, la de algunos y que ignorancia la de la mayoría que, escudándose en niños y en tergiversadas acusaciones, dejaron salir sus instintos, terroristas y belicosos, en lugar de estar denunciando las sinvergonzonerías de este gobierno, que nos está acogotando con su ineptitud y su inoperancia.

Pero la mayor desfachatez es la de este pseudo-actor, Juan diego.

Ha declarado en un periódico, que los actores no son un colectivo de agitadores políticos.

Ellos, que viven de las subvenciones del gobierno y de la SGAE y que por eso es normal que tengan que pagar los favores recibidos, no fueron capaces de abandonar la manifestación cuando vieron a los niños en cabeza, no se les fuera a terminar el chollo.

Menos mal que, en esta ofensiva, los niños, utilizados otra vez más como escudos humanos, no han resultado muertos, ni heridos, como suele pasar en su tierra, Palestina.

¡¡¡HIPÓCRITAS!!

De inútiles personajes

Por Alicia Rodrigo Pérez

Domingo, 11 de enero de 2009

Cuando alguien se da cuenta de que aquella persona que en la confió un día no es tal, que no ha correspondido a las perspectivas que tenía por delante, es más, que ha traicionado la dedicación y la buena voluntad de los que le siguieron, de los que creyeron en él, de los que le ayudaron a subir a lo más alto, de los que pensaron, en su día, que él iba a solucionar los problemas de toda una nación, con su sabiduría, su ecuanimidad y su buena voluntad, su dedicación y su empuje, su fuerza y su coraje.

Cuando todo esto se viene abajo porque todas estas virtudes eran falsas, porque todo, todo, ha sido un engaño manifiestamente reprobable, descarado, vergonzoso e incluso yo diría que presuntamente delictivo, cuando todo esto está pasando y uno se da cuenta de que a pesar de todo esto la gente no reacciona, ¿qué se puede hacer?

Si a pesar de todo lo anterior el personaje en cuestión sigue diciendo unas mentiras monumentales y ninguno de sus seguidores le abandona, por fraude, ¿no es un síntoma clarísimo de que la sociedad española está enferma?

¿Qué más quiere la gente oír para darse cuenta de que la están engañando, de que la están dejando en la miseria mientras que ellos, los depositarios de su confianza, viven a cuerpo de rey, siguen CONSUMIENDO, como les ordenó el cabecilla de la banda, sin ningún pudor, sin ningún recato, sin ningún miramiento para aquellos que lo están pasando muy mal por haber perdido el trabajo, la casa, el coche, y en muchos casos hasta la comida?

¿Qué más necesita toda esa gente para repudiar a aquél que se ha reído de ellos y que sigue intentando hacerlo, en estos precisos momentos?

Porque, ¿qué es sino una vergonzosa y descarada tomadura de pelo el que ahora, precisamente cuando estamos más metidos en la angustia y en la desesperación, se nos diga que tienen, como un As en la manga, una serie de medidas para paliar los efectos de la crisis ¡a partir de Marzo!?

¿Es que no es lo mismo que hizo el pasado año, justo antes de las elecciones?

Nos juraron por la luz que no había crisis, en todos los medios habidos y por haber y riéndose de aquellos que nos anunciaban lo que nos está pasando, llamándoles antipatriotas y haciendo mofa y escarnio de todos los que auguraban la realidad que nos está abrumando con su crudeza.

Si fuera verdad que tiene esas medidas, para paliar y frenar nuestras vicisitudes económicas actuales, ¿por qué razón no las pone en práctica inmediatamente, AYER, sin necesidad de que tengamos que estar así hasta el mes de Marzo?

SIMPLEMENTE PORQUE ES MENTIRA

Es una más de sus infinitos faroles, que le ayudan, gracias a esa gente que se sigue dejando engañar, a seguir medrando en su ineptitud y en su servidumbre a no se sabe quién, pero que todos sabemos que está, detrás de semejante títere.

Mientras tanto los demás, los que no creímos en semejante personaje, los que no le votamos, los que no vimos en él, ni por asomo, al “gran” personaje que nos metieron por la escuadra, no tenemos más remedio que tragar con él y rezar para que desaparezcan pronto, tanto él como sus hechos.

Grotescamente dramático

Por Alicia Rodrigo Pérez

Martes, 6 de enero de 2009

Al final de mis vacaciones navideñas, no ha sido agradable volver a la realidad mundana por las situaciones tan sumamente grotescas, unas veces y dramáticas, la mayoría de las restantes.

Lo grotesco parte, como no, del presidente ZP, que otra vez ha vuelto a abrir la boca cuando menos falta hacía, para volver a mentir y para meter la pata hasta el hombro, en mi opinión, clara está.

Este hombre que hace las cosas a trompicones, por impulsos, sin reflexionar en las malas consecuencias que pueden acarrear sus acciones para toda España, de la que por otra parte y aunque no lo parezca, él es el único responsable.

Éste hombre, decía, como última solución a su mala gestión, y por quitarse un peso de encima, piensa dividir, aún más, a una España que ya está herida de muerte, por su gran incapacidad a la hora de ser ecuánime y justo con cada una de las autonomías que conforman nuestra querida patria y con las que está negociando no se sabe qué y no se sabe como, ni cuanto, hablando en privado con cada una de ellas, ofreciéndoles vaya usted a saber qué, engañándolas, como solo él sabe hacerlo, o vendiéndose, que eso también se le da bastante bien, en una época de crisis brutal. ¿Qué narices les está ofreciendo si ya no le queda nada que dar? A no ser, claro está, que sea otro “paripé” para, simulando que a todas las trata por igual, venga a decirles a los catalanes que tienen la independencia si ellos le dan lo que él quiere y cuando él lo diga.

Una dramática es la que ha aparecido hoy en los periódicos, como siempre en busca de llamar la atención, equivocándose totalmente de nuevo, al hablar de política exterior. (Esta sigue siendo mi opinión)

Le ha mandado un mensaje a Israel para que no sean tan malos, para que cese el fuego porque hay muchos muertos y heridos y los pobrecitos palestinos lo están pasando muy mal.

Yo entiendo a ZP porque él ha demostrado ya muchas veces su cobardía, negociando con asesinos, piratas y raptores, para conservar su “trono”.

Él no entiende, porque no le interesa, que cuando alguien es responsable de un país, debe defenderlo hasta la muerte, en cualquier asunto que afecte a dicho país, ya sea económico, político, religioso, terrorista, bandas de asesinos, en fin, de todo y en todo momento.

Esto es lo que hacen muchos presidentes responsables, sobre todo cuando ellos ofrecen la mano y le contestan con misiles, pero esto ZP no lo comprende porque es incapaz de defender a su país y a su gente, con dignidad y con coraje.

Él negocia con asesinos terroristas, les facilita el acceder a puestos políticos de relevancia, les concede el derecho al voto y al dinero del Estado, que es el nuestro, para que así puedan seguir medrando en la amenaza y el asesinato de gente inocente.

Él, en fin, es incapaz de defender a España con dignidad y contundencia, por el miedo al qué dirán los de Pérez, en las urnas.

Y un personaje como este, que no es capaz de lo más importante, no comprenderá jamás que Israel, (sigue siendo mi punto de vista), tiene una mano abierta y en la otra una bomba y han sido los palestinos los que han escogido la bomba y han rechazado la ayuda que ya empezaba a darles Israel.

Y han sido los palestinos, ellos solitos, los únicos culpables de esta horrible situación.

Los primeros que, cuando estaban intentando llegar a acuerdos favorables, de convivencia mutua y de intentos de vivir en paz, lanzaron los primeros misiles.

La mano abierta se cerró y de la otra se cayó la bomba.

¿Es que si hubiera sido al contrario ZP habría protestado?

¿No dicen en el gobierno que son los árabes los autores de la masacre de Atocha? (Aunque no les crean más que unos pocos, que no se quieren enterar)

¿Por qué darle cancha a un país cuya gente ha venido a asesinar al nuestro?

Muy sencillo, porque ZP and company saben que la verdad es otra muy distinta, una verdad que tarde o temprano saldrá a la luz, que no lo dude nadie.

¿Hasta cuanto más?

Por Alicia Rodrigo Pérez

Lunes, 15 de diciembre de 2008

No cabe duda de que vivimos en un mundo de locos.

Todos los días, todos, al poner los pies en el suelo me pregunto: “¿Qué habrán hecho hoy?”, esto en cuanto al gobierno se refiere, y a continuación: “¿Qué habrán dejado de hacer?”, con respecto a la oposición.

Quizás la oposición, al situarse en el centro, haya llegado a la conclusión de que su capacidad de acción tenía que parar, por aquello de la moderación y todo eso.

Puede ser también que se hayan pasado al centro, precisamente para no tener oportunidad de dar la cara, o de partirse el pecho, que ya sabemos todos que es una cosa muy molesta y desagradable, por aquellos a los que engañaron miserablemente antes de las elecciones y a los que sin duda, aunque ellos no lo tomen en cuenta, deberían representar.

Es posible que, en aquel dichoso viaje a Méjico, sus meditaciones le llevaran a la conclusión de que ya había luchado bastante y de que 11.000.000 de españoles no merecían la pena como para seguir esforzándose tanto.

Podría ser también que no encuentre motivos suficientes en la “brillante” actuación de este gobierno, como para levantar la voz, dar un puñetazo en la mesa y llevarnos a todos sus engañados seguidores a la calle, a armar la marimorena, que ahora, en estas fechas, viene tan a cuento.

Pues si concurren todas estas circunstancias… ¿Por qué no se va, Sr. Rajoy?

¿Le parece a Vd. que este gobierno no nos ha destruido aún lo suficiente?

¿No le parecen bastantes las prevaricaciones, las trampas, las mentiras, las negociaciones con asesinos, la venta de España por trocitos, los fraudes económicos, la mala prensa en todo el mundo, la persecución de la religión católica, la huída de empresas a otros países, el facilitar y permitir la venta de importantes empresas españolas, a países extranjeros, la negación de una crisis hasta hace dos días y la utilización de niños de 14 años para intentar que el índice de parados no siga subiendo?, (¿se puede caer más bajo?)

¿Necesita Vd. más motivos para poder levantar la voz, NUESTRA VOZ, dar el puñetazo y llamarnos a una rebelión y a la protesta?

¿Es posible que este Vd. esperando a que ETA vuelva a asesinar, pero no a uno, o a dos más, sino que organice otra masacre, como no se sabe quién la organizó en el 11-M?

Pues sepa usted Sr. Rajoy, que si algo de esto ocurriera, evidentemente el principal responsable sería ZP, por haber consentido que los asesinos estén donde están, pero usted, sí, sí, usted, no le quepa la menor duda, usted sería tan culpable como ZP por no haber luchado con toda la fuerza que le dieron, o deberían haberle dado, 11.000.000 de votos entre los que, desgraciadamente, estaba el mío.

¡He aquí al hombre!

Por Alicia Rodrigo Pérez

Sábado, 06 de Diciembre de 2008

Cuando se abre un periódico la sensación es deprimente puesto que no encuentras una sola noticia en la que impere la justicia, la paz o la cordura.

Resulta que se nos llena la boca con la palabra DEMOCRACIA y en realidad no se ve a esa SRA. por ninguna página de cualquier diario.

Si la constitución es la que garantiza la democracia en España, ¿por qué consiente, el pueblo soberano, que este gobierno, que debería representar a todos los españoles, campe por sus fueros y pisotee unas leyes respaldadas por esa misma constitución.

Que cambie otras cuando al mismo gobierno le viene en gana.

Que divida a España sin ningún escrúpulo y con la quiescencia del mismo pueblo que le eligió para la salvaguarda de sus derechos y los de su País?

La impunidad con la que el Sr. presidente está destruyendo aquello que prometió respetar y cuidar, por encima de sus intereses personales, “Y SI NO QUE ME LO DEMANDEN”, dijo, solo es comparable a la poca vergüenza que ha demostrado cuando negaba la crisis que se nos venía encima, culpando a la oposición de alarmista y a los que le avisaban y trataban de informar a la gente, de antipatriotas.

Esa misma caradura que demuestra cuando acude a dar el pésame a la familia de un asesinado por ETA, sin importarle un pito el hecho de que fue él mismo el que permitió que esa banda de asesinos volvieran a estar activos y potentes y encima les permitió, con su manipulación de la justicia, estar ocupando puestos de relevancia en bastantes pueblos del país vasco, pisoteando y amenazando a la gente que, en dichos pueblos no se atreven ni a levantar los ojos del suelo.

Esa poca vergüenza que le permite acudir al chantaje emocional en sus discursos, para explicar la situación tan extrema por la que está pasando España, pero al mismo tiempo se está gastando 45.000 euros en urinarios digitales para SU “casita” de la Moncloa, lo cuál demuestra su mezquindad, su negro corazón, su frialdad y su bajeza moral.

¡HE AQUÍ AL HOMBRE

El hombre más inepto, para gobernar el país, que ha conocido la historia de España.

El hombre con menos escrúpulos a la hora de “negociar” con asesinos, su continuidad en la presidencia.

El hombre que deja, en su increíble ignorancia, que salgan de España, en estos tiempos tan críticos, las empresas más potentes y más importantes, hacia países extranjeros.

El hombre que, no sabemos todavía a que precio, ha vendido España, por una silla ocupada con tres países más.

El hombre, en fin, que ha despilfarrado el dinero de las arcas del Estado Español y nos ha llevado a la ruina.

Un hombre que, seguramente, se mueve bajo la consigna de una gran logia

JOSÉ LUÍS RODRÍGUEZ ZAPATERO

El bicho que picó al tren

Por Alicia Rodrigo Pérez

Domingo, 30 de Noviembre de 2008

Aún tengo grabada en mi retina una escena dantesca de las inundaciones ocurridas hace unos años ya, no me acuerdo donde, pero sí que fue en Sudamérica.

Era una madre agarrada a un árbol con dos niños pequeños y un colchón.

Al pequeñín le tenía en una rama del árbol y al otro más mayorcito, (unos seis o siete años), le tenía encima del colchón.

La fuerza del agua arrastró el colchón, que la pobre mujer tenía sujeto con todas sus fuerzas pero, por no poder dejar solo a su hijito pequeño, tuvo que soltar el colchón con su otro hijo encima, que marchó a la deriva ante la angustiada mirada de su madre que, al no poderse dividir en dos, tuvo que abandonar a su suerte a uno de sus hijos.

Esto viene a cuento del ataque a que se está sometiendo a Esperanza Aguirre, por haber logrado escapar de la muerte en Bombay.

El pacato, ignorante, Blanco, (eliminemos lo de SR., porque este título no le corresponde por su baja categoría moral), no hace más que decir que doña Esperanza debería haberse quedado allí, esperando a todos sus acompañantes.

Me gustaría haberle visto a él en una situación semejante.

¿Creen ustedes que semejante bicho no hubiera corrido a esconderse?

Yo creo que este tipejo, no solo no sabe lo que dice, sino que sería de los que, sin duda ninguna por mi parte, tiraría al agua a los niños y mujeres de un bote salvavidas, por salvarse él.

Aunque todos sabemos que a este personaje lo tienen en el PS para intentar distraer al personal, de sus monumentales fallos en todos los campos de la política española, ya está bien de consentir que su despiadada maldad, solo comparable a la de la vacua Almudena (de grande ni el apellido), siga intentando hacer el daño que pueda, siempre que tiene la más mínima ocasión.

¿Qué pensará este pobre hombrecillo, de aquella madre que salió en TV abandonando a su pequeño hijo a su suerte?

¿También rechazará su corto entendimiento, que el instinto de supervivencia actúa sin preguntar a la razón en los momentos críticos?

¿Puede este pobre espécimen abrir la boca para criticar y juzgar las acciones de nadie, cuando él es el primero que, “por su cargo”, se permite el lujo de construirse una casa en un lugar privilegiado, pero donde es ILEGAL la construcción?

¡Calle ya la sucia boca, hombre!, y puesto que es usted tan creyente, actúe como Dios manda, si no, lo único que demuestra es que, además de su escasa formación, es usted el más ruin de los bichos.

Carta a la Sra. Almeida

Por Alicia Rodrigo Pérez

Viernes, 21 de Noviembre de 2008

La ilustre abogado Cristina Almeida, declaró ayer ante los micrófonos, que cada vez que va al Corte Inglés y ve las obras de historiadores como Cesar Vidal, le entran ganas de quemar todos sus libros.

A mí no me extraña nada en absoluto.

Las verdades siempre escuecen y si esas verdades nos recuerdan cómo unas ideas propias fueron derrotadas, nos escuecen más aún.

Les duele en lo más profundo que, a pesar de haberse comportado como unos auténticos bárbaros cuando trataron de hacerse con el gobierno de España, de no haber acatado la decisión de las urnas, de haber hecho todo lo posible para cargarse al nuevo gobierno electo, No contentos con la decisión del pueblo soberano, llevaron a España a una guerra civil que costó muchos muertos.

Estos muertos, que ahora reivindican como víctimas del franquismo.

No señor. Los únicos culpables fueron ellos. Los únicos perdedores de SU propia guerra. Los que destruyeron España y a los españoles les cubrieron de miseria, hambre, destrucción y muerte.

Eso es lo que ve la SRA Almedia, y todos los de su cuerda en esos libros y eso es precisamente lo que NO QUIEREN VER, ni que nadie más recuerde.

Por eso tanto empeño en destruir y tergiversar la historia, para que las personas jóvenes que no lo vivieron, ni han sido alimentados con odio y rencor, lleguen a conocer jamás.

De ahí el intentar imponer, de la manera que sea, la nueva asignatura, falaz y tergiversada de la historia.

A ella le gustaría eso mismo que dice que desea, quemar esos libros y cualquier recuerdo que hable de SU derrota.

Volver a una dictadura peor, mucho peor, que la franquista, al fin y a la postre, Franco trabajó de la mejor manera que pudo, por la reconstrucción de la España que ELLOS destruyeron.

Volver a la anarquía que imperaba en sus filas, en las que al que se rebelase se le mataba y punto.

Volver a enfrentar a hermanos contra hermanos, hijos contra padres, volver, en una palabra a otra guerra civil, para ver si esta vez, tuvieran más suerte.

Al paseíllo y al tiro en la nuca y a la barbarie y destrucción de todas las personas que no piensen como ella.

Esto es, en mi opinión, lo que ha querido expresar esta mujer y no se ha atrevido a hacerlo, no sea que le viesen el plumero, todos aquellos muchachos a los que se intenta adoctrinar, desde su más tierna infancia.

Y es que todo tiene una explicación.

Se les ha vuelto a hundir su partido.

Ya no encuentran seguidores para unas ideas retrógradas y fuera de una realidad española que no tiene nada que ver con ellos.

Ya, desde que se retiraron Anguita y Rosa Aguilar, en mi opinión personas válidas donde las haya, nadie quiere, (ni sabe), liderar un partido que está desapareciendo en todo el mundo.

Sus opiniones, como esta última, solo reflejan su poca valía como persona, su baja catadura moral y que su vesícula biliar excreta más bilis de la que su organismo puede eliminar.

Adiós SRA Al-media, cuídese su vesícula y dedíquese a la abogacía, que creo que eso lo hace UD bastante bien, y deje en el rincón más recóndito de su alma, su odio y su rencor (que la reconcoman bien), por haber perdido, hace 70 años, SU MALDITA GUERRA.

El cerebro

Por Alicia Rodrigo Pérez

Sábado, 15 de Noviembre de 2008

El cerebro humano es tan complicado y tan insondable, que pasarán muchísimos años más y aún no le habremos estudiado y aprovechado en su totalidad.

En él se fraguan todas las actividades del hombre y de él depende el ser humano para su supervivencia. De ahí la importancia de su estudio e investigación.

Es cierto que hay cerebros mucho más activos que otros, más desarrollados, con más capacidad cognitiva y mucha más capacidad aún para llevar a quienes lo posean, al desarrollo de unas ciertas capacidades, que les convertirán en lideres mundiales para determinadas materias.

Ahí tenemos a científicos, pintores, investigadores, músicos, escultores, matemáticos, médicos, etc., etc., cada uno de ellos excepcionales en su área.

La mayoría del resto de los mortales, pertenecemos al montón de los normales.

Luego hay otro montoncito que pertenecen a aquellos que no han podido tener las mismas oportunidades que el resto y esos no sabemos nunca en qué grupo colocarlos.

Desgraciadamente es posible que en este grupo se malogren mentes predispuestísimas, a causa del egoísmo y la maldad humana.

Después existen aquellos que, por accidentes genéticos, nacen con un cerebro especial.

A este grupo antes se les rechazaba y ocultaba como si fuera una vergüenza familiar, me refiero evidentemente a enfermedades mentales importantes, pero gracias a Dios, hoy en día cada vez van ocupando un puesto más importante en esta sociedad nuestra, tan variopinta.

Existen también las mentes criminales, con una tara expresamente preparada para hacer daño. Son mentes muy complicadas y que merecen un estudio exhaustivo por parte de los especialistas, que no pueden evitar el mal antes de haberse cometido el delito, pues son personas en apariencia normales.

Hay muchas más mentalidades para estudiar e investigar y en ello está siempre la ciencia, pues el cerebro humano, en su complejidad, solo está aprovechado en un porcentaje muy pequeño.

Y por último existe la mentalidad enferma y retorcida, de personas que, aún no teniendo preparación para ello, ocupan cargos de relevancia en la administración pública, con el consiguiente perjuicio para sus semejantes.

Son mentes egoístas, capaces de destrozar aquello que juraron salvar, únicamente por el lucro personal. A quienes no les importa nada el prójimo, ni siquiera si ese prójimo son personas necesitadas y débiles.

Mentes a quienes no les importa incurrir en el delito, con tal de conseguir sus fines privados

Mentes dañinas, con plena conciencia del daño que están haciendo, o que pueden hacer.

Mentes, en fin, excesivamente dañinas para el resto de los humanos y que agravan su maldad en el momento que consiguen algo de poder.

Y en España estamos gobernados por un ejemplo, palpable, de este último grupo.

Muy tontos seremos, el resto de los españoles, si no empleamos las nuestras(nuestras mentes), para evitar tanto daño como están dispuestos a hacernos.

¿Qué no hay racismo?

Por Alicia Rodrigo Pérez

Lunes, 10 de Noviembre de 2008

La izquierda está que no cabe en sí de gozo por la elección del pueblo americano, ese sí demócrata y conservador al mismo tiempo, que ha recaído esta vez en una persona de color.

¡Cuanta hipocresía!

¡Como se nota que la mayoría del pueblo americano no es racista!, dicen.

Lo que dijo aquel otro presidente, no sé si fue Roosevelt, “Algún día será presidente de EEUU un negro”, se ha cumplido, ya hay un negro de presidente… ¿y qué?

¿Esto demuestra que no son racistas?

Lo que verdaderamente lo demostraría, en mi opinión, sería ver al auténtico pueblo americano, aquél que está próximo a su extinción, aquél que ha estado toda su vida recluido en reservas, aquél al que avasallaron y destrozaron, a los auténticos nativos americanos, aquél, al fin, al que esto les ha debido suponer otra humillación más, (ahora sí se admite otra raza, ¿no?), participar de la vida y de la prosperidad del que fue su país y que una pandilla de colonizadores, “los blancos”, les arrebataron, por su afán de posesión.

LOS INDIOS AMERICANOS.

¿Dónde Están estas personas a las que solo se las utiliza como reclamo turístico, por sus maravillosos trajes y sus rituales típicos y ancestrales?

¿Quién se acuerda de ellos en América durante las elecciones?

No hablemos, amigos, de antirracistas

Hablemos de una nación adelantada, libre, grande, (suena un poco a España, ¿verdad?), rica y poderosa.

Hablemos de un pueblo que es patriota por encima de todo, que respeta su constitución como si les fuera en ello la vida, que le da importancia, y mucha, a sus valores morales, que respeta su religión, sea cual fuere, que asume su poder universal y actúa como un buen aliado, porque el honor forma parte natural de su manera de ser.

Pero de sus raíces no hablemos.

Las raíces de este pueblo actual tienen completamente ahogado al auténtico pueblo americano, al autóctono, al que todavía no ha desaparecido, pero está absolutamente anulado y confinado en reservas... ¡a estas alturas!

Porque este pueblo, amigos, ha sido ignorado y ninguneado, por la historia americana. Solo se han servido de ellos para hacer sus películas, maravillosas, nada más.

De esta manera creo yo que no es ningún orgullo ser demócrata americano.

Y estos otros “demócratas de pacotilla” de España, celebrando esa elección y diciendo que Obama sí contará con ellos, que ZP y Obama tienen muchas cosas en común, por ejemplo jugar al tenis. ¡Qué ridículo!

Como dice, muy bien, FJL, “SE PIENSA EL LADRÓN QUE TODOS SON DE SU CONDICIÓN”, no lo ha dicho con este refrán, pero está muy bien aplicado a sus palabras.

Ahora va de aliado fiel y amigo.

¿Es que ahora sí va a acudir si vuelve a pedir ayuda en la OTAN, la Nación americana?

¿Qué ha cambiado?, ¿el color de la piel del nuevo presidente?, ¿con éste si va a respetar a su bandera?

Ha dicho Pajín que el peso de España en la comunidad internacional es muy importante, claro, debe ser por su peso por lo que está cayendo tan bajo, HAY MUCHA GENTE EN ESTE PAÍS CON LA CARA DE CEMENTO ARMADO.

¿Por qué tanto odio?

Por Alicia Rodrigo Pérez

Sábado, 1 de Noviembre de 2008

Me gustaría saber qué lleva a una persona, vital, sana, (en apariencia), joven y culta, a odiar con la fuerza en que odian los separatistas y nacionalistas, a la Nación Española.

Con el agravante de que, casi todos ellos, ni vivieron la guerra civil española, ni siquiera la posguerra, y solo actúan de oído, por lo que les han contado sus familiares, pero, ¿es que esas personas no han adquirido durante toda su vida, la cultura y la personalidad necesarias como para no consentir que nadie, nadie, piense en su nombre?

¿Qué manera de querer a un hijo, o a un nieto, es aquella con la que se le llena el corazón de odio, por un pasado que les es ajeno, y en el que, solo nosotros, tuvimos algo que ver? ¿Es que son incapaces de ver que una nación unida, siempre será más fuerte y próspera que una nación dividida, por las ambiciones personales de unos pocos?

¿Son incapaces de ver la manipulación y la miseria personal de aquellos que les dirigen hacia una situación inequívocamente egoísta, de quien no piensa más que en sí mismo y en su satisfacción y venganza personales, alimentada por una revancha tardía, pero absolutamente dañina para todo un país?

Si se sienten incapaces de todo esto, ¿porqué no se paran un momento a pensar en qué es bueno para que su tierra prospere y qué no?

Me parece degradante, para todo el mundo, que haya personas utilizadas, como borregos o como esclavos, me da igual el nombre que les queráis dar, a estas alturas de esta vida que nos ha tocado vivir, y que ellas se dejen, que es lo más demencial de todo esto.

Pero aún peor que todo esto es la deriva que está tomando España, indefectiblemente entregada a las manipulaciones de estos señores, sin que nadie haga nada por evitarlo.

Hasta el mismo Aznar, que se da cuenta perfectamente de lo que está pasando, lo critica, pero no hace nada al respecto. Pues yo creo que debería actuar, hacer algo o decir más de lo que dice.

¿Acaso no fue él el que puso, a dedo, a su sucesor?, pues que deshaga este embrollo en el que nos ha metido, ya que Rajoy ha dado ya muestras suficientes de su inoperancia.

Solo tiene que empezar a moverse y pelear, sin egocentrismos, ni orgullos estúpidos, contando con gente que le volverá a ayudar, seguro.

Con su cabeza y con nuestro corazón estoy segura de que lo conseguiría.

Porque de otra cosa de la que estoy segura es de que el odio nunca conducirá a nadie, a nada.

Ambición de poder

Por Alicia Rodrigo Pérez

Lunes, 27 de octubre de 2008

Leyendo un articulo de D. Pedro Martínez Priede, publicado en Rebelión Digital, en el que expresa claramente su punto de vista sobre la autoría de los atentados del 11-S y del 11-M, no tengo más remedio que dejar atrás mi idea de que la autora del 11-M fue la ETA, (al menos no fue completamente culpable, como yo pensaba), y empezar a plantearme muy seriamente, como el caso requiere, todas las posibilidades, increíbles, pero muy posibles, que apunta este señor.

Al leer ese artículo me vino a la memoria un libro que leí este verano “La Hermandad”, de John Grisham una novela que me hizo pensar en muchas cosas que siempre he sospechado, pero me costaba mucho reconocer, por lo que implica sobre el retorcimiento de la mente humana.

Por ejemplo los tejemanejes de los políticos para conseguir poder y renombre, a costa de no importa qué, ni quién, ni cuanto.

Lo que no consigo explicarme es el por qué esa ambición puede llevarles a cometer las mayores barbaridades del mundo, incluyendo el asesinato masivo de gente inocente, bajo la excusa de que “para hacer una tortilla siempre hay que romper algunos huevos”, es francamente repugnante y absolutamente macabro.

¿Qué clase de personas son aquellas que, por obtener poder, son capaces de masacrar al pueblo al que dicen que representan y sirven?

Todo lo contrario, es el pueblo el que les sirve a ellos para la consecución de sus fines.

Y la gente, ¿porqué consiente tamañas tropelías?

En su ceguera no ven más que al personaje, (que ya se han encargado de que sea atractivo de una manera, o de otra), que da la cara, sin darse cuenta de la auténtica conjura que se esconde detrás de aquellos electos, no por el pueblo, no, sino por una secta poderosísima, la masonería, por ejemplo y al que, una vez en el poder, manejarán como títeres para colmar las ambiciones de gente escondida y con el único propósito de obtener el absoluto poder sobre el mundo entero, cuál si se tratara de uno de los cómics a los que estamos acostumbrados a leer, pero en el que cambia el argumento puesto que, en esta realidad que nos envuelve, los que parece que van a ganar son los malos, los ambiciosos, los miserables.

Y no importa el cómo, ni el donde, ni el porqué.

Como decía el primer director de La CIA, Walter Bedell Smith:

“En una guerra, aunque sea una guerra fría, es necesario tener una agencia amoral, que pueda actuar en secreto.

Los resultados de esta aseveración los hemos visto y sentido en nuestro propio país no hace mucho tiempo todavía, el 11-M.

Fue, desgraciadamente, el comienzo de uno de los ejemplos palpables de lo que aquí escribo.

Solo el pueblo con sus votos, tendrá en su mano consentir que estos sectarios, crueles y despiadados, sigan con el poder, ignorando la ley más elemental de la naturaleza humana.

El amor al prójimo.

Democracia y despotismo

Por Alicia Rodrigo Pérez

Sábado, 18 de octubre de 2008

La definición de Democracia, en la RAE, viene a decir que es la participación del pueblo en asuntos y decisiones gubernamentales.

A todos, estoy convencida, nos parece muy importante esta idea por lo que presupone de supuesto “control” al gobierno de turno.

Este régimen, el democrático, es el que imperaba en España desde que, a la muerte de Franco, se acabó con una dictadura.

Y la democracia empezó, en España, gracias al talante de todo el pueblo español. Una nueva etapa bien acogida por todos, en la que se daba a la gente la oportunidad de expresar sus ideas libremente y de elegir a sus gobernantes, con la participación de TODOS los españoles, sin excepciones, sin rencores y con la nueva ilusión de luchar limpiamente por aquellas ideas que más nos convencieran.

Todo esto después de haber vivido cuarenta años bajo las decisiones inquebrantables de una sola persona.

Que yo recuerde, aquellos años de mi niñez, nunca fueron señalados por la infelicidad.

Sí es cierto que fue una época muy distinta a esta, por los valores morales que nos habían inculcado y que nos permitieron, dicho sea de paso, rehacer una España destrozada por una guerra civil, en la que se enfrentaron padres contra hijos, hermanos contra hermanos y en la que, familias enteras, se dividieron, irremediablemente, por tener ideas contrarias y porque, y esto fue el detonante de la guerra, la izquierda: socialistas, comunistas y republicanos de izquierda, se encargaron de que esta oposición de ideas llevara al odio, a la incomprensión y a no admitir al contrario. ¡Aunque fuera tu propio padre!

Sus consignas así lo decían.

Aquella labor de zapa, cruel y rencorosa, de la izquierda de entonces, que nos llevó a resultados cruentos y destructivos, personales y nacionales, es exactamente igual a la situación actual, en la que un gobierno inepto, colmado de odio y rencor y sin ninguna voluntad de gobernar contando con los españoles, ni siquiera, como hizo Franco, por la reconstrucción, unión, libertad y grandeza de España.

Yo no sé si Franco se equivocó, o no, al imponer una dictadura.

Pienso que, dado el caos existente, quizás no tuvo más remedio que hacerlo, puesto que la izquierda, aparte de llevarnos a esa guerra nefasta, expolió a España y la dejó en la más absoluta de las miserias.

Lo que sí sé es que esta izquierda de ahora está actuando con el mismo odio, rencor, despotismo y dictadura, que llevó a nuestros abuelos a un enfrentamiento brutal y a nuestra querida España a su destrucción y a su ruina.

En nuestras manos está, en la de todos los españoles, que la sensatez, el diálogo y el saber elegir mejor a nuestros representantes, no nos lleven otra vez a semejantes situaciones.

Que el adoctrinamiento, falso, feroz y rencoroso, que están teniendo nuestros jóvenes, de parte de este gobierno, déspota y dictatorial, no nos permita la destrucción de España y de su grandeza, como ya está consiguiendo este sonriente, peripatético y sibilino presidente, impuesto, legalmente, gracias a las manipulaciones de manos manchadas de sangre, en la sombra y cobardemente asesinas.

Moral, ética y... Educación para la Ciudadanía

Por Alicia Rodrigo Pérez

Viernes, 9 de octubre de 2008

Recapacitando sobre lo que está bien y lo que está mal y llegando a la conclusión de que el bien y el mal están íntimamente ligados entre sí.

Porque el hombre desde que nace tiene en su interior el cincuenta por ciento de cada concepto a la espera de evolución; dependiendo del ambiente, la familia, los educadores, su voluntad misma y la capacidad de discernimiento en su desarrollo cognitivo. He llegado a entender la intención de este gobierno con respecto a los españolitos que, en un futuro no muy lejano, se harán cargo del barco que, en estos momentos de crisis que atravesamos, va a pique por culpa del “capitán” “valeroso” e inepto que gracias a las artimañas de no se sabe quién, pero que nos costaron la vida de mucha gente inocente, y por no haber sabido Aznar responder con inteligencia posponiendo in extremis las elecciones —puesto que tenía motivos suficientes para ello y hubiera, de este modo, llegado, con unas investigaciones sin trampas, pruebas falsas, policías comprados, documentos falsificados y un sin fin más de irregularidades, a descubrir a los autores.

Esto es un claro ejemplo de amoralidad.

De lo que Aznar tenía además obligación, porque todo esto pasó siendo él aún presidente del gobierno, aunque ya hubiera anunciado su retirada; todavía estaba en funciones y el problema era de suma gravedad. A mi entender tenía motivos más que justificados para haberlo hecho.

Esto hubiera sido un claro ejemplo de lo que es la ética.

Debido a todo esto, os decía, este hombre, Zapatero, además de tenernos con el agua al cuello por su mala gestión, va a conseguir que nos ahoguemos.

Partiendo de la base de que el bien y el mal son conceptos inherentes al ser humano, a su personalidad y carácter, a su entendimiento e inteligencia, a su apreciación y respeto hacia los demás, y sabiendo que la ética es el conjunto de normas morales que debe tener el ser humano para con sus semejantes, se comprende perfectamente que este gobierno haya tenido que buscar ésta salida: la de eliminar aquello que ya teníamos desde que éramos niños, en los colegios, y que había resultado tan bueno para nuestra educación y la de nuestros hijos, con el único fin de adaptar, de manera vergonzosa, autoritaria y déspota, una asignatura nueva, que se han sacado de la manga, con el fin, único y exclusivo, de un nuevo adoctrinamiento ideológico que no tiene nada que ver con estos dos conceptos del enunciado.

Este adoctrinamiento, obligado, en contra de la Constitución y en contra, también, de una gran cantidad de padres, conscientes y responsables de su papel de educadores morales ante sus hijos, este adoctrinamiento, decía, es una demostración clara e inequívoca de que el tan cacareado Gobierno de España (gobierno de ZP que no de España), carece en absoluto de Moral y, por consiguiente, jamás, jamás, podría impartir una asignatura de Ética que, por otro lado, aparte de venirles grande a ellos, a nuestros futuros hombres y mujeres les enseñaría mucho más y mejor, que la falta de respeto y las mentiras, tan obvias, que pretenden inculcar, pese a quien pese y caiga quien caiga, aunque sea, como en este caso, la posible irresponsabilidad moral, ética e histórica de las futuras generaciones.

rebeliondigital.es rebeliondigital.com

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

Por Alicia Rodrigo Pérez

E-mail: rebeliondigital@rebeliondigital.es